第一節 研究流程
研究流程圖如圖 3-1：
圖 3-1 研究流程圖 相關文獻探討
建立研究架構
確定研究方法及問卷
IRB審查
問卷調查與資料收集
資料統計分析
分析研究結果與建議
23
第二節 研究架構
本研究主要探討社會支持是否會影響血液透析病患、糖尿病病患、一般民 眾外出旅遊意願。其研究架構如圖 3-2：
圖 3-2 研究架構
外出旅遊意願 1.正式 2.非正式 社會支持
1. 正式 2. 非正式 身分別
1. 血液透析病患 2. 糖尿病病患 3. 一般民眾
24
第三節 研究假設
本研究提出以下研究假設：
一. 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾之社會支持中，正式和非正式間分 別有顯著差異。
二. 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾之旅遊意願中，正式和非正式間分 別有顯著差異。
三. 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾之社會支持有顯著差異。
四. 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾之旅遊意願有顯著差異。
五. 社會支持-正式支持系統對旅遊意願-正式支持系統有顯著影響。
六. 社會支持-非正式支持系統對旅遊意願-非正式支持系統有顯著影響。
25
第四節 研究對象與抽樣
本研究採取量性研究，以南部某診所之「血液透析病患」、「糖尿病病患」
以及「一般民眾」為研究對象，採取便利抽樣來選取研究樣本。
本研究「血液透析病患」選樣限制如下：
一. 年齡 20 歲以上。
二. 意識清楚，可用言語表達，無溝通障礙。
三. 為血液透析病患。
四. 個案本人同意協助。
本研究「糖尿病病患」選樣限制如下：
一. 年齡 20 歲以上。
二. 意識清楚，可用言語表達，無溝通障礙。
三. 為糖尿病病患。
四. 個案本人同意協助。
本研究「一般民眾」選樣限制如下：
一. 年齡 20 歲以上。
二. 意識清楚，可用言語表達，無溝通障礙。
三. 個案本人同意協助。
26
27
統(家人、朋友)。
以 Likert 四點計分法來測量社會支持度，從「沒有意願」0 分、「偶爾有 意願」1 分、「經常有意願」2 分、「總是有意願」3 分來計分，分數越高者則表 示旅遊意願程度越高。
28
第六節 資料分析
本研究使用統計軟體 SPSS 18.0 版作為資料蒐集處理工具，根據研究假設 採取適當之設計方法進行分析，使用方法包含描述性統計分析、成對 T 檢定 Pair T、單因子變異數分析 ANOVA、解釋型迴歸分析-強迫進入法。如表 3-1
一. 以描述性統計加上社會支持和旅遊意願以平均數標準差呈現基本資料，包 含年齡、性別、教育程度、居住狀況、宗教信仰、洗腎年限、主要照顧者 等變項；社會支持和旅遊意願之平均值與標準差。
二. 以成對 T 檢定（Pair T）比較血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾社會 支持正式與非正式支持系統之差異；比較血液透析病患、糖尿病病患、一 般民眾旅遊意願正式與非正式支持系統之差異。
三. 以單因子變異數分析（ANOVA）血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾在社 會支持之差異比較；血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾在旅遊意願之 差異比較。
四. 以解釋型迴歸分析-強迫進入法進行社會支持與旅遊意願的分析。
29
表 3-1 統計資料分析
變項 統計方法
分類、年齡、性別、教育程度、居住狀況、宗教信仰、疾病、
罹病年限、主要照顧者。 描述性統計
社會支持、旅遊意願平均數、標準差
血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾社會支持正式與非正 式支持系統之差異
Pair T 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾旅遊意願正式與非正
式支持系統之差異
血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾在社會支持之差異比 較。
ANOVA 血液透析病患、糖尿病病患、一般民眾在旅遊意願之差異比
較。
社會支持與旅遊意願的分析
解 釋 型 迴 歸 分 析-強迫進入法
30