第一章 緒論
第七節 研究架構
圖 1-1 研究架構流程圖
2015 年第 18 屆亞洲女子排球錦標賽得分因素與成績關聯 之研究
組織研究方法
蒐集文獻資料 (本論文相關文獻)
蒐集比賽資料 (VIS 技術小組)
資料處理彙整
基本統計
灰色關聯分析法
(1)標準值化 (2)對應差數列 (3)求關聯係數 (4)求關聯度 (5)排關聯序
結果呈現
結論與建議 分析與討論
16
第貳章 文獻探討
本研究有關之相關文獻，並區分為下列四節：第一節為探討現代排球技、戰術重要 性分析，第二節為探討有關排球四項得分技術相關文獻，第三節為有關灰色系統理論應 用在運動項目之相關文獻探討，第四節文獻總結。
第一節 探討現代排球技、戰術重要性分析
現代排球運動的發展，國際排球總會逐年修訂規則，使得攻守兩方可達到較均衡 的角力，同時也提高了競賽水準與競爭力，也使得排球技術逐漸往精緻化發展，進而直 接或間接影響戰術的多樣性的產生。
國際排球組職成立也使得排球運動有領導與方向，訂定統一的規則和定期的賽事，
促使各國彼此之間的排球交流，創造現代排球的許多技、戰術，因此，排球運動技、戰 術的演進來自於其雙方攻防之間為獲得的動機而創造出來的，瞭解其攻防關係才能對於 排球運動的技、戰術有更深一層認識(康志偉，掌慶維，2012)。
由於排球選手的身高、體力、肌力與彈跳能力不斷增進，過去集中於前排長攻扣球 的進攻戰術，逐漸發展至快攻（Ａ式、Ｂ式快攻）技術的應用，甚至為了要爭取更佳的 時效性，攻擊由傳統的雙腳起跳演變為單腳起跳扣球（Ｃ式、Ｄ式快攻），而配合侵略 性的個人時間差攻擊，第一時間進攻的各種變化，在排球競賽中更是成為致勝的關鍵，
除了前後掩護、長短球變化之外，單腳起跳移位扣球（俗稱背飛扣球）已成為戰術搭配 的主流及攻擊得分的利器，換言之，攻擊由傳統式「雙腳起跳扣球」發展成「單腳起跳 扣球」，這樣的動作技術，將排球運動帶入另一個發展高峰期（林婉婷，2007）。
90 年代起世界各國均將後排扣球技術式為主要進攻戰術之一，「立體戰術」是現今 世界各強隊所偏愛使用的戰術，無論是男子或女子隊，在身材、跳耀能力、速度、力量 均有大幅度增強。其重點即增加扣球進攻點，使對方攔網球員更加難以掌握本方進攻節
17
奏與步調。綜觀排球進攻戰術的發展過程，從簡單到複雜，發展至今這種集多人、多點、
游動、前排、後排為一體的立體進攻戰術，都是建立在扣球技術不斷提高的基礎上(曹 健仲，黃志成，蔡瑞祥，2006)。
當今世界排球運動是項全面技術細膩化、追求高空優勢、高超技巧、高強度的全面 性對抗發展，無論技術、戰術如何發展，沒有進攻就沒有得分，因此，強攻扣球不僅是 進攻得分最有效的手段，也是衡量一個隊成功與否的重要指標。排球競賽是由攻與防所 組成的對抗性運動，在比賽中，從各隊的攻防技戰術上，往往比敗隊較有其獨特性，因 此，攻防戰術不成熟，整隊即會被敵隊攻的潰不成軍(李建毅，1995)。
第二節 探討有關排球四項得分技術相關文獻
排球規則改為得球得分制(Rally point system)後，將會使比賽出現不確定性，也就 是原本實力有差距的隊伍，會因新的賽制實施後，而促使雙方實力拉近，產生不確定性 的結果，任一項技術的表現均有得分與失分的雙重作用，而得分率高低與失分率的大小，
就成為評定一個球隊進攻能力強弱的指標(張歡，2004)。
本節將針對排球比賽得分之四項因素，分別為:攻擊、攔網、發球、對方失誤得分。
一、 攻擊得分技術之運用
扣球在排球比賽中是最撼動人心的技術，也是一場排球比賽中最主要的扣球技術，
可促使對手的處境為被動狀態，而增加我方獲勝的機率。
排球運動發展至今，選手的力量與速度已是決定比賽勝負的關鍵因素，然而，1990 年規則的重大改變，更使扣球進攻成為球隊得分最主要的戰術，整個國際趨勢亦演變為 以攻擊為主軸的比賽型態。強調快節奏與大角度移位的打法，趨使攻擊戰術更多元(陳 膺成，2002)。
鄧政偉，林寶城，孫苑梅，徐月琴(2007)指出排球技術中攻擊是最主要的得分手段，
而攻擊中最需要的就是戰術搭配，攻擊戰術可分為時間差、空間差兩個主要模式。而快
18
攻便是組織戰術中的起始者，戰術搭配的好壞，可影響攻擊得分的成效。因此，訓練出 優異的快攻手，不但可在比賽中先發制人，還可以組織良好的進攻戰術。快攻最主要特 色就是助跑時速度快、起跳快、出手快，而要訓練出優異的快攻選手，就必須從選手的 動作結構上做探討，了解選手在速度及扣球動作時的動作型態，才能針對重點做改善或 補強。比賽中常見快攻攻擊類型有有 A 式快攻、B 式快攻、C 式快攻、D 式快攻、以及 離網式快攻等技術，可見目前快攻的技術類型越來越多變。而林光宏(2003)提出從後排 攻擊在 1976 年被波蘭男排運用後，馬上為女排所接納，巴西女排有 50%的隊員參與後 排攻擊，其扣死球率在 45%以上，說明了女排隊員已有能力掌握該項技術。接著在 1992 年排球教練科學 24 年巴塞隆納奧運會和 1996 年亞特蘭奧運會，後排攻擊成為排球攻擊 的主要得分手段，現今女子排球也不遑多讓，也已朝向和男子排球的打法般的強悍(鄭 芳梵，1997)。
蔡皓(1996)指出為了突破攻守兩方不平衡之狀況，必須加強進攻之破壞力，近年來 各國球隊有時會透過後排進攻戰術，來提升球隊之破壞力，統計發現在 1992 年第 25 屆 巴塞隆納奧運會中，後排強攻次數佔整體攻擊比例的 20%，並且發現後排強攻之成功率 達 30%，後排戰術進攻的效果已經如同前排進攻，並具有超過前排的趨勢，發展成為有 目的、有意識的與前排進攻相結合的立體進攻戰術。後排進攻不僅僅使用於第一波的攻 擊，更成為反攻最主要的手段，許多歐、美球隊在高達 40%-50%反擊後得分，是靠著戰 術的轉化與後排進攻所獲得(吳福明，王龍意，1999)。
吳忠政(2007)研究指出以 2006 年亞洲男子排球四強挑戰賽 12 場比賽為研究對象，
探討亞洲男子排球攻擊型態之運用情形。研究結果是整體攻擊型態的運用較多為 4 號位 平扣球較多；而後排攻擊是以 1 號為平扣球使用最多；整體攻擊成效方面最佳則為 3 號 位的時間差扣球最佳。然而，以 2006 年杜哈亞運前八強隊伍為研究對象，在每場比賽 中發現勝隊快攻成功率明顯較敗隊為佳。勝隊快攻成功率最低有五成，最高也有高達九 成左右。八強十二場次比賽中有九場賽事是勝隊快攻攻擊成功率高於負隊，雖然其他三 場雖負隊快攻攻擊成功率高於勝隊，但都因攔網、發球與關鍵時刻第一波攻擊及防守反
19
攻不如對手而落敗(鄧政偉，林寶誠，徐月琴，孫苑梅，2007)。由此可知，快攻攻擊成 功率在比賽中佔相當重要的地位。
扣球技術的發展則是從單人的技術到團體的戰術掩護到可以運用時間差、距離差、
空間差、到現代的立體進攻來達到得分目的，因此，在身材優勢能高舉高打單點進攻之 外，透過與網平行的距離差來擺脫攔網者進行扣球攻擊，以及運用個人或團體的時間差 與空間差搭配來進攻(康志偉，掌慶維，2012)。
二、 攔網得分技術之運用
排球是一項對人體基本運動能力全面性要求的一項運動，包括有速度、爆發力、肌 力、肌耐力、平衡感、敏捷性、柔軟性與有氧適能等；而攔網技術的動作由準備姿勢、
判斷、移動、起跳、空中攔網手臂動作及落地等六大部份組成(張恩崇，2000）。
解得春，邱鑾英(2011)提出日本排球運動專家-三僑義雄先生在 1925 年出版的排球 著作裡，對於攔網動作的起源，認為早在 1923 年以前，中、日、菲等三國的選手在亞 洲的「遠東運動會排球賽」，就曾使用過攔網動作，唯當時亞洲排壇人士把攔網動作稱 為「阻擋」(Stop)，即攔網者的雙手不可伸越球網上方到達對方的空間。1938 年正式將 攔網動作納入比賽規則的規範，對當時強而有力的扣球動，確實是一種有效的防守技術。
1976 年蒙特婁奧運會期間，國際排球運動總會為了在比賽中加強「防守方」的實力，以 均衡日趨佔優勢的「攻擊方」起見，對攔網的比賽規則又再進行修訂，「允許攔網者-即 球後，攔網方仍有三次擊球機會」。修訂此項比賽規則後，大大的提升了攔網的重要性。
攔網是防守的大門，它既能攔阻和減弱對方的進攻強度，也是最簡單的得分手段，隨著 排球技術與規則更去完善的修改，尤其是「得球得分」制度，讓攔網這一項帶有攻擊性 的防守技術，在比賽中的作用就更為顯著，在比賽得分上，是僅次於扣球(詹文祥，陳 羿揚，邱文信，2014)。
攔網是防守的第一道防線，其作用不再只是消極的阻攔或被動的防守，它不僅能將 對手強而有力的扣球直接阻攔、有效攔截或減弱對方攻勢，進而增加我方反擊與得分的
20
機會，更是一項兼具有防守與進攻之基本技術（稅尚雪，黃正一，王俊明，2014）。隨 著國際排球規則修訂對攔網技術之影響，因此加強攔網技、戰術水準，有效獲取網上及 空中優勢，讓其能夠快速適應現今排球多變的進攻體制，為攔網技樹訓練之重要課題(張 恩崇，2006)。
李士範、李士賢、王銘揚、林献巃(2013)在排球比赛中的每一個動作，必須建立在 判斷的基礎之上，場上球員必須專注並觀察對手、隊友及球，依據觀察訊息來判斷的方 向和落點。判斷是每一個技術動作及戰術先決條件，技術動作的有效性和戰術選擇的合 理性與判斷有絕對性相關。因此，攔網者需要有良好的判斷能力，否則就徒勞無功，判
李士範、李士賢、王銘揚、林献巃(2013)在排球比赛中的每一個動作，必須建立在 判斷的基礎之上，場上球員必須專注並觀察對手、隊友及球，依據觀察訊息來判斷的方 向和落點。判斷是每一個技術動作及戰術先決條件，技術動作的有效性和戰術選擇的合 理性與判斷有絕對性相關。因此，攔網者需要有良好的判斷能力，否則就徒勞無功，判