本研究以 2015 年亞洲女子排球錦標賽進行觀察，所有對戰場次共計 43 場 154 局，
資料來源為主辦單位 VIS 技術小組所公佈，研究資料採用四項得分技術分別為:攻擊得 分、攔網得分、發球得分、對方失誤得分，並進行各項數據統計分析，所得結果分別依 下列六節做出結果與討論:第一節為中華隊與本屆比賽前三強(中國、韓國、泰國)攻擊得 分技術單局平均值之分析與討論；第二節為中華台北隊與本屆比賽前三強(中國、韓國、
泰國)發球得分技術單局平均值之分析與討論；第三節為中華台北隊與本屆比賽前三強 (中國、韓國、泰國)攔網得分技術單局平均值之分析與討論；第四節為中華台北隊與本 屆比賽前三強(中國、韓國、泰國)對方失誤得分技術單局平均值之分析與討論；第五節 為中華台北隊與本屆比賽前三強(中國、韓國、泰國)四項得分技術之灰色關聯分析與討 論；第六節為本章總結。以下呈現四項得分技術之單局平均值統計表，作為後續計算與 討論之依據。
33
34
第一節 中華隊與本屆前三強
攻擊得分技術單局平均值之分析與討論
一、中華台北隊攻擊得分技術單局平均值
由圖 4-1 可看出中華台北隊所有對戰場次之攻擊得分技術，其中華台北隊總場次之 攻擊總得分為 275 分，單局總平均為 11.46 分，佔總得分比例 54.6％。而對戰場次之單 局平均表現如下：對泰國 10.33 分、斯里蘭卡 14.0 分、香港 12.0 分、韓國 8.0 分、哈薩 克 11.60 分、越南 14.67 分、韓國 10.0 分。以上數據所示，越南隊為我國攻擊單局平均 得分最高之隊伍，乃因身材與中華台北隊較相似且經多次對戰，因此中華台北隊在發揮 戰術與進攻策略上有較高的成功率；在面對具備經驗豐富的泰國隊與韓國隊，其攻擊發 揮上較無穩定表現。
隊名
圖 4-1 中華隊攻擊單局平均得分直條圖
0 2 4 6 8 10 12 14 16
泰國 斯里蘭卡 香港 韓國 哈薩克 越南 韓國
每局攻擊平均
35
二、中國隊攻擊得分技術單局平均值
經圖 4-2 可得知中國隊所有對戰場次之攻擊得分技術，其中國隊總場次之攻擊總得 分為 262 分，單局總平均 13.79 分，佔總得分比例 55.5％。而對戰場次之單局平均表現 如下:對印度 14.33 分、伊朗 13.0 分、日本 12.67 分、越南 15.67 分、哈薩克 13.33 分、
泰國 13.75 分。圖 4-2 可明顯看出因身材優勢與豐富國際賽經驗的中國隊，在攻擊表現 上較為強勢，於多數對戰場次的攻擊表現均達平均值以上，因此，可看出攻擊得分是中 國隊於亞洲錦標賽排球項目中，最主要獲勝要素之一。
隊名
圖 4-2 中國隊攻擊單局平均得分直條圖
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
印度 伊朗 日本 越南 哈薩克 泰國
每局攻擊平均
36
三、韓國隊攻擊得分技術單局平均值
從圖 4-3 瞭解到韓國隊所有對戰場次之攻擊得分技術，其韓國隊總場次之攻擊總得 分為 350 分，單局總平均 13.46 分，佔總得分比例 56.2％。而對戰場次之單局平均表現 如下:對哈薩克 16.0 分、澳洲 13.0 分、菲律賓 13.67 分、中華台北 15.3 分、泰國 12.0 分、
伊朗 14.0 分、中華台北 13.0 分。綜合以上數據，可得知韓國隊對於哈薩克跟中華台北 較容易以攻擊戰術取得分數；而泰國隊則是攻擊效率最差的隊伍，以上所述可由本次排 名論證，哈薩克為第六名、中華台北隊為第四名、泰國隊則為第三名。
隊名
圖 4-3 韓國隊攻擊單局平均得分直條圖
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
哈薩克 澳洲 菲律賓 中華台北 泰國 伊朗 中華台北
每局攻擊平均
37
四、泰國隊攻擊得分技術單局平均值
如圖 4-4 所示泰國隊所有對戰場次之攻擊得分技術，其泰國隊總場次之攻擊總得分 為 346 分，單局總平均 14.42 分，佔總得分比例 62.7％。而對戰場次之單局平均表現如 下:中華台北 16.0 分、香港 15.3 分、斯里蘭卡 16.0 分、哈薩克 12.67 分、韓國 11.8 分、
日本 16.3 分、中國 14.5 分。經由以上數據，因韓國實力與泰國相當，因此透過攻擊策 略得分較不易，以致單局攻擊平均為所有隊伍最低；本次對上泰國隊透過攻擊失分最多 的隊伍為日本隊，經推測可能為，日本並無派出國內最為菁英之選手，因而較容易失分。
隊名
圖 4-4 泰國隊攻擊單局平均得分直條圖
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
中華台北 香港 斯里蘭卡 哈薩克 韓國 日本 中國
每局攻擊平均
38
五、 四隊攻擊得分總平均
由本圖表 4-5 我們可得知，攻擊得分平均總分高低依序為:泰國隊、中國隊、韓國隊 及中華隊，泰國隊得攻擊平均得分為 14.42 分為四隊之首，而中華隊於攻擊得分僅 11.46 分為四隊之末，而前三名之隊伍，所差距之攻擊得分相對較低，但中華隊與其他三隊相 比，攻擊得分之平均分數是比較不足的，因此對於該點，如何提升我國女排之攻擊得分 值得醒思。
圖 4-5 四隊攻擊得分總平均直條圖
0 2 4 6 8 10 12 14 16
中華隊 中國隊 韓國隊 泰國隊
四隊攻擊得分總平均
39
第二節 中華隊與本屆前三強
發球得分技術單局平均值之分析與討論
一、中華台北隊發球得分技術單局平均值
圖 4-6 可得知中華台北隊所有對戰場次之發球得分技術，其中華台北隊總場次之 發球得分總得分為 44 分，單局總平均為 1.83 分，佔總得分比例為 8.7％。而對戰場次之 單局平均表現如下:對泰國 1.67 分、斯里蘭卡 1.67 分、香港 3.0 分、韓國 1.67 分、哈薩 克 2.20 分、越南 0.33 分、韓國 2.0 分。因此可得知，香港對於我國發球的第一波攻擊較 無法正確掌握，以致每局接發球失分平均達 3.0 分，可發現我國在對於排球發展中國家，
發球為有效攻擊策略;則中華台北隊對上越南，每局發球得分為最少的國家，原因有二，
其一，因為中華隊當天發球狀況較為不佳，以致得分無法以該策略進行；第二則是越南 隊可能經過多次與我國對戰，使得對於發球之模式較為熟悉，能夠順利接起發球，導致 中華台北隊發球得分較低。
隊名
圖 4-6 中華隊發球單局平均得分直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
泰國 斯里蘭卡 香港 韓國 哈薩克 越南 韓國
每局發球平均
40
二、中國隊發球得分技術單局平均值
經圖 4-7 瞭解中國隊所有對戰場次之發球得分技術，其中國隊總場次之發球總得分 為 46 分，單局總平均 2.42 分，佔總得分比例 9.7％。而對戰場次之單局平均表現如下:
對印度 3.67 分、伊朗 3.0 分、日本 2.0 分、越南 2.33 分、哈薩克 1.67 分、泰國 2.0 分。
經由上述得知，中國隊對上印度及伊朗時，發球得分是相當有效率的策略，透過攻擊數 據以及發球數據可得知，兩隊隊伍確實較無法應付中國之多數攻擊策略；而哈薩克則為 本次最為有效能夠接起中國隊的發球之隊伍，其原因可能要做更詳細的探討才能明確指 出。
隊名
圖 4-7 中國隊發球單局平均得分直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
印度 伊朗 日本 越南 哈薩克 泰國
每局發球平均
41
三、韓國隊發球得分技術單局平均值
由圖 4-8 看出韓國隊所有對戰場次之發球得分技術，其韓國隊總場次之發球總得分 為 57 分，單局總平均 2.19 分，佔總得分比例 9.1％。而對戰場次之單局平均表現如下:
哈薩克 3.0 分、澳洲 3.25 分、菲律賓 3.0 分、中華台北 1.33 分、泰國 1.0 分、伊朗 2.25 分、中華台北 2.0 分。以上數據可得知，澳洲隊因球技較不純熟，因此對於本次比賽中 韓國隊的發球較無法有效接起，導致大量失分；泰國隊則是本次對上韓國隊發球失分最 低的隊伍，從攻擊失分以及發球失分上皆可看出泰國隊在本次對上韓國隊之表現，實力 相當接近，以致多項數據皆為最低。
隊名
圖 4-8 韓國隊發球單局平均得分直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
哈薩克 澳洲 菲律賓 中華台北 泰國 伊朗 中華台北
每局發球平均
42
四、泰國隊發球得分技術單局平均值
圖 4-9 可得知泰國隊所有對戰場次之發球得分技術，其泰國隊總場次之發球總得分 為 49 分，單局總平均 2.04 分，佔總得分比例 8.9 分。而對戰場次之單局平均表現如下:
中華台北 1.67 分、香港 4.0 分、斯里蘭卡 1.33 分、哈薩克 3.67 分、韓國 1.20 分、日本 1.33 分、中國 1.75 分。經由數據我們可以看出，泰國隊對於多數球隊發球得分平均分數 皆低於總體平均，由此得知發球得分對於泰國隊而言是較無效率之方法。
隊名
圖 4-9 泰國隊發球單局平均得分直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
中華台北 香港 斯里蘭卡 哈薩克 韓國 日本 中國
每局發球平均
43
五、四隊發球得分總平均
由本次圖 4-10 數據可以發現，發球得分總平均依序高低為：中國隊、韓國隊、泰 國隊，最後則是中華隊，中國隊為本屆比賽中，發球得分率最高之隊伍，透過數據我們 可得知中國隊的發球得分平均，高於韓國隊 0.23 分以及泰國隊 0.4 分，這樣的現象，可 以得知中國隊的主要得分策略之一，來自於發球得分，透過身高得優勢，發球技巧之控 制，使得在該次比賽中能夠有效取得分數；而探討到中華隊，也必須去檢討，為何在四 強隊伍中，發球得分效率不彰，該如何提高發球得分之能力，或者另一方面須檢討接發 球之能力，為何使得他隊可以透過發球方式獲得分數。
圖 4-10 四隊發球得分總平均直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
中華隊 中國隊 韓國隊 泰國隊
四隊發球得分總平均
44
第三節 中華隊與本屆前三強
攔網得分技術單局平均值之分析與討論
一、中華台北隊攔網得分技術單局平均值
從圖 4-11 瞭解中華台北隊所有對戰場次之攔網得分技術，其中中華台北隊總場次 之攔網總得分為 37 分，單局總平均為 1.54 分，佔總得分比例 7.3％。而對戰場次之單局 平均表現如下:對泰國 2.0 分、斯里蘭卡 1.67 分、香港 1.67 分、韓國 1.33 分、哈薩克 0.8 分、越南 2.33 分、韓國 1.50 分。以數據所示，我國與哈薩克平均身高相差高達 10 公分，
哈薩克平均身高為 183 公分，而中華台北隊身高為 173 公分，導致中華台北隊在對戰哈 薩克時攔網得分率較低；相對的在對戰越南隊，因身高平均相近，因此在攔網得分率上 較為突出。
隊名
圖 4-11 中華台北隊攔網單局平均得分直條圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5
泰國 斯里蘭卡 香港 韓國 哈薩克 越南 韓國
每局攔網平均
45
二、中國隊攔網得分技術單局平均值
經圖 4-12 得知中國隊所有對戰場次之攔網得分技術，其中國隊總場次之攔網總得 分為 73 分，單局總平均為 3.84 分，佔總得分比例 15.5％。而對戰場次之單局平均表現 如下:印度 2.33 分、伊朗 4.67 分、日本 5.33 分、越南 3.33 分、哈薩克 4.0 分、泰國 3.5 分。由數據得知，中國隊與印度實力相差懸殊，因此中國隊較少運用攔網策略，以致攔
經圖 4-12 得知中國隊所有對戰場次之攔網得分技術，其中國隊總場次之攔網總得 分為 73 分，單局總平均為 3.84 分，佔總得分比例 15.5％。而對戰場次之單局平均表現 如下:印度 2.33 分、伊朗 4.67 分、日本 5.33 分、越南 3.33 分、哈薩克 4.0 分、泰國 3.5 分。由數據得知，中國隊與印度實力相差懸殊，因此中國隊較少運用攔網策略，以致攔