本研究經中國醫藥大學附設醫院人體試驗委員會審核通過
(DMR97-IRB-208),自2009 年 1 月初到 2009 年 10 月底為止,排除流 失的個案,共有 150 名孕婦(孕一、孕二和孕三組各 50 名)和 50 名正 常婦女完成此試驗。對照組共有四個受試者流失(一名因年齡大於40 歲,三名處於月經周期的黃體期),孕一組共有五個受試者流失(一名 因電腦資料遺失,一名子宮肌瘤七公分,三名正在服用西藥),孕二組 共有四個受試者流失(兩名因電腦資料遺失,一名曾經做過巧克力囊腫 的手術且有甲狀腺亢進的病史,一名是因子宮較小行人工受孕而懷孕 者),孕三組共有三個受試者流失(一名因電腦資料遺失,兩名正在服 用西藥)。
對照組和三個孕期組的平均年齡,如【表 4.1】所示,雖然對照組 的平均年齡都較孕期組小,但經單分子變異數分析(one-way ANOVA),
四組的年齡分布並無統計學上的差異(P>0.01)。
【表4.1】對照組和三個孕期組的年齡比較
組別 年齡(平均值 ± 標準誤),單位:歲 對照組(n=50) 27.98 ± 0.77
孕一組(n=50) 30.50 ± 0.47 孕二組(n=50) 30.18 ± 0.56 孕三組(n=50) 30.52 ± 0.48
以脈診儀量測所得的脈波圖經電腦程式運算轉換後可得到頻譜 圖,與各諧波的相對能量值。對照組和孕期組各列舉一圖例如下,【圖 4.1】為對照組橈動脈六部的頻譜圖,【圖 4.2】為孕一組橈動脈六部的頻 譜圖,可大略看到諧波的分布情形。
分析結果可分成三大部分呈現,第一節將介紹橈動脈六部脈位之比 較結果;第二節為不同孕期間的效應,可分成單分子變異數分析和邏輯 斯複迴歸分析論述;第三節則探討十個諧波之間的相關性。
【圖4.1】對照組橈動脈六部(雙手寸關尺)的頻譜圖 右方依序為右寸、右關、右尺脈的頻譜圖,
左方依序為左寸、左關、左尺脈的頻譜圖。
【圖4.2】孕一組橈動脈六部(雙手寸關尺)的頻譜圖 右方依序為右寸、右關、右尺脈的頻譜圖,
左方依序為左寸、左關、左尺脈的頻譜圖。
第一節 橈動脈六部脈位之比較
為了分析脈位對於孕婦不同組別的效應,將每一組六部脈的各諧波 相對能量作重複量數單因子變異數分析,若F 值顯著,進行 Bonferroni 的事後比較,最後綜合三個孕期組和對照組的結果,如【表 4.2】所示,
其中C1代表第一諧波的相對能量;【表 4.3】為【表 4.2】事後比較的結 果摘要;或可參考【圖4.3】到【圖 4.12】。
i. 對照組六部脈位分析的統計結果:右關 C1、C2統計上較右尺大,
右關C1〜C5較左尺大,右關C5、C6、C9較兩寸大;左關C1、C2 統計上大於左尺,左關C9、C10大於右寸;右尺C10較右寸大
(P<0.01)。而六部脈 C7、C8則無統計學差異(P>0.01)。總之,
右關C1〜C5和左關C1、C2統計上較尺脈大,右關C5、C6、C9
和左關C9、C10較寸脈大,意即關脈的部分諧波相對能量(後五 個諧波,排除 C7、C8)較寸脈大,且關脈的部分諧波相對能量(前 五個諧波)較尺脈大。
ii. 孕一組的統計結果:右關C9統計上較右寸大,右關C3〜C6、C8、 C9與左關C4、C5、C8較左寸大;右尺C5〜C10和左尺C7〜C10統 計上大於右寸,右尺C4〜C10和左尺C5〜C10大於左寸;右尺C8
較兩關大;左關C1較兩尺大(P<0.01)。而六部脈 C2則無統計學 差異(P>0.01)。意即右關 C3〜C6、C8、C9和左關 C4、C5、C8, 以及右尺C4〜C10、左尺C5〜C10統計上大於寸脈,故關脈、尺脈 的諧波相對能量整體而言較寸脈大(排除C1、C2)。
iii. 孕二組的統計結果:右關C4〜C9和左關C5〜C10統計上大於右 寸,右關C3〜C10和左關C4〜C10大於左寸;右關C3、C4大於左 尺;右尺C5〜C10和左尺C7〜C9較右寸大,右尺C5〜C10和左尺 C7〜C10較左寸大;右尺C3大於左尺(P<0.01)。而六部脈 C1、 C2則無統計學差異(P>0.01)。意即右關 C3〜C10、左關C4〜C10、 右尺C5〜C10和左尺C7〜C10統計上大於寸脈,故關脈大部分的
諧波(排除C1、C2)和尺脈的部分諧波(後六個諧波)相對能量 較寸脈大。
iv. 孕三組的統計結果:右關C3〜C10、左關 C4〜C10統計上較右寸 大,兩關 C4〜C10較左寸大;右關C3〜C5、左關 C4〜C9較左尺大;
右尺C4、C5、C7〜C10和左尺 C8、C9大於右寸,右尺C8〜C10和 左尺C9大於左寸(P<0.01)。而六部脈 C1、C2則無統計學差異
(P>0.01)。意即右關 C3〜C10、左關 C4〜C10,和右尺C4、C5、 C7〜C10,以及左尺C8、C9統計上較寸脈大,而右關C3〜C5和左 關C4〜C9大於左尺,故關脈、尺脈的諧波相對能量(排除C1、 C2)大致上較寸脈大,且關脈在部分諧波的能量較左尺大。
v. 小結:從三個孕期組和對照組六部脈位分析結果可知六部脈搏諧 波的相對能量具顯著差異性,其中,孕期組和對照組相比,尺脈 諧波相對能量(C5〜C9)較寸脈大的情形(P<0.01)只出現在孕 期組,特別是右尺脈,而對照組(C1〜C9)則無此結果,故尺脈 於孕期組有較顯著的效應。至於三個孕期組之間,三組關脈、尺 脈的諧波相對能量整體上大於寸脈,不過孕一組和其他兩組差別 較大,而孕三組雖與孕二組結果相近,但孕三組另有關脈部分諧 波能量較左尺大的情形,尤其是左關大於左尺。另外,雖然關脈 的諧波能量大體上在孕期組和對照組都較大,可是在各諧波的表 現上仍不同,像對照組關脈C2統計上較尺脈大,而孕期組則無。
此外,孕期組六部脈C2無達到統計學差異,而對照組是六部脈 C7、C8無達到顯著差異。
【表4.2】三個孕期組和對照組在六部脈(雙手寸關尺)各諧波參數的統計結果(repeated measures ANOVA)
脈位
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
*P<0.01。SE=標準誤(standard error),N=對照組,P1=孕一組,P2=孕二組,P3=孕三組。每組共 50 人。C1為第 一諧波相對能量值,以下類推。
【表4.2】(續)
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
【表4.2】(續)
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
【表4.2】(續)
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
【表4.2】(續)
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
【表4.2】(續)
右寸 右關 右尺 左寸 左關 左尺
變數
(mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE) (mean±SE)
F 值 事後比較
【表4.3】:為【表 4.2】的事後統計結果摘要
N=對照組,P1=孕一組,P2=孕二組,P3=孕三組。每一組為 50 人。A=右寸脈,B=右關脈,C=右尺脈,D=左寸 脈,E=左關脈,F=左尺脈。C1為第一諧波相對能量值,以下類推。
D,E>F B>F B>F B>A,D,E,F B>A,D B>A,D
E>A C,E,F>A