納入分析資料的25,908人的總群體中，高血壓的盛行率合計為
12.4 %，男女各年齡層的高血壓盛行率，都是年齡愈高，高血壓的盛 行率愈高(表1)。男性整體的高血壓盛行率是12.0%，其中最低的15-34 歲組，盛行率是1.74%，最高的大於等於70歲組，盛行率是36.4%；
女性整體的高血壓盛行率是12.7%，其中最低的15-34歲組，盛行率是
0.38%，最高的大於等於70歲組，盛行率是43.7%。
在表2呈現受訪男性和女性的高血壓累積盛行率，在滿60歲之 前，男性有較高的盛行率，60-69歲是轉折點，女性的盛行率開始超 過男性的，但合計未校正之年齡盛行率，女性僅超過男性0.69/100人。
表3分別依據各縣市地區別之實際粗估之盛行率，其中可看出最 高的盛行率在離島澎湖縣17.5% ，次高的盛行率在台東縣15.5%，最 低的盛行率在桃園縣7.7%，次低的盛行率在台中縣9.7%，都市化低 的縣市盛行率均較高，都市化高的縣市盛行率均較低，但其中北高兩 市例外。我們在依人口權重調整之後的平均盛行率約11.7%。
表4說明各項因子，包括人口、社會、飲食、生活型態別等的高 血壓盛行率，總計資料完整可用的共25,908人中，其中高齡者、女性、
教育程度低、原住民等、離婚寡居者、高身體質量指數、或抽菸者、
喝酒、戒檳榔、無二手菸暴露等、蔬菜攝食每週一天以下、每天水果
攝食、有運動、每天坐著時間較長者、從不買包裝食物或不注意食品 成分標示等，都有較高的高血壓盛行率(p < 0.05)，而居住地區則無顯 著差別(p = 0.1265)。
在表4中，由人口社會因子來觀察，年齡大於等於70歲的群體中，
高血壓的盛行率高達39.9%，年齡最小15-34歲的人中，則只有1.1%。
國小程度以下的人，高血壓盛行率高達26.7%；而大專以上程度的人，
高血壓盛行率只有4.9%。以種族來看，原住民的高血壓盛行率是最高 的，達17.7%，而客家人的盛行率是最低的11. 2 %。其他如婚姻狀態 或居住地區其高血壓盛行率並無顯著差異。另外以生活型態來觀察高 血壓盛行率—(1)身體質量指數大於等於27的高血壓最盛行率高(23.8
%)約為身體質量指數小於18的群體的四倍。(2)沒有喝酒習慣的人的 高血壓盛行率反而最高14.3%，約為每月喝酒不到一次的人的兩倍。
(3) 現在已經戒掉嚼檳榔的人中也有較高的高血壓盛行率，高達 17.7%，約為現用者的兩倍弱。其他有較高盛行率的因子包括：完全 無二手菸暴露的人(13.5 %)，每週攝食蔬菜一天以下的群體(18.3 %)，
幾乎每天都有攝食水果的群體(13.6%)，有運動習慣的人(13.7%)，每 天坐著時間較長的群體(時間大於13小時以上)(14.0 %)，從不注意食 品成分標示的群體(24.5 %)，而在經常注意食品成分標示的群體中，
高血壓的盛行率只有8.0%。
表5是依據身體質量指數，將BMI >= 27 ㎏/㎡的人歸類為肥胖族 群，< 27 ㎏/㎡則為非肥胖族群，再分別依人口社會及生活型態等因 子觀察高血壓盛行率。高血壓盛行模式，大略和表3顯示的相似。但 比較各變項顯示，肥胖者的高血壓盛行率均較高，尤其是年齡高、女 性及教育程度低者。
分項觀察表5顯示—(1)肥胖且大於等於70歲的人中，高血壓的盛 行率高達53.3%，比非肥胖組的高出16.5％。在15-34歲組且肥胖的人 中，高血壓的盛行率也高達5.0%，這組不肥胖的人，其高血壓的盛行 率則只有0.6%。(2)肥胖的女性高血壓盛行率28.3%，比肥胖組男性的 20.4% 顯著高；但相對無肥胖的女性盛行率比男性稍低(9.8% vs.
10.4%)。其他各變項分析顯示，絕大部分顯示肥胖組有較高的高血壓 盛行率，各因子在肥胖組與非肥胖組大略有相似的趨勢，也與表4所 顯示各個因子的趨勢類似。不過，值得注意的是肥胖且每週攝食蔬菜 一天以下的人中，高血壓的盛行率高達40%，是不肥胖且每週攝食蔬 菜二至三天的人的5.3倍(7.5%)。水果的攝取高血壓盛行率的相關也有 類似的現象，但對比沒有這麼強烈。在肥胖有運動習慣的人中，高血 壓的盛行率高達26.5%；在肥胖且無運動的人中，高血壓的比率卻較 低(20.5%)。但是運動和久坐卻呈現不一致的高血壓盛行現象，自稱 有運動者有較高的高血壓盛行率，而久坐者反而是低盛行率。
表6是依據人口社會和生活型態等分別觀察每天坐著時間大於 等於9小時和小於9小時人口的高血壓盛行狀況，可發現久坐的人有下 述特徵：年輕和高齡者、女性、高教育程度者、較瘦者和無抽菸者。
表7以單變項及多變項羅吉斯迴歸分析，觀察年齡、性別、運 動、喝酒、抽菸、及飲食生活習慣等和高血壓的勝算比。多變項分析 顯示
>= 70 歲的人相對 15-34 歲的人高血壓勝算比達 55.5 （ 95%可信限 43.5-70.8）。單變項分析無運動者其勝算比是有運動者的0.76倍(95%
可信限0.70-0.82)，多變項分析無運動者其勝算比是有運動者的0.82 倍(95%可信限 0.74-0.90)。但多變項分析顯示，每天坐著時間和高血 壓勝算比之間的相關存在劑量效應現象。單變項分析從不注意食品成 分標示者其勝算比是經常注意食品成分標示者的1.48倍(95% CI,
1.99-2.40)，多變項分析卻沒有明顯的統計差別。表7的分析除了年齡 和久坐，和高血壓相關的最顯著因子還是BMI，呈現顯著劑量相關。
將表7中相關不顯著的部分因子去除，表8的分析只含年齡、性 別、BMI、有無抽菸、嚼檳榔習慣、運動、及每天坐著時間後，用多 變項羅吉斯迴歸分析，可發現年齡、BMI、每天久坐時間等，其高血 壓勝算比之間存在著劑量效應現象，而其餘性別、有無抽菸及頻率和 嚼檳榔習慣則沒有明顯的統計差別 。BMI >= 27kg/㎡者之高血壓勝
算比可達6.76，久坐 >= 13小時以上也有1.93的勝算比。
表9分別依據高血壓患者是否規律控制血壓，分成有規律控制 ( model 1)、不規律(model 2)和不做適當控制(model 3)三組，分別分析 BMI 和高血壓間的相關，大體上高血壓的勝算比隨BMI的增加呈現 劑量效應，其中不做規律控制者的勝算比較高。
表10 依性別觀察高血壓與糖尿病的共病情況，男性與女性之盛 行率相差不大但統計顯著，高血壓盛行率較糖尿病高，2.46 %的受訪 者有此共病。表11高血壓的族群中，糖尿病的盛行率，高達20%，而 在沒有高血壓的族群中，糖尿病的盛行率，只有3.07%。表12中顯示 糖尿病的族群中，高血壓的盛行率，高達47.8%；而在沒有糖尿病的 族群中，高血壓的盛行率，只有10.4%。另外，表13在糖尿病及高血 壓共病相關因子之多變項羅吉斯迴歸分析顯示，高齡、高BMI、久坐，
為糖尿病及高血壓共病者的相關因子；BMI 為27 kg/㎡ 以上的勝算 比為8.35 ( 95%可信限4.27-16.3 )，而以前曾抽菸或嚼檳榔現在已戒 者，共病盛行率顯著較高。飲食方面，蔬菜水果的攝食，和有高血壓 且有糖尿病的共病，均無明顯的相關。
我們在表13到表15分別依有糖尿病且有高血壓、有高血壓但無糖尿 病、有糖尿病但無高血壓等三組分析共病相關因子之多變項羅吉斯迴 歸，可發現高齡、高BMI、久坐，如上述均為共病者的相關因子，而
且在有糖尿病且有高血壓患者中，上述三相關因子之勝算比，較其他 兩群體均更顯著。有高血壓但無糖尿病中，現有嚼檳榔習慣或已戒 者，勝算比均較高；有糖尿病但無高血壓者和肥胖( BMI > 27 kg/㎡ ) 的勝算比與其他兩群體相比，較低為3.57(95% 可信限1.98-6.44)。