第五章 結論與建議
5.2 研究結論
歷經兩年之專案推動,過程之辛苦自不在話下,然就整個專案的導入過程,如 果以 2015 年底當一個成效的評估點,我們就其結論作分析如下。
5.2.1 專案的實施成效
專案從 2013 年實施至今,以 2015 年終作為檢視點,檢視這三個年度,四大構 面之策略目標、KPI 指標訂定以及行動方案等細節實施後,所獲得之成效如何,茲 分別分析如下:
(一) 財務構面
以財務構面的策略目標來檢視平衡計分卡實施的成效,算是最直接的硬指標②,
當時訂定之營業目標及達成情形如【圖 5-1】所示。
2013 年 KPI 目標為每月平均營收金額 2,809 萬元,實際為 2,660 萬元。
2014 年 KPI 目標為每月平均營收金額 3,230 萬元,實際為 3,035 萬元。
2015 年 KPI 目標為每月平均營收金額 3,715 萬元,實際為 4,116 萬元。
圖 5-1 個案公司實施 BSC 後 2013~2015 營收表現
註②:本研究所引述有關個案公司之經營數據,因考量其商業隱私,部份數據已做比例上之調整 而非真實數字。
雖 2013 及 2014 年營收目標未達預定目標,但 2015 年之營收已比預估大幅超
組合及強化新客戶業務開發作檢視如下:
(1) 優化產品組合
從 2012 年到 2015 年產品組合之比例有了明顯的變化,如【圖 5-3】所示,3C 資訊產品從 2012 年的 47% 降至 38.5%,通訊產品從原 9% 降至 1.4%,被歸類為 明星產品之汽車零組件也有高度成長,自 2012 年起,從原本的 11% 佔比提升至 2015 年的 21.5%,因汽車零件業市場比較保守,產品開發時間較長,從客戶的稽 核到試驗模、試量產到正式開模量產,都要花費一到兩年的時間,但一旦成了合格 供應商,其合作關係也會較長,據個案公司預估,其新制定之策略目標,到 2020 年,汽車零件之營收佔比,將可朝向集團營收之 30%的目標努力。
圖 5-3 產品別變化圖
(2) 強化新客戶業務開發
強化新客戶業務開發的策略目標相當成功,從 2013 年到 2015 年新客戶營收 佔比大幅提升,從 12.1% 增長到 36%,如【表 5-2】所示,分析其主要原因,除開
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
產品別佔比變化%
2012年 2015年
發績效與獎酬作緊密掛勾所致的誘因外,晉升陸籍的幹部為業務最高主管也有關 係,特別是在對應陸資企業的客戶,陸籍幹部在於溝通上,有著相同背景文化上的 優勢,頗受客戶好評,且整體績效明顯成長。
表 5-2 個案公司 2013 年~2015 年新客戶營收佔比
N Company 2013 2014 2015 A. Total Sales Amt, including parts
& tooling (RB) 329,654,721 364,071,729 493,626,214 B. Sales Amt for new customers and
new items of old customers (RB) 40,007,589 49,321,965 177,951,990 (B/A)% 12.1% 13.5% 36.0%
(三) 流程構面
流程構面的六個策略目標中,完善技術開發、提升生產效率、訂單準時達交、
符合顧客品質水準、降低庫存及汽車產業成長規劃,茲分析如下:
(1) 完善技術開發:
配合客戶開發新技術新製程,複合製程已投入量產中,而 LSR 及 IML 製程 開發時間較長,至 2015 年終,仍至打樣階段,尚未正式投產。
(2) 提升生產效率:
有效的落實個案公司倡導人力精實,以最精簡的人力資源,創造出最大的產值,
所獲得之效益,讓企業與員工共享,亦即利用『以三個人完成五個人的工作,可享 有四 個人 的酬 勞』 為激 勵誘 因 ,從個案公司營收維持成長, 2012 年 人民幣 350,044,000 的年營收,到 2015 年營收已成長到人民幣 493,949,000,但人力卻 從 2,240 人精簡到 1,550 員,其人均產值也從人民幣 156,270 提升至人民幣 318,677,
如【表 5-3】,其生產效率明顯提升。
表 5-3 個案公司實施 BSC 後人均產值變化
表 5-5 個案公司 2012 年~2015 年存貨控管 48,252,643,如【表 5-5】所示,雖庫存金額有增加,但營收也從人民幣 319,231,000 成長到人民幣 493,949,000,存貨週轉率從 2013 年的 6.88 提升到 2015 年的 7.49,
2012年 2013年 2014年 2015年 汽車零件營收(RB)
(四) 學習成長構面
學習成長構面的策略目標是強化關鍵人才職能、精確及時成熟的資訊流與系 統,為提升人才齊備率與適職率,當中有關於強化關鍵人才職能部份,有三個層面 要求:
第一個層面要求是人事結構是否符合組織當前之運行需求。
第二個層面是各職缺的職能是否都到位。
第三個層面是人才結構是否合理。
專案推展過程中,導入這學習成長構面最為辛苦且成效不張,在會計師事務所 的顧問團隊撤退後,個案公司認為此一構面發展未如預期,而學習成長構面又攸關 企業永續經營之人才養成之重要體制,故個案公司後續有再尋求以人資專長的顧 問團隊再進行輔導,推動人員之職能盤查,適才適用,以此清楚定位其職能適合於 管理職、幕僚職、管理職,再給予適合的教育訓練課程,提升人才齊備率與適職率,
以強化企業整體競爭力。