• 沒有找到結果。

第二章 研究背景

2-1 摻雜釤離子氧化鋅文獻回顧

2000 年,B. J. Jin 等人[17]使用脈衝雷射沉積法在 c-plane 藍寶石 基板上成長氧化鋅薄膜,研究不同氧氣壓力對薄膜性質造成的影響,

圖2.1.1 為基板溫度 400℃分別通入 1、20 及 200 mTorr 氧氣之成長條 件之氧化鋅光激螢光光譜圖,作者觀察到在通入 20 及 200 mTorr 氧 氣之氧化鋅皆有一個較窄的紫外發光(3.3 eV)及較寬的綠黃發光(2.25 eV),分別對應能隙及 deep level 的發光,而通入 1 mTorr 氧氣之氧化 鋅只有一個 2.95 eV 的發光峰值,其為晶界氧缺陷造成。

2011 年 , G. Murtaza Rai 等 人 [18] 使 用 熱 蒸 發 技 術 (thermal evaporation technique) 在 n-Si(100)基板上成長摻雜不同濃度釤離子之 氧化鋅薄膜。圖2.1.2 為摻雜不同濃度釤離子氧化鋅薄膜 X 光繞射能 譜圖,作者觀察到所有樣品皆為(1 0 1)方向,當到達最大摻雜濃度 17%

時,X 光繞射光譜顯示一些 Sm

2

O

3

訊號。圖 2.1.3 為霍爾遷移率、載

子濃度及電阻率隨摻雜濃度的變化,顯示所有樣品皆為p 型半導體,

未摻雜及摻雜4%之樣品有最低的電阻率,且隨摻雜濃度增加而上升,

霍爾遷移率及載子濃度皆隨著摻雜濃度增加而下降,作者認為是摻雜 造成晶粒體積減小,進而增加晶界散射所致。圖 2.1.4 為室溫摻雜不

4

同濃度釤離子氧化鋅薄膜之磁滯曲線,作者發現未摻雜之氧化鋅薄膜 為逆磁性(diamagnetic),摻雜釤離子濃度為 4%時,其呈現順磁性 (paramagnetic),當摻雜濃度上升至 5%及 17%時,其呈現鐵磁性 (ferromagnetic)。

2014 年,T. Prasada Rao 等人[19]使用溶液法在玻璃基板沉積摻雜 3%釤離子氧化鋅薄膜,研究在不同條件下做熱退火處理樣品之光學 性質,圖2.1.5 為在不同條件下進行熱退火 Sm:ZnO 薄膜之 X 光繞射 光譜圖,所有樣品皆為(0 0 2)方向,沒有觀察到 Sm

2

O

3

訊號。圖 2.1.6 為在不同條件下熱退火處理後量測拉曼散射光譜,作者發現未熱退火、

空氣、氧氣及氮氣下熱退火之樣品

E 2

(high)位置分別為 429.4、433.2、

437.8 及 432.6 cm

-1

。圖 2.1.7 為不同條件下熱退火處理之(αhυ)

2

作圖,作者發現未熱退火、空氣、氧氣及氮氣下熱退火之樣品能隙分 別為 3.22、3.23、3.24 及 3.19 eV。拉曼特徵峰與能隙位置的偏移是由 於在不同條件下熱退火處理,造成不同程度的晶格結構排列及氧空缺 的密度。

2015 年,H. Y. He 等人[20]使用化學溶液沉積法在玻璃基板上成 長摻雜不同濃度釤離子氧化鋅薄膜,圖 2.1.8 為摻雜不同濃度釤離子 氧化鋅薄膜之 X 光繞射光譜圖,作者觀察到未摻雜及摻雜濃度 0.25%

和0.5%之樣品皆為(0 0 2)方向,當摻雜濃度為 0.75%樣品逐漸由(0 0

5

2)方向轉變為(1 0 0)方向。圖 2.1.9 為摻雜不同濃度釤離子氧化鋅薄膜 之穿透光譜圖,作者觀察到整體穿透率隨摻雜濃度增加而上升,吸收

邊緣逐漸藍移並且在摻雜濃度為 0.75%,到達最大值隨後紅移。圖

2.1.10 為摻雜不同濃度釤離子氧化鋅薄膜之(αhυ)

2

hυ 作圖,作者觀

察到未摻雜氧化鋅薄膜能隙為 3.24 eV,隨摻雜濃度上升能隙逐漸增 加,當摻雜濃度為 0.75%時能隙為最大值 3.43 eV。能隙藍移的現象 可由柏斯坦-莫斯位移理論(Burstein-Moss effect)解釋,然而能隙的改 變也與晶格擴張有關,當摻雜濃度大於 0.75%時,由於釤離子的半徑 較鋅離子大,造成晶格擴張,原子作用力減小,進而導致能隙縮減。

6

2-2 單層 MX 2 (M = Mo, W;X = S, Se)薄膜文獻 回顧

2011 年,A.Kuc 等人[21]使用密度泛函理論(density functional theory)計算 MoS

2

及 WS

2

由塊材至單層之能帶結構,如圖 2.2.1 和圖 2.2.2 所示,塊材 MoS

2

及 WS

2

為非直接能隙半導體,由位於布里淵區 Γ 點價帶頂端躍遷至 Γ 點與 K 點之間導帶底端。隨著層數減少能隙

值逐漸增大,且於單層時轉變為K 點直接能隙。在其他的理論計算研

究中 WSe

2

及 MoSe

2

也顯示相同的結果[22,23]。

2010 年,K. F. Mak 等人[24]成功使用機械剝離法,轉移單層至六 層 MoS

2

於 SiO

2

/Si 基板上,如圖 2.2.3 所示,作者比較單層及雙層 MoS

2

光激螢光光譜,發現單層 MoS

2

有一個明顯的發光峰,其為 A 激 子峰值於1.9 eV,相較於雙層 MoS

2

,作者沒有觀察到光激螢光訊號。

然而作者將 1~6 層 MoS

2

之光激螢光光譜歸一化後,除了單層的樣品 外,多層樣品也展現A,B 激子,但於低能量區域多了一個微弱峰值,

且此峰值位置隨層數增加而往低能量偏移,此峰驗證非單層之 MoS

2

為非直接能隙半導體。2013 年,W. Zhao 等人[25]同樣使用機械剝離 法,轉移 1~5 層之 WS

2

及WSe

2

於石英和 SiO

2

/Si 基板上,圖 2.2.4 為 1~5 層之 WS

2

及WSe

2

差分反射光譜(differential reflectance spectra),

WS

2

之 A,B 激子分別位於 625 nm 和 550 nm,450 nm 標記 C 之吸

7

收峰為導帶及價帶之間的躍遷;WSe

2

之A,B 激子分別位於 760 nm 和600 nm,A´及 B´為層與層之間硒原子 d 軌域電子交互作用造成 A、

B 激子分裂所致。圖 2.2.5 為歸一化之 1~5 層 WS

2

及 WSe

2

光激螢光 光譜圖,與 MoS

2

相同,單層的 WS

2

及 WSe

2

只有一個明顯的峰值,

其為 A 激子的發光,2~5 層的 WS

2

及 WSe

2

於低能量區域出現一峰 值,且隨著層數增加往低能量偏移,此峰顯示2~5 層的 WS

2

及 WSe

2

為非直接能隙半導體。虛線為將此區域放大 100~1000 倍之結果,放 大後能夠觀察到 WS

2

之 B 激子及 WSe

2

之 B 激子及 A´的發光。圖 2.2.6 為 WS

2

及 WSe

2

各峰值位置對應層數之關係圖,WS

2

之 A,B 激 子並沒有隨層數變化而有太大的偏移,C 吸收峰則有較明顯的變化;

WSe

2

之A,B 激子同樣沒有太大變化,A´及 B´變化較明顯。

2014 年,C. Zhang 等人[26]使用化學氣相沉積法於高定向熱解石 墨基板(high oriented pyrolytic graphite, HOPG) 上成長單層 MoS

2

,量 測其穿隧掃描能譜,如圖2.2.7 所示,作者觀察到 77 K 之 dI/dV-V 曲 線,價帶之最大值於樣品偏壓為-1.81 V,導帶最小值於樣品偏壓為 +0.30 V,兩者差值為 2.11 V,故電性能隙為 2.11 eV。再量測光激螢 光光譜,可得 79 K 之光學能隙為 1.93 eV,如圖 2.2.8 所示。電性能 隙為光學能隙加上激子束縛能,故計算得在高定向熱解石墨基板上之 MoS

2

激子束縛能為0.22 eV,同時作者也提到激子束縛能會因在不同

8

介電環境下而有不同的數值,也就是說激子束縛能會隨著樣品所在之 基板而有不同的數值。同年,M. M. Ugeda[27]等人使用分子束磊晶於 雙層石墨烯及高定向熱解石墨基板上成長單層MoSe

2

,同樣量測穿隧 掃描能譜及光激螢光光譜,如圖 2.2.9 至圖 2.2.10 所示。作者觀察到 於雙層石墨烯基板上之MoSe

2

之電性能隙為2.18 eV,光學能隙為 1.63 eV;於高定向熱解石墨基板上之 MoSe

2

之電性能隙為 1.94 eV,光學 能隙為1.67 eV。計算可得 MoSe

2

激子束縛能於雙層石墨烯基板及高 定向熱解石墨基板上分別為0.55 eV 和 0.27 eV。於高定向熱解石墨基

板之激子束縛能相較於在雙層石墨烯基板上減少 51%,作者認為高定

向熱解石墨基板強烈之電子屏蔽效應所致。2015 年,H. J. Liu 等人[28]

使用分子束磊晶於高定向熱解石墨基板上成長單層及雙層 WSe

2

,使 用相同之方法,如圖2.2.11 和圖 2.2.12 所示,單層 WSe

2

電性能隙為 2.59 eV,光學能隙為 1.735 eV;雙層 WSe

2

電性能隙為1.83 eV,光學 能隙為1.605 eV。計算得單層及雙層 WSe

2

之激子束縛能分別為 0.72 eV 和 0.23 eV。

2015 年,A. Arora 等人[29]使用機械剝離法,轉移 1~4 層 WSe

2

於 SiO

2

/Si 基板上,量測隨溫度變化之反射光譜及光激螢光光譜。圖 2.2.13 為 5 K 反射光譜及計算所得吸收光譜圖,作者觀察到 A,B 激 子皆有一峰值伴隨在較高能量位置,標記 A

*

及B

*

為激子激發態(n=2)

9

之躍遷。A 激子低能方向有一側峰為帶電激子(charged exciton)。由氫 原子里德柏模型帶入A、A

*

位置可得單層WSe

2

之 A 激子束縛能為 60 meV。圖 2.2.14 為隨溫度變化之單層、雙層及塊材 WSe

2

局部反射光 譜圖,所有峰值皆隨著溫度上升而紅移,半高寬加寬,強度下降。在 低於20 K 之單層 WSe

2

能夠觀察到帶電激子。作者使用 Varshni 公式 擬合單層 A 激子,得到 0 K 的 A 激子峰值位置為 1.74 eV 及德拜溫 度為 170 K。圖 2.2.15 為單層 WSe

2

隨溫度變化之光激螢光光譜及吸 收光譜圖,20 K 光激螢光光譜有四個明顯的峰值,標記為 L1、L2、

T 及 A,分別為 localized/bound 激子、帶電激子及 A 激子。當溫度高 於40 K 時,L1 及 L2 消失,帶電激子則繼續存在,至溫度大於 200 K 之後消失。相對於光激螢光光譜,低溫吸收光譜只有兩個明顯的峰值,

分別為帶電激子及A 激子。同年,A. Arora 等人[30]使用機械剝離法,

轉移1~5 層 MoSe

2

於SiO

2

/Si 基板上,量測隨溫度變化之反射光譜及 光激螢光光譜。圖 2.2.16 為 5 K 之 1~5 層 MoSe

2

反射光譜及吸收光 譜圖,A、B 激子高能量方向皆觀測到 A

*

、B

*

,其為激子激發態(n=2)

之躍遷。A 激子低能方向有一側峰為帶電激子。由氫原子里德柏模型

帶入 A,A

*

位置可得單層 MoSe

2

之 A 激子束縛能大約為 100 meV。

圖 2.2.17 為隨溫度變化 1~3 層 MoSe

2

局部反射光譜圖,所有峰值皆 隨著溫度上升而紅移,半高寬加寬,強度下降。溫度低於160 K,單

10

層之MoSe

2

反射光譜中觀察到帶電激子。作者使用Varshni 公式擬合 單層 A 激子,得到 0 K 時 A 激子峰值位置為 1.66 eV 及德拜溫度為 330 K。圖 2.2.18 為隨溫度變化單層 MoSe

2

光激螢光光譜圖,當溫度 低於70 K,可以觀察到帶電激子之發光。

2016 年,H. G. Park 等人[16]使用化學氣相法於 SiO

2

/Si 基板上成 長單層MoS

2

薄膜,並轉至c-plane 藍寶石基板上,量測其變溫橢圓偏 振光譜,圖2.2.19 為單層 MoS

2

隨溫度變化之介電常數,圖2.2.20 為 室溫及 35 K 介電常數局部放大圖,在低溫下,A 激子的低能量方向 有一側峰,其為帶負電之帶電激子,另於約3.8 eV 出現一新的峰值,

作者推測為布里淵區

Γ 點導帶與價帶之躍遷。作者使用 critical point

分析變溫介電常數,如圖 2.2.21,發現 B 激子為一高度非對稱峰,無 法只用單一羅侖茲模型擬合。

2014 年,S. M. Eichfeld 等人[31]使用金屬有機化學氣相沉積法於 藍寶石基板上成長不同厚度之 WSe

2

薄膜,量測橢圓偏振光譜,藉以 取得其薄膜厚度與光學常數。擬合橢圓偏振光譜數據之薄膜厚度與原 子力顯微鏡之結果比較相差皆小於 9%。圖 2.2.22 為不同厚度 WSe

2

光學常數,在消光係數光譜圖中,有數個結構755 nm、562 nm、427 nm 與 376 nm,分別對應為 A、A´、B 與 B´,A、B 為激子躍遷;A

´、B´為層與層之間硒原子 d 軌域電子交互作用造成 A、B 激子分裂

11

所致。388 nm 與 251 nm 分別標記 C 和 E 為布里淵區 Q 點與 P 點垂 直躍遷。圖 2.2.23 為不同厚度 WSe

2

之(αhυ)

1/2

hυ 作圖與非直接能

隙隨厚度變化圖,WSe

2

之非直接能隙隨厚度增加而逐漸紅移,且趨

所致。388 nm 與 251 nm 分別標記 C 和 E 為布里淵區 Q 點與 P 點垂 直躍遷。圖 2.2.23 為不同厚度 WSe

2

之(αhυ)

1/2

hυ 作圖與非直接能

隙隨厚度變化圖,WSe

2

之非直接能隙隨厚度增加而逐漸紅移,且趨

相關文件