• 沒有找到結果。

本章旨在說明本研究之方法與設計,分別就研究架構與設計、研究對象及研 究工具一共三節分別予以說明。

第一節 研究架構與設計

壹、 研究架構

根據上述之研究動機、目的及文獻探討,綜合相關理論,擬訂研究架構。本 研究之研究架構如圖 2  所示。本研究量表分析,以大學生為受試對象,並依據受 試類別之背景變項為自變項,而以大學生美感品味能力指標為依變項。透過專家 建構專家效度之後,進行預試與正式施測,最後再以 Rasch 模式分析大學生美感 品味能力量表。

圖 2  研究架構圖

大學生美感品味能力指標預試量表 專家學者建構專家效度

分析美感品味能力指標預試量表

編製美感品味能力指標正式量表

分析美感品味能力指標正式量表

貳、研究設計

本研究依據研究目的,採用下列方法進行大學生美感品味能力量表的研究:

一、 文獻分析:進行美感品味相關文獻的蒐集、整理、歸納並分析,作為 本次研究中理論基礎與研究設計的依據來源。

二、 量表調查:針對大學生,分別抽取某大學,從各學院中隨機抽測一個 系所中的一個班級作為樣本,以本研究建構之「大學生美感品味能力量表」進行 調查。量表之內容包括: (1)學生個人基本資料; (2)大學生美感品味能力量表 內容。本研究採用描述性統計及其他統計方法進行分析。

第二節 研究對象

本研究之大學生美感品味量表一共抽取某一大學中,分別隨機抽取一個系所 中的一個班級及抽取通識中心學生作為樣本受試者。

壹、 預試樣本

本次研究實際發放預試樣本數為 400 份,實際有效回收份數會比原先設定發 放之份數來得少,此為問卷回收正常現象,並刪除無效受試者(如做答題目過少 者)。因此本次研究預試樣本共回收 279 份。整體來說,本次預試樣本回收率達  70%。

貳、 正式樣本

本次研究實際發放正式樣本數為 1336 份,因刪除無效受試者(如做答題目 過少者或作答反應皆相同者),故實際的受試者人數比原先作答受試者來得少。

因此本次正式樣本共回收 1277 份。整體來說,本次正式樣本回收率高達 96%。

第三節 研究工具

壹、大學生美感品味能力量表

一、量表編製依據說明

黑格爾(Hegel,George Wilhelm Friedrich, 1770­1831)說「美是理念的感性顯 現」,他認為美必須包含各別事物外在現象及其所顯現的理念或真理,在達成內 外一致表現後以感性形式呈現於意識、人的感官、感覺對象時,才具有審美意義 而構成現實的美,將百事萬物的感動內化於心,最終達到精神美的層次,並能體 現於生命之中。具體行為上,人類則主要藉由五感-視覺、聽覺、嗅覺、味覺、

皮膚感覺(包含觸覺、痛覺、溫覺與冷覺)等五種感覺進行美感體驗。綜言之,

本研究融入教育部九年一貫教育「藝術與人文領域」中對於學生應具備之三個指 標--「探索與表現」、「審美與理解」與「實踐與應用」以及多位學者的觀點。緣 此,本研究將美感品味定義如下:透過五感的探索,理解美學與社會文化的關係,

拓展藝術賞析的經驗,達到美的培養與實踐,並建立個人審美觀,成為一種生活 態度。

二、美感品味能力量表內涵

在本研究中,將美感品味能力量表的內涵一共分成三個分量表,合計 25 道 試題,且分述其主要內涵與行為指標如下:

(一)認知與察覺:在此分量表中一共編製了七道試題,其行為指標為: 

1、了解美感的特定概念及藝術媒材與資源。 

2、其他學科間的聯繫。 

3、察覺地方藝術文化。 

4、藝術與生活的關係。

(二)探索與審美:此分量表一共編製九道試題,其行為指標為:

1、五感的體驗美感。 

2、藝文資訊的獲得。 

3、以正確的觀念和適當的藝術用語及態度進行鑑賞。

(三)實踐與應用:此分量表一共編製九道試題,其行為指標為: 

1、運用學習累積的藝術知能、培養創作才能與美育專才。 

2、表現對藝術文化尊重、關懷與認同。 

3、能美化生活空間。

貳、建立專家內容效度

量表問卷初稿完成之後,編製內容效度之「專家意見調查表」,邀請專家學 者針對大學生美感品味能力指標各分量表內涵及適切性,進行修正,藉以建構各 分量表之代表性;在內容效度問卷中採取「適合」、「不適合」、「修改後適合」

三種等級,勾選其中一個最符合專家個人所認同的方式。此方式僅以鑑別各問卷 分量表中文字敘述是否符合各層面的概念內涵為主,並以不改變指標量表中項目 與原意為原則,依據指標效度之專家回覆意見,研究者逐題審視專家回覆意見,

據以修訂預試量表的文字敘述。

參、研究軟體 

ConQuest 是一種適用在試題反應的電腦程式軟體,它提供廣泛的試題反應 模型分析。ConQuest 可以應用在執行試題分析、差異試題功能、評估者的影響、

估計潛在的相關性和檢測向度。 

ConQuest 由 Wu、Adams 和 Wilson(2007)所發展,可應用於二元計分或多元 計分模式的 Rasch 模式。ConQuest 中使用邊緣最大概似估計法(MML)進行試題參 數估計,最大概似估計法(MLE)、期望後驗估計法(EAP)  、加權概似估計法(WLE)  以及潛在估計法(latent)進行能力參數估計。運用範圍漸廣,已逐漸成為 Rasch 分 析的主流程式。(余民寧, 2009)

相關文件