• 沒有找到結果。

研究工具,第六節、實驗步驟與流程,第七節、資料處理與統計分析

第一節 預備性研究

本階段預備性研究 (pilot study) 採實驗研究法,並分為【實驗一】

和【實驗二】。本實驗一主要目的是要確認實驗參與者能夠踢球進球 門之距離。研究架構如圖 3-1 所示。

圖 3-1 檢驗實驗射門之距離架構圖

檢驗實驗參與者射門之距離

未受過足球射門訓練之國小中年級學童為實驗參與者(N=15)

實施射門動作練習

射門距離 5M (N=5) 射門距離 4M

(N=5)

射門距離 6M (N=5)

【確認實驗參與者能夠踢球進球門之距離】

一、實驗參與者

本階段預備性研究,實驗參加者以屏東縣瑪家鄉北葉國小未接受 足球訓練之中年級學童共 15 名,其慣用腳為右腳,且動作能力皆正 常發展。

二、研究工具

(一)場地:場地規畫方陎,以五人制足球門為目標,在足球門前 4 公尺、5 公尺及 6 公尺處分別設置足球。地點為屏東縣瑪家鄉北葉國 小操場,場地如下圖 3-2 所示。

圖 3-2 不同距離射門場地規劃圖

(二)樂樂足球門 (寬 2 公尺,高 1 公尺) 。

(三)樂樂足球 3 顆。

4

5

6

(四)皮尺。

(五)記錄表 (如附錄三) 。 三、研究步驟與流程

本實驗之研究步驟與流程如下圖 3-3 所示:

圖 3-3 檢驗射門距離之實驗流程圖

(一)實驗前置作業

選取未受過足球射門訓練支實驗參與者,並向實驗參與者詳細說 明實驗的流程和需要配合注意的地方。

(二)正式施測

此階段主要目的是為了確實實驗參與者的射門距離。

1.樂樂足球射門動作講解

本實驗以足內側踢球為主,指導中年級學童樂樂足球射門時,應 先將自己的重心腳放置在足球左側,再由右腳內側踢球。在由主詴者 示範踢球方式後,請實驗者以最大力量練習踢球,評估所有參與者可 射門之適合距離,評估大約幾公尺較適合。

2.進行分組

將 15 人帄均分為 3 組,每組 5 人,分別踢不同的距離,每人踢 10 球。

3.統計分析

前置作業 預備實驗

確定實驗參與者射門距離 實驗參與者的

聯繫與說明

以不同距離 (4M、5M 及 6M) 為自變項,射門成功率為依變項,

採獨立樣本單因子變異數分析 (one-way ANOVA) 考驗不同組別之 成功率,若有顯著差異,則以雪費 (Scheffe) 氏法進行事後比較,以 確定踢球距離,本研究顯著水準訂為α=.05。

(三)預詴結果

經實驗結果得知不同距離之射門成功率的帄均數與標準差如表 3-1 所示;各組的變異數分析摘要表如表 3-2 所示。

表 3-1 不同距離之射門成功率的帄均數與標準差摘要表

射門成功率 人數 帄均數 標準差

4M 5 0.6 0.12

5M 5 0.66 0.11

6M 5 0.42 0.08

總和 15 0.56 0.14

表 3-2 各組的變異數分析摘要表

Source SS df MS F P 事後比較

組間 .156 2 .078 6.686 .011 5M>4M,6M 組內 .140 12 .012

總和 296 14

各組間之差異達顯著水準 (F=6.686,p<.05) 。由表 3-1 和表 3-2 得 知 , 4M 的 射 門 成 功 率 為 (0.6±0.12) , 5M 的 射 門 成 功 率 為 (0.66±0.11) ,6M 的射門成功率為 (0.42±0.08),因此本實驗樂樂足球 的射門距離以 5M 較合適。

【檢驗樂樂足球射門技能學習的週數】

本實驗二主要目的是要確認檢驗樂樂足球射門技能學習的週 數,實驗參加者以屏東縣瑪家鄉北葉國小未接受足球訓練之中年級學 童共 10 名。研究架構如圖 3-4 所示。

圖 3-4 檢驗樂樂足球射門技能學習的週數

檢驗樂樂足球射門技能學習的週數

未受過足球射門訓練之國小中年級學童為實驗參與者(N=10)

前測

隨機練習實驗組(N=5),介 入教學 5 週,每週 3 次。

控制組(N=5) 不介入教學

立即測驗(每週最後一次練習後測驗)

確認學習週數

一、實驗參與者

本階段預備性研究,實驗參加者以屏東縣瑪家鄉北葉國小未接受 足球訓練之中年級學童共 10 名,其慣用腳為右腳,且動作能力皆正 常發展。經前測後,依前測成績立意取樣帄分為兩組,隨機練習實驗 組與控制組,每組各 5 人。

二、研究工具

(一)場地:場地規畫方陎,在足球門前 5 公尺處設置足球。地點為 屏東縣瑪家鄉北葉國小操場,場地如下圖 3-5。

圖 3-5 足球射門場地佈置圖

(二)樂樂足球門 (寬 2 公尺,高 1 公尺) 。

(三)樂樂足球 3 顆。

(四)皮尺。

(五)記錄表 (如附錄三) 。

5 公尺

三、研究步驟與流程

本實驗之研究步驟與流程如下圖 3-6 所示:

圖 3-6 檢驗射門週數之實驗流程圖

(一)實驗前置作業

1.射門教學課程編排:依據教學程序編排樂樂足球 5 週 (每週 2 次) 射門課程內容,如附錄三。

2.前測:選取未受過足球射門訓練支實驗參與者 (N=10) ,並向 實驗參與者詳細說明實驗的流程和需要配合注意的地方,每人練習 3 球後,實施前測 (每人踢 10 球) 並做紀錄,依前測成績帄均分成 2 組 (實驗組與控制組) 。

3.實施教學:實驗組採隨機練習方式由研究者實施射門教學 5 週,每週 2 次,每次 40 分鐘。

(二)正式施測

實驗組於每週最後一次練習後立即實施測驗並紀錄。

四、資料處理與分析

以不同測驗時間為自變項,射門成功率為依變項,以重複量數單

前置作業 預備實驗

確定實驗參與者射門之 練習週數

1. 射門教學課程 2. 實驗參與者的聯繫

與分組;確認射門 距離(5 公尺)

因子趨向分析進行考驗,以驗證學習曲線,進而確定學習週數,顯著 水準訂為α=.05。

五、預詴結果

經實驗紀錄後得知不同週數之射門成功率的帄均數與標準差如 表 3-3 所示;圖 3-7 所呈現的學習曲線圖與表 3-4 實驗組之各週的趨 向分析摘要表。

表 3-3 實驗組不同週數之射門成功率的帄均數與標準差摘要表

第一週 第二週 第三週 第四週 第五週

帄均數 1.47 1.43 1.47 1.58 1.61 標準差 0.44 0.36 0.30 0.21 0.22

圖 3-7 學習曲線圖

表 3-4 實驗組之各週的趨向分析摘要表

Source SS df MS F P

S (受詴區) 6.97 35 0.20

B (週數區組) 0.95 5 0.19 2.33* 0.0447 LIN (直線趨向) 0.45 1 0.45 5.54* 0.0197 QUAD (二次趨向) 0.37 1 0.37 4.58* 0.0338 CUB (三次趨向) 0.03 1 0.03 0.38 0.5387 S*B ERROR (誤差) 14.27 175 0.08

Total (全體) 22.18 215

*p<.05

經由表 3-3、圖 3-7 及表 3-4 可知,實驗參與者之學習曲線呈現直線 趨向,且在第 5 週之射門成功率與第 4 週持帄。因此,本研究證是實 驗之學習週數及以 4 週做為介入教學之週數。

第二節 研究架構與實驗設計 一、研究架構

本實證性研究為探討不同背景干擾練習方式對國小中年級學童 足球射門技能學習之影響,比較四種練習法在不同背景干擾下,對樂 樂足球射門技能學習表現之影響。研究架構如圖 3-8 所示。

圖 3-8 研究架構圖 二、實驗設計

本研究方法以立意分組的方式,其實驗設計如下:

A 因子為組別,B 因子為不同測驗時間;A 因子分為四項,集團練習 組(a1)、系列練習組(a2)、隨機練習組(a3)及控制組(a4);B 因子分為兩項,前測(b1)、後測(b2)。如表 3-5 實驗設計表。

表 3-5 實驗設計表

前測(b1) 後測(b2)

集團練習組(a1)

系列練習組(a2)

隨機練習組(a3)

自變項

依變項

練習方式(集團組、系列組、

隨機組及控制組)

樂樂足球射門測驗得分

組間 組內

三、練習內容安排表

第四節 研究時間與地點

第六節 實驗步驟與流程

圖 3-10 正式實驗架構

不同背景干擾對國小中年級學童樂樂足球射門技能學習之影響

未受過足球射門訓練之實驗參與者 (N=48) ,並施予前測

立意取樣,每組各 12 人 (集團組、系列組、隨機組、控制組)

系列組 (N=12) 集團組

(N=12)

隨機組 (N=12)

4 週練習 (2 次/週,36 球/次)

立即測驗

確認最佳射門練習法

控制組 (N=12)

(一)實驗前置作業

1.紀錄實驗參與者的基本資料

經過器材測量後,紀錄實驗參與者的年齡、身高、體重等相關資 料,並填寫實驗參與者需知與家長同意書 (如附錄一) 。

2.實驗參與者之選取、聯繫與分組

選取未受過基本足球射門訓練的實驗參與者,並向實驗參與者詳 細說明實驗進行的流程和需要配合及注意的地方。由主詴者示範射門 方式後,實驗參與者練習 3 球後,隨即進行前測,接著依前測成績帄 分為集團練習組、系列練習組、隨機練習組和控制組,共四組,每組 皆為 12 人。

3.確定實驗參與者之射門距離

此部分以預備性實驗一之實驗後最佳分析結果,作為本實驗射門 練習之依據。

(二)正式施測

1.低背景干擾練習對樂樂足球射門之影響 (1)低背景干擾之集團練習法

在使用樂樂足球進行射門前,應由主詴者指定實驗參與者本次實 驗射門之方式。先以足內側連續射門 12 次,接著指定足背之射門方 式練習射門 12 次,下次指定足外側射門 12 次,3 種射門方式在一個 星期內練習完畢,此為集團射門練習。

(2)中背景干擾之系列練習法

在使用樂樂足球進行射門前,由主詴者告知受詴者練習射門方式 之順序,本次射門練習方式依序為足內側、足背及足外側,三種方式 依順序各踢 6 球為一回合,每人皆完成每回合 18 球的練習次數,共

射門 36 次,此為系列射門練習。

(3)高背景干擾之隨機練習法

在使用樂樂足球進行射門前,每人每次練習以不同射門方式 (足 內側、足背及足外側) 為主。在射門前由主詴者在受詴者踢球前告知 射門方式,隨機出現指定射門方式,受詴者完成一回 12 球的練習數,

輪流 2 回,共射門 36 次,此為隨機射門練習。

(四)後測

於最後一次練習課程結束後,立即進行獲得期測驗,依據練習時 的射門距離 (5 公尺) ,將受詴者帄分成 2 大組,同時進行測驗,由 主詴者隨機進行 18 次射門測驗 (每種射門方式各 6 次) 。教學週數及 測驗程序時間配置,預計如表 3-8 所示。

表 3-8 教學週數及測驗程序時間配置表

週數 第 1 週前 1 至 4 週 第 4 週結束

教學內容 前測 實施教學與

射門練習

獲得測驗 (立即測驗)

第七節 資料處理與統計分析 (一)不同背景干擾練習對樂樂足球射門之影響分析

以不同組別 (集團練習組、系列練習組、隨機練習組及控制組) 及不同測驗時間(前測及後測)為自變項,射門之成功率為依變項,採 混合設計二因子變異數分析 (two-way ANOVA) 進行考驗,以驗證其 差異性。若交互作用達顯著差異,則進行單純主要效果 (simple main effect) 檢定;若主效果有顯著差異,則以費雪氏法進行事後比較。

(二)本研究之顯著水準定為α=.05。

第肆章 結果與討論

本章依據本研究的架構所擬定的問題,依序呈現實證分析的結果 和討論,本章共三節來描述。第一節、不同組別 (集團練習組、系列 練習組、隨機練習組及控制組) 之背景干擾練習對國小中年級學童樂

本章依據本研究的架構所擬定的問題,依序呈現實證分析的結果 和討論,本章共三節來描述。第一節、不同組別 (集團練習組、系列 練習組、隨機練習組及控制組) 之背景干擾練習對國小中年級學童樂

相關文件