• 沒有找到結果。

研究限制

在文檔中 朝陽科技大學企業管理系 (頁 89-99)

第五章 結論與建議

第四節 研究限制

一、 本研究基於人力、時間、成本的限制,只限台中縣.市為研究範圍,研究結 果是否適用於其他地區,需要進一步驗證。

二、 本研究的問卷其構面衡量是參考國內外學者的文獻,再針對住宅的特性,

語意酌予修改,如此是否能完全涵蓋於房地產特性,有待進一步驗證。

三、 因住宅的購後行為與滿意度須列入長期追蹤與調查,因時間過長,故不列 入本研究的範圍。

四、 本研究針對消費者偏好、資訊媒體與政府住宅政策對購屋意向之影響,其 它如景氣狀況、所得水準、儲蓄率、利率水準與市場供需等可能影響民眾 購屋意向,因其時間的限制,後續研究者可以此作為延伸。

參考文獻 一、中文部份

1. 王中仁(1997),「消費者對房屋仲介業之委託售屋服務品質研究」國立交通 大學管理科學研究所,新竹

2. 李世錡(2001),「地震災害對住宅價格之衝擊分析」國立成功大學都市計劃 學系,台南

3. 李克誠(1998),「新建房屋最適銷售時機:融資決策與實質選擇權的配合」

國立政治大學企業管理學系,台北

4. 李宜玲(2000),「顧客抱怨強度與服務復原策略關係之研究」,碩士論文,

私立中原大學企業管理研究所。

5. 何志南(2001),「住宅消費意向模式之建構與分析」國立成功大學都市計劃 學系,台南

6. 何智明(1998),「消費者住屋購買行為關鍵因素之研究」國立中興大學企業 管理學系台中

7. 吳俊賢(2001),「家戶住宅選擇模型及家戶競爭模型之實證比較分析」國立 成功大學都市計劃學系碩博士班,台南

8. 吳萬益、林清河(2000),「企業研究方法」華泰圖書出版社。

9. 林秀慈(1998),「由「新舊住宅消費族群」觀點檢視台北市住宅市場」國立 臺灣大學建築與城鄉研究所,台北

10.周杰儒 (1998),「消費對房屋仲介公司仲介服務之認知與態度」,逢甲大學,

台中

11.紀志毅(1999),「耐久財產品之最適品質保證」國立中正大學國際經濟研究 所

12.章耀玲(1998),「台南市住宅預售價格影響因素之研究」,國立成功大學統 計所,台南

13.許東旭(2000)「台中地區住宅市場發展趨勢之研究」逢甲大學建築及都市 計劃學系,台中

14.黃迪南(1998),「高雄市家戶對期望住宅負擔能力之研究」國立成功大學都 市計劃學系,台南

15.黃芳銘(2002),結構方程模式:理論與應用,台北市,五南出版社 16. 康佑寧(1990),「住宅屬性與住宅市場價格之關係研究-以台中市為例探

討」,東海大學建築工程研究所,台中

17.郭蔡文(2001),「政府興建國民住宅之興建、銷售、維護暨行政管理方案之 研究-以桃園縣為例」國立中央大學土木工程學系碩士在職專班,桃園縣 18.張正瑜(1999),「住宅商品化設施之研究」國立成功大學建築學系,台南 19.張紹勳、張紹評、林秀娟( 2001),多變量統計分析:SPSS For Windows,

台北市,松崗電腦圖書。

20.程炳林(1983),二階驗證性因素分析之理論與應用,政治大學「教育與 心理研究」,第 16 期,23-82 頁。

21.彭柏錚(1999),「都市更新社會經濟效益分析」中華大學建築與都市計畫學 系碩士班,花蓮

22.顏于翔(1984),「購屋貸款業務市場區隔之研究」淡江大學國際企業學研究 所,台北

23.鄭伯壎(1984),消費者心裡學,大洋出版社。

24.劉振誠(1986),「住宅價格影響因素之研究─松山、大安、古亭為例」,中 興大學都市計畫研究所,台中

25.蘇倍慶(2000),「國宅待售戶出租可行性探討-以新竹市國民住宅為例」國 立成功大學都市計劃學系,台南

二、英文部份

1. Ajzen Icek.(1991),”The Theory of Planned Behavior”. Organizational Behavior & Human Decision Processes, 50, p.179-211.

2. Ajzen Icek.(1985)”From Intention to Action: A Theory of Planned Behavior”. Action-Control: From Cognition to Behavior, Springer, Heidelberg, p. 11-39.

3. Ajzen Icek. & Fishbein M.(1980),”Understanding Attitudes & Predicting Social Behavior”, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.

4. Arimah Ben C.(1992),”An Empirical Analysis of The Demand for Housing Attributes in a Third World City”, Land Economics, pp.366-379

5. Bollen Kenneth A.(1989),” Structural Equations with Latent Variables”, A Wiley-Interscience Publication.

6. Bernard Weiner (2000) Attributional Thoughts about Consumer Behavior;

Journal of Consumer Research.

7. Duncan Maclennan. (1982), Housing Economics”, Longman, London.

8. Dan Ariely (2000), Controling the Information Flow: Effects on Consumers'Decision Making and Preferences; Journal of Consumer Research.

9. Engel, J. F., Roger D. Blackwell, and Paul W Miniard. (1990), Consumer Behavior, Orlando Florida, Dryden Press.

10.Fazio, S. and Russell H. (1990), Using Dominance Measures to Evaluate Brand Extensions, Cambridge, Mass.: Marketing Science Institute.

11.Hawkins D.I. Best R.I.& Coney K.A.(1992),Consumer

Behavior :Implication for Marketing Strategy”, Chicago: Richard D.

Irwin, Inc, p.326.

12.Hite Diane.(1998), Information & Bargaining in Markets Environmental Quality”, Land Economics, Volume:74. p 303-316.

13.Kelloway E. Kevin.(1998), Using LISREL for Structural Equation Modeling” SAGE Publications.

14.King Thomas A.(1976), The Demand for Housing: A Lancastrian Approach”, Southern Economic Journal, 3, p.1077-1087.

15.Kotler, Philip (2000), Marketing Management:Analysis, Planning, Implementation, and Control, 10th Edition, New Jesey, Prentice-Hall 16.Lindberg E. et al. (1989), Belief-Value Structures as Determinants of Consumer Behavior: A Study of Housing Preferences & Choice”, Journal of Consumer Policy, p. 119-137.

17.Loudon, D. L. and Della Bitta, A. J. (1993) Consumer Behavior : Concepts and Applications , New York : McGraw-Hill

18.McMillan M.L. Bradford B.G. & Gillen D. W.(1980), An Extension of The Hedonic Approach for Estimating The Value of Quite” Land Economics 39, p.209-215.

19.Norton, F.(1987), “The Coase Theorem and Suboptimization in Marketing Channels” Marketing-Science Vol 6(3) p.268-285

20.Nelson Arthur C. et al.(1992), Price Effects of Landfills on House Values”, Land Economics, p. 359-365

21.Ravi Dhar(1999),Comparison Effects on Preference Construction;Journal of Consumer Research.

22..Slovic, and A. Tversky (1988) Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases , Cambridge ; New York Cambridge University Press.

23. Schiffman L. G.and L. L. Kanuk. (1987)Consumer Behavior , Englewood Cliffs, N.J. :Prentice-Hall

24. Urban, G. L. and J. R. Hauser.(1980)Design and Marketing of New Products , Englewood Cliffs, N.J. :Prentice-Hall

25.Zeithaml, Valarie A., Leonard L. Berry and A. Parasuraman (1996), “The Behavioral Consequences of Service Quality,” Journal of Marketing, (April),31-46.

附錄一 問卷調查 受訪者您好 :

本人是朝陽科技大學碩士班研究生﹒為了解中部地區近年來因個人購屋偏好與 居住需求以及住宅市場真實狀況,目前正進行一項關於購屋偏好與政府政策影響之 調查研究。這份問卷目的在於瞭解個人的購屋意向,以作為分析研究之基礎,因此 非常需要您將真實經驗告訴我們。

本調查純為學術用途,而且這是不記名問卷,其結果均為整體性之分析,故不 需擔心私人資料外流,請安心填寫,您的協助與合作不僅有助於本學術研究順利完 成,更有助於提供購屋者整體住宅市場潮流走向與偏好,您若還有其他疑問或寶貴 意見,也請不吝批評指教,感謝您的協助,若您對本研究結果有興趣,請留下大名、

聯絡地址,本問卷調查結果可於 2003 年 7 月之後寄送給您。敬祝 萬事如意

朝陽科技大學企管研究所 指導教授 林孟璋博士 研究生 沈德裕 敬謝 第一部份、基本資料

1.您的性別:□男 □女 2.您的婚姻:□已婚 □未婚

3.您的年齡:□20-30 歲 □31-40 歲 □41-50 歲 □51 歲以上

4.您的學歷:□國中以下 □高中職 □專科 □大學 □研究所以上 5.您的職業:□軍警公教 □服務業 □商 □工 □其他______

6.居住地:□台中市 □台中縣

7.每月平均收入:□2 萬以下 □2-4 萬 □4-6 萬 □6-8 萬 □8 萬以上 8.目前的房子是:□自有 □親友 □承租 □其他______

9.您預計下次購屋或換屋時間約在:□1-5 年 □6-10 年 □11 年以上 □其他____

10.您預計下次購買的房屋是:□透天房子 □公寓大樓

11.您預計購買的房子價位大約是:□200 萬以下 □200-400 萬 □400-600 萬 □600-800 萬

□800-1000 萬 □1000 萬以上 第二部份、目前政府政策措施:

(一)、優惠低利房貸-政府為活絡房市與減輕購屋者負擔,以促進整體經濟發展。

(二)、土地增值稅減半徵收二年-政府藉降低地主土地交易稅負,期間為二年,來減輕 建商土地購買成本,進而可降低房價、活絡土地與房市交易。

12.您清楚政府的低利房貸措施:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 13 如果您購屋,您會申請優惠低利房貸:□很不同意 □不同意 □普通□同意 □非常同 14.您認為優惠低利房貸措施有助於減輕負擔嗎:□很不同意 □不同意 □普通

□同意 □非常同意

15.您認為優惠低利房貸措施有助於建商去化餘屋:□很不同意 □不同意 □普通

□同意 □非常同意

16.您認為土增稅減半徵收二年措施有助於降低房價:□很不同意 □不同意 □普通

□同意 □非常同意

17.您認為土增稅減半徵收二年措施有助於建商降低土地取得成本:□很不同意 □不同意

□普通 □同意 □非常同意

18.您認為土增稅減半徵收二年措施有助於活絡房市:□很不同意 □不同意 □普通

□同意 □非常同意

19.您認為國宅的重要特色是低房價:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 20.您認為國宅的重要特色是區段良好:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常

同意

21.您認為國宅的重要特色是房屋有保障:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 第三部份、大眾媒體影響

22.您認為找房地產仲介是購屋的重要方式:□很不同意 □不同意 □普通 □同意

□非常同意

23.您認為透過平面媒體廣告是購屋的重要管道:□很不同意 □不同意 □普通 □同意

□非常同意

24.您認為透過電視媒體廣告是購屋的重要管道:□很不同意 □不同意 □普通 □同意

□很同意

25.您認為住宅資訊會影響您購屋:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 第四部份。住宅偏好

26.您認為房屋結構安全是購屋首要的考量:□很不同意 □不同意 □普通 □同意

□非常同意

27.您會特別重視房屋使用的鋼筋建材,因其相關於房屋結構安全:□很不同意 □不同意

□普通 □同意 □非常同意

28.您會特別重視房屋耐震度:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 29.您認為建商形象與信譽,相關於房屋結構安全:□很不同意 □不同意 □普通

□同意 □非常同意

30.您認為住所靠近工作地點:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 31.您認為住所靠近商業區: □很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 32.您認為住所位於住宅區: □很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 33.您認為住所靠近購物中心:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 34.您認為住所靠近停車場: □很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 35.您認為住所靠近車站: □很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 36.您認為住所靠近學校: □很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 37.您認為住所靠近轉運停靠站:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要

38.您認為住所靠近交通動線:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 39.您覺得住宅的格局:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 40.您覺得住宅的視野:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 41.您覺得大而寬敞的空間:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 42.您覺得住家附近的空氣品質:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 43.您覺得住家附近鄰居的素質:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 44.您覺得住家附近依山傍水:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 45 您覺得住在低密度社區:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 46.您覺得住家周遭環境整潔:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 47.您覺得住家附近公共設施:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 48.您覺得住家所在的社區治安保全:□很不重要 □不重要 □普通 □重要 □非常重要 49. 您認為目前政府房屋政策會影響你購屋決策:

□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 50.如果某房屋的各項特徵(安全性、居住品質、舒適性及便利性),完全符合您的要求與期

待,且可配合政府各項優惠措施,如此,會促使您提早購(換)屋計劃:□很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

51.您認為目前政府房屋政策當中,最能影響你購屋決策是:□優惠低利房貸 □土增稅減半 徵收二年 □興建國宅 □其他____________ (可複選或填順序)

52.如果您想購屋,您首要的途逕是□房地產仲介 □平面媒體廣告 □電視媒體廣告 □ 廣告看板 □其他____________ (可複選或填順序)

53.針對房屋結構安全,您會優先考慮:□房屋鋼筋建材 □房屋耐震度 □建商形象 □透天 別墅 □其他____________ (可複選或填順序)

54.針對個人居住便利性,您會優先考慮靠近為:□工作地點 □商業區 □購物中心

□停車場 □車站 □學校 □轉運停靠站 □交通動線 □其他_______(可複選)

55.您覺得會讓您感到舒適性是:□住宅的格局 □住宅的視野 □大而寬敞的空間 □其他____________ (可複選或填順序)

55.您覺得維持良好的居住品質,您會優先考慮:□空氣品質 □鄰居的素質 □依山傍水

□低密度社區 □週遭環境整潔 □公共設施 □社區治安 □其他_______(可複選)

感謝您對學術研究的支持,謝謝!

最後謹再祝您闔府平安!

在文檔中 朝陽科技大學企業管理系 (頁 89-99)

相關文件