本研究蒐集動態能力研究相關文獻進行文獻共被引之研究分析。研究 的設計依循McCain(1990)所建構之共被引分析執行步驟，經部份調整後，
如圖3.2 所示：
文獻共被引配對
討論與分析 選擇核心文獻
1. 動態能力研究領域的回獻探索與知識建構
2. 採用改良式的雪球式引文研究(snowball citation research) --決定研究初始核心(initial core)對象與期間
3. 列表核心文獻並建製書目檔案資料庫
資料匯總(compile)與矩陣編制 1. 原始共被引矩陣
2. 轉製 Pearson’s 相關矩陣
多變量分析
1. 集群分析 -- 文獻分群 2. 因素分析 -- 群集命名
3. 多維尺度法 -- 文獻關係視覺化
圖3.2：研究設計流程(調整自 McCain, 1990)
在採用共被引方法(co-citation method)的研究中，決定初始核心群 (initial core)是相當關鍵的步驟，具體而言這個步驟是指構成整個理論核心 (core set)的作者(by authors)及文獻(by articles) 的選取(Acedo et al.
2006)。Churchill (1979)認為在社會科學研究中, 好的資料來源是確保研究 結果可靠的手段之一。在引文研究中，好的資料來源是指(1)所選取的作者 及文獻能夠涵蓋整個理論的所有發展；並且(2)真實的反應理論的全貌。然 而，對於多元發展的領域(multidisciplinary)而言，這是相當不容易的(Acedo et al. 2006)。
因此，當分析一個特定的領域，常用來建立核心源頭的準則是關聯性 (在相關的期刊中)；但是在此研究中，若採行此準則會造成兩個缺點：其 一、此相關性準則會造成對較早期文獻的偏坦，而對於較近期但可能對理 論有有重大影響的文獻有損傷，意即越早期的文獻重要性會被過份強調，
相對的無法補捉到理論近期的趨勢及發展現象。其二、書目計量的分析需 要事先界定哪些期刊為某一理論擴散的對象，一期刊可能包含許多理論，
理論也會有跨期刊的擴散(Acedo, Barroso and Galan, 2006)；過去採用關 鍵字進行資料蒐集的方式，資料來源過於廣泛粗糙，在初始定義關鍵字或 資料收集過程中的篩選，都有可能偏離理論的核心造成研究結果的失焦。
關於上述缺點可能的解決方法是憑藉專家意見(Culnan, 1986)。然而，太 過依賴專家意見會造成研究後續分析始於一個專家主觀的基礎，而這種主 觀的偏誤正是本研究企圖避免的。
基於上述的理由，在共被引法的基礎定理之下，有些研究利用了一種 啟發式(heuristic)的方法可以達到可以限定其研究領域的核心，同時可以兼 顧跨領域範疇的探索，並且減輕上述訴諸專家意見產生的問題。此方法的 靈感來自Hummon and Doreian(1989)的路徑分析構想，此方法始於一個 較縮減的核心，此核心的構成來自於建構此理論最基礎的文獻研究，接著 再從這些文獻研究延伸出後來近期的研究資料，此方法被稱做雪球式引文
研究(snowball citation analysis)或是雪球式的過程(snowball
process)( MaCain,1990 ; Acedo, Barroso and Galan, 2006)，此方法可以 使研究的核心準確聚焦，相較於過去使用關鍵字查詢於資料庫蒐集資料的 作法，雪球式引文研究能夠避免資料太廣泛，而偏離研究核心的現象，而 使得研究結果較收斂，更能準確反映理論的知識架構和脈絡。
本研究改良了採用專家意見的雪球式引文研究，在雪球式引文研究之 下，我們決定採用
Strategic Management Journal(SMJ)在
2000 年針對此 議題發行的專刊(special issue)文獻再加入 Teece(1997,2007)的兩篇文獻 來作為初始核心(initial core)(見表 3.2)；SMJ是管理領域位居領導地位的 期刊，特別是企業策略相關的議題(Tahai and Meyer, 1999)，廣泛又不失 焦的聚集了策略管理領域相關理論研究，因此很適合作為初始核心的對 象；除此之外，其專刊代表一個特定領域的成熟，也說明了其具備特殊性，是不同觀點的學者探討同一個理論的研究集，因此涵蓋了關於理論多樣而 完整的觀點，同時兼具了客觀性與專家意見的優點(見表 3.1) ，較原始的 雪球式引文研究更能解決依賴專家意見產生的問題，能夠有一個更完整且 客觀的初始核心，是值得做共被引研究，探討其知識架構的題材。
另外，在 McCain(1990)的架構圖中，因為現今資料庫的完整性已大為 提高，且資料庫的使用與電腦軟硬體技術的顯著進步，已能夠排除許多資 料蒐集的偏誤和困難；且有更先進的分析工具能夠提升研究的品質，使資 料更具有解釋性，因而使後續的相關的共被引研究都能在流程設計上有更 好的改善(Nerur、Rasheed, Natarajan, 2008)。
總結上述，本研究對McCain(1990)研究流程的調整，是為了產生一 個更精緻的研究。
建 立 初 始 核 心 群 (Initial core)
優點 缺點 (subjective bias)。
改良的雪球引