• 沒有找到結果。

根據本研究的目的與問題,研究者與指導教授反覆討論後,將本研究的架構訂 定妥適,如圖 3-2-1:

圖 3-1 研究架構圖 研究動機

資料彙整

撰寫研究報告 蒐尋、瀏覽相關文獻

資料分析 研究目的

研究方法

訪談調查 問卷調查 文獻分析

14

此外亦根據本研究的目的與問題,以及研究實施步驟與時程,將本研究的 流程分為 4 個階段,如圖 3-2-2:

圖 3-2 研究流程圖

瀏覽相關文獻(文獻探討)

研究者的想法(研究動機)

研究醞釀期 2009.08~2009.11

研究發展期 2009.12~2010.02

研究實施期 2010.03~2010.12

研究檢討期 2011.01~2011.05

編製「半結構式訪談」

調查問卷

確認受訪者可否聯繫、

協調實地訪查時程地點

實施問卷調查及採訪

針對推廣項目活動實況 進行錄影、錄音

擬定研究方向(研究目的)

撰寫研究計畫(研究方法)

文獻分析、

問卷調查、

訪談調查

資料彙整(結果與討論)

資料分析(結論與建議)

撰寫研究報告

15

以下就研究醞釀期、研究發展期、研究實施期、研究檢討期,說明本研究調查 之歷程。

一、 研究醞釀期(2009 年 8 月~2009 年 11 月)

研究者自 97 年 8 月結束借調縣府體健科之職務並歸建原服務之國小任教後,仍 持續兼任某體育社團幹部,並持續關切社會體育推展之相關議題,期能藉由更深入 之田野調查模式,確實瞭解社會體育中,推展團體之經營現況、運動類別與地域分 布之相關性、以及各項運動推廣之困難問題等,並從中思索未來改進之道。

但 96 年建置「運動地圖」網站之經驗亦使研究者體認到欲進行相關研究,自身 專業學術基礎之不足。在始終鼓勵研究者積極報考研究所的吳騰達教授悉心指導 下,研究者終於立下決心報考臺東大學體育系碩士班,順利入學後便開始積極涉獵 社區體育相關領域之文獻,並專心學習研究法之相關內容與精髓架構。

研究者以 96 年建置「運動地圖」網站之經驗為基礎,於 98 年再次進行相關主 題之調查工作,並隨時與指導教授討論研究與調查的修正方向,再針對社區體育相 關之文獻進行探究,從中擬定研究目的、研究問題、研究方法,初步訂定研究主題 與研究計畫,接著將 98 年之調查結果以碩士班課程中所學相關研究方法,以「從做 中學(Learning by Doing)」的精神先行發表期刊投稿(劉奎辰、吳騰達,2009),

為日後撰寫更嚴謹之研究內容做最完善之準備。

二、 研究發展期(2009 年 12 月~2010 年 2 月)

在研究發展階段,研究者首先依據先前兩次調查工作的過程及結果重新省思,

並擬定修正後之研究方法、研究對象及研究工具,並同時蒐集相關文獻進行探討,

發現體委會自 87 年成立伊始,即大力提倡國民運動風氣。其歷年來所規劃之數版中 程施政計畫,均再三提及「全民運動風氣覺醒」,應「提升規律運動人口質量」,

對全民運動及社區體育之議題始終賡續辦理推廣(體委會,2009b、2009c、2009d、

2009e、2009f);此一發現更堅定了研究者對於社區體育持續深入探討的信念,對 後續親身體驗、深入各聚落,探討各社區、各族群的風土文化與體育風氣的關聯 性,也更加渴望。

三、 研究實施期(2010 年 3 月~2010 年 12 月)

研究者依研究目的規劃進行現地調查,在調查前針對研究需要,對研究工具進

16

行再檢討及編修,並敦請學者專家及該領域之實務工作者審核。研究期間亦不斷針 對調查工作之實施,進行檢討與省思,以期能提升研究者現地調查時之訪談技巧。

此外,誠如本章第一節中所提及:「臺東縣因地形狹長,許多偏遠村落交通不 便,是否有集結成隊之運動民眾,問卷發放前難以評估」,研究者於單一社團調查 工作進行完畢後,亦向受訪對象詢問鄰近社區、聚落民眾參與社區體育概況,期能 開發更多之研究對象,以取得更多可供研究參考的有效資料。

四、 研究檢討期(2011 年 1 月~2011 年 5 月)

研究者將研究期間的資料(「半結構式訪談」調查問卷、社團基本資料表、觀 察記錄手稿、活動影片、活動照片)進行分析並提出結果及建議,並完成論文整體 架構之撰寫。另外,亦將社團基本資料表、活動影片、活動照片等項目,彙整成為 互動式網頁資料庫,成為「運動地圖」網站可公開揭示之內容,提供不特定之閱聽 大眾公開瀏覽、查詢之用。

17

相關文件