在從事社區體育活動人口的差異上，依據各受訪並完成調查社團所提供之資料
（如表 4-11 及圖 4-3 所示），社區體育活動人口數最多的地區為「臺東市」7,833 人，遠大於次多之地區「成功鎮」197 人，及「延平鄉」189 人。但臺東市總人口數 亦遠大於其他鄉鎮，故研究者再以各鄉鎮總人口數計算「從事社區體育活動人口佔 鄉鎮比例」，結果「臺東市」仍以 7.21%居首，但居次的「延平鄉」5.31%則差距不 大。此外本研究所呈現之臺東縣從事社區體育活動人口佔總人口數 4.01%，各鄉鎮 亦僅「臺東市」7.21%與「延平鄉」5.31%高於平均數，其他鄉鎮均偏低。
表 4-11 臺東縣各鄉鎮從事社區體育活動人口比例統計表
鄉鎮市 次數 總人口數9 百分比
大武鄉 78 6,903 1.13%
太麻里鄉 0 11,905 0.00%
成功鎮 197 15,700 1.25%
池上鄉 149 9,090 1.64%
卑南鄉 91 18,163 0.50%
延平鄉 189 3,557 5.31%
東河鄉 92 9,264 0.99%
長濱鄉 98 8,176 1.20%
海端鄉 142 4,462 3.18%
鹿野鄉 97 8,497 1.14%
達仁鄉 32 4,061 0.79%
綠島鄉 47 3,389 1.39%
臺東市 7,833 108,709 7.21%
關山鎮 134 9,664 1.39%
蘭嶼鄉 20 4,603 0.43%
總計 9,204 229,703 4.01%
9台東縣政統計，http://www.taitung.gov.tw/statistics/，2011,05。
34
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
大武鄉太麻里鄉 成功鎮 池上鄉
卑南鄉 延平 鄉
東河鄉 金峰鄉 長濱鄉 海端鄉 鹿野鄉
達仁鄉 綠島 鄉
臺東市 關山鎮 蘭嶼鄉
圖 4-3 臺東縣各鄉鎮從事社區體育活動人口比例長條圖
35
36
37
38
39
第十三節 臺東縣各鄉鎮從事社區體育活動人口性別分布之分析
各鄉鎮社區體育活動人口之性別分布，依據各受訪並完成調查社團所提供之資 料，各鄉鎮社區體育活動人口之性別分布比例差異也很大（如表 4-14 及圖 4-6 所 示），然亦可由數據中略窺各鄉鎮社區體育之運動風氣特色，其中運動人數與所佔 比例男性均高於女性的有「大武鄉」、「卑南鄉」、「東河鄉」、「臺東市」與
「蘭嶼鄉」5 個地區；運動人數與所佔比例女性均高於男性的有「成功鎮」、「池 上鄉」、「長濱鄉」、「鹿野鄉」、「達仁鄉」與「關山鎮」6 個地區；運動人數 男性均高於女性，但所佔比例男性卻低於女性的有「延平鄉」與「綠島鄉」2 個地 區。有趣的是，總計運動人數男性高於女性，但所佔比例男性卻低於女性。
表 4-14 臺東縣各鄉鎮從事社區體育活動人口性別分布統計表
鄉鎮市 男性 男性總人口數 男性比例 女性 女性總人口數 女性比例 大武鄉 76 3,706 2.05% 2 3,454 0.06%
太麻里鄉 0 6,481 0.00% 0 5,613 0.00%
成功鎮 74 8,523 0.87% 123 7,461 1.65%
池上鄉 57 4,970 1.14% 92 4,386 2.10%
卑南鄉 59 9,962 0.59% 32 8,417 0.38%
延平鄉 100 2,014 4.99% 89 1,607 5.51%
東河鄉 64 5,273 1.22% 28 4,250 0.66%
金峰鄉 0 1,839 0.00% 0 1,687 0.00%
長濱鄉 36 4,825 0.75% 62 3,652 1.70%
海端鄉 87 2,471 3.51% 55 2,064 2.68%
鹿野鄉 15 4,683 0.32% 82 3,993 2.05%
達仁鄉 0 2,242 0.00% 32 1,861 1.72%
綠島鄉 25 1,789 1.38% 22 1,542 1.45%
臺東市 4,644 55,700 8.34% 3,194 53,876 5.93%
關山鎮 28 5,173 0.55% 106 4,676 2.26%
蘭嶼鄉 20 2,254 0.89% 0 2,053 0.00%
總計 5,285 121,905 4.34% 3,919 5,339 73.40%
40
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
9.00%
大武鄉 太麻里鄉 成功鎮 池上鄉 卑南鄉 延平鄉 東河鄉 金峰鄉 長濱鄉 海端鄉 鹿野鄉 達仁鄉 綠島鄉 臺東市 關山鎮 蘭嶼鄉
男性比例 女性比例
圖 4-6 臺東縣各鄉鎮從事社區體育活動人口性別分布長條圖
41
第十四節 臺東縣社區體育項目與年齡分布之交叉分析
研究者欲探究各社區體育項目與其從事人口之年齡分布，依據各受訪並完成調 查社團所提供之資料，將各社區體育項目及其從事人口之年齡分布比例匯整後，以 Microsoft Office Excel 200310（Microsoft，2010）工作表進行排序、編碼、匯整及統 計等工作。由於 Excel 之資料排序功能單次僅能選取三個優先欄位執行，因此分別 以最低齡之三欄位優先，與最高齡之三欄位優先二種模式分別排序（如表 4-15、表 4-16 及圖 4-7 所示），顯示不同體育項目其從事人口之年齡分布比例差異也很大。
一、 較低齡優先：觀察表 4-15 可得知 19 歲以下人數佔 50%以上之運動項目有柔 道、跆拳道、射擊、馬拉松、輕艇、拳擊、擊劍、滑輪溜冰、足球等 9 項，其 中柔道、射擊、馬拉松、輕艇、擊劍等 5 項更集中在 29 歲以下（30 歲以上均 為 0）；依據研究者之訪談資料顯示，上述運動項目多為競技型項目，且多具 有「績優運動員可取得保送升學資格」之特性。其從事運動人口亦多為縣體育 會之單項運動委員會，與部份國中、高中之重點發展體育項目進行人力資源之 整合搭配，委員會不乏年輕時為選手身份、成年後即轉型成為教練（或專、兼 任體育教師，或運動校隊指導教師），形成一良性循環之單項運動發展脈絡。
二、 較高齡優先：觀察表 4-16 之結果則較令人憂心，其中 80 歲以上人數比例不為 0%之運動項目僅有武術、氣功、槌球、早覺、健康操、太極拳、網球、游泳等 8 項，且比例最高項目（武術）亦僅佔 7.30%；若進一步將 60 歲以上之三組人 數加總後重新排序，其中人數比例在 10%以上之運動項目則較前述 8 項增加了 舞蹈、木球、皮拉提斯等 3 項，對於臺灣走向高齡化社會的同時，高齡運動人 口之比例竟如此偏低，確實令人無法樂觀。
此外，由數據中亦可略窺具「老少咸宜」屬性之運動項目，即各分齡比例均不 為 0%之運動項目有氣功、槌球、太極拳、游泳、網球等 5 項，應可作為政府機關或 各界關注社區體育發展人士，在選擇社區體育推展項目時的重要參考依據。
10Excel說明及使用方法-Office.com，http://office.microsoft.com/zh-hk/excel-help/FX010064695.aspx
42
43
44
45
第十五節 臺東縣社區體育項目與職業分布之交叉分析
研究者欲探究各社區體育項目與其從事人口之職業分布，依據各受訪並完成調 查社團所提供之資料，將各社區體育項目及其從事人口之職業分布比例匯整後，以 Excel 工作表進行排序、編碼、匯整及統計等工作。由於 Excel 之資料排序功能單次 僅能選取三個優先欄位執行，因此分別以軍職、公職、教職三欄位優先，與其他職 業、商業、工業三欄位優先二種模式分別排序（如表 4-17、表 4-18 及圖 4-8 所 示），顯示不同體育項目其從事人口之職業分布比例差異也很大。就各運動項目之 職業分布所佔比例前三高來觀察，可發現一些有趣的特色：
一、 單項運動中，單一職業人數比例佔 40%以上的組合：柔道、射擊、拳擊、輕 艇、擊劍、跆拳道、健走、健康操、氣功、皮拉提斯、拔河、足球、劍道、武 術-其他職業，健美-服務業，搖控模型-工業，槌球-農業，木球、舞蹈-商業，
籃球-公職。依據研究者之訪談資料顯示，「其他職業」所佔比例較高之運動項 目可略分為二類，第一類與前一節年齡分布中，19 歲以下佔較大比例之運動項 目類似（柔道、跆拳道、射擊、輕艇、拳擊、擊劍、足球等 7 項重複），此類 型之「其他職業」多為國中、高中學生身份；第二類與前一節年齡分布中，60 歲以上人數比例在 10%以上之運動項目類似（武術、氣功、健康操、皮拉提斯 等 4 項重複），此類型之「其他職業」多為已退休人士，其運動項目亦多具有
「強度低」之特性。其它單項運動中，單一職業人數比例較高之組合，則較無 法推測其相關性。
二、 單項運動中，單一職業人數比例均不為 0%之運動項目：羽球、撞球、桌球、法 式滾球、網球、氣功、槌球、太極拳、游泳等 9 項。前述 9 項運動不僅廣受各 職業別之人士喜愛，其中氣功、槌球、太極拳、游泳、網球等 5 項，在年齡分 層上亦屬「老少咸宜」之運動項目，即與前一節年齡分布中，各分齡比例均不 為 0%之運動項目重複。依據研究者之訪談資料顯示，推測其原因可能是運動項 目本身之強度，可依當事人之需求調節高低，如羽球若進行競技型運動模式，
可獲得「殺球」的刺激與滿足感；若進行休閒型運動模式，可獲得「對練高遠 球、切球、推平球、扣球/救球」的聯誼性與低強度不至於過度疲累的愉悅感；
其他運動項目亦多具有此一「強度可由當事人自行調節」之屬性，故廣受各行 業及各年齡層之歡迎，此推論亦可作為政府機關或關注社區體育發展人士，於 選擇社區體育推展項目時的重要參考依據。
46
47
48
49
第十六節 臺東縣運動地圖建置過程與結果
本節就運動地圖實際建置工作流程，分為醞釀期、發展期、實施期與檢討期，
說明本研究調查之歷程。
一、 醞釀期(2009 年 8 月～2009 年 11 月)
研究者自 96 年完成「運動地圖」網站之建置工作後，體認到欲深入進行相關領 域之研究，自身專業學術基礎之不足。而在「運動地圖」概念發想人-吳騰達教授不 斷地鼓勵下，97 年研究者因故未能積極準備報考臺東大學體育系研究所，98 年終於 如願考取，順利入學後吳騰達教授仍持續悉心指導，研究者便開始積極涉獵社區體 育相關領域之文獻，並專心學習研究法之相關內容與精髓架構，並持續兼任某體育 社團幹部，保持對社會體育推展相關議題之關切，期能藉更深入之田野調查模式，
確實瞭解社會體育中，推展團體之經營現況、運動類別與地域分布之相關性、以及 各項運動推廣之困難問題等，並從中思索未來改進之道。
98 年研究者以先前建置「運動地圖」網站之經驗為基礎，再次進行相關主題之 調查工作，並與指導教授密切討論研究調查的修正方向，針對社區體育相關之文獻 進行探究，從中擬定研究目的、研究問題、研究方法，將 98 年調查結果配合碩士班 課程中所學相關研究方法，以「從做中學（Learning by Doing）」的精神先行發表期 刊投稿（劉奎辰、吳騰達，2009），為日後撰寫更嚴謹之研究內容做準備。
二、 發展期（2009 年 12 月～2010 年 2 月）
研究者依據先前兩次調查工作的過程及結果重新省思，並修正研究方法、研究 對象及研究工具，同時蒐集相關文獻進行探討，發現體委會自 87 年成立以來，即大 力提倡國民運動風氣。其歷年來所規劃之中程施政計畫均再三提及順應「全民運動 風氣覺醒」之潮流，應「提升規律運動人口質量」，對全民運動及社區體育工作始 終賡續辦理（體委會，2009b、2009c、2009d、2009e、2009f）；此一發現更堅定了 研究者對於社區體育持續深入探討的信念，對後續親身體驗、深入各聚落，探討各 社區、各族群的風土文化與體育風氣的關聯性，也更加渴望。
研究工具中，因研究經費所限，錄影、照相器材工具多以研究者服務單位現有 工具借用之，並反覆測試其功能正常，務求田野調查紀錄之全面及完整；針對研究 對象名單及各單位負責人聯絡資訊均反覆求證，盼使調查工作前置作業更加完備。
50 三、 實施期（2010 年 3 月～2010 年 12 月）
50 三、 實施期（2010 年 3 月～2010 年 12 月）