社會人口學及計畫行為理論變項之階層複迴歸分析及性別比

一、共線性分析

將計畫行為理論之變項、及社會人口學變項同時進入迴歸分析時

，為減少迴歸係數估計之誤差，要先了解預測變項是否有多元共線性 問題。當變異數波動因素（Variance Inflation Factor，VIF）大於 10，容 忍度（Tolerance）小於 0.1，表示有共線性問題，由表 4-4-1 可以看出 整體及不同性別在社會人口學變項、計畫行為理論之共線性診斷結果 後，全數預測變項之VIF 皆小於 10，容忍度（Tolerance）皆大於 0.1，

所以預測變項之間無共線性問題，可以進入迴歸分析。

表 4-4-1 參與學生的整體及不同性別在社會人口學變項、計畫行為理論之共線性診斷

整體 男性 女性

VIF Tolerance VIF Tolerance VIF Tolerance

態度 1.05 0.95 1.05 0.96 1.12 0.90

NA: not applicable

二、階層複迴歸分析

表4-4-2 可以看出，整體及不同性別之研究對象在計畫行為理論與 社會人口學變項之階層複迴歸分析結果，第一層之自變項為計畫行為 理論相關變項，第二層為計畫行為理論相關變項與社會人口學變項。

整體而言，第一層可有效預測不使用非法藥物行為意圖(R²=0.653，

F=328.29，P<0.001)，解釋不使用非法藥物行為意圖的總變量的 65.3%，

其中顯著的預測變項為「主觀規範」(t=24.59，P<0.001)、「知覺行為控 制」(t=7.56，P<0.001)，亦即主觀規範表現越好、知覺行為控制表現越

佳，其不使用非法藥物行為意圖越高；而第二層亦可有效預測不使用 非法藥物行為意圖(R²=0.661，F=71.18，P<0.001)，解釋不使用非法藥

物行為意圖的總變量的66.1%，其中顯著的預測變項為「主觀規範」

(t=24.56，P<0.001)、「知覺行為控制」(t=7.07，P<0.001)、「母親的教育

程度」(t=-2.17，P=0.030)，亦即主觀規範表現越好、知覺行為控制表現 越佳、母親的教育程度為大專(含)以上較高中職，其不使用非法藥物行 為意圖越高。綜上所述，計畫行為理論相關變項對於不使用非法藥物 行為意圖之預測力較社會人口學變項來得高，而增加社會人口學變項 僅增加0.8%的解釋力。

從男性之階層複迴歸結果可知，第一層可有效預測不使用非法藥 物行為意圖(R²=0.742，F=235.37，P<0.001)，解釋不使用非法藥物行為

意圖的總變量的74.2%，其中顯著的預測變項為「主觀規範」(t=20.22，

P<0.001)、「知覺行為控制」(t=5.44，P<0.001)，亦即主觀規範表現越好、

知覺行為控制表現越佳，其不使用非法藥物行為意圖越高；而第二層 亦可有效預測不使用非法藥物行為意圖(R²=0.759，F=57.33，P<0.001)，

解釋不使用非法藥物行為意圖的總變量的75.9%，其中顯著的預測變項 為「主觀規範」(t=20.41，P<0.001)、「知覺行為控制」(t=4.97，P<0.001)、

「父親的教育程度」(t=-2.05，P=0.041)，亦即主觀規範表現越好、知覺 行為控制表現越佳、父親的教育程度為大專(含)以上較國中(含)以下，

其不使用非法藥物行為意圖越高。綜上所述，計畫行為理論相關變項 對於不使用非法藥物行為意圖之預測力較社會人口學變項來得高，而 增加社會人口學變項僅增加1.7%的解釋力。

從女性之階層複迴歸結果可知，第一層可有效預測不使用非法藥 物行為意圖(R²=0.464，F=78.75，P<0.001)，解釋不使用非法藥物行為

意圖的總變量的46.4%，其中顯著的預測變項為「主觀規範」(t=12.67，

P<0.001)、「知覺行為控制」(t=4.70，P<0.001)，亦即主觀規範表現越好、

知覺行為控制表現越佳，其不使用非法藥物行為意圖越高；而第二層 亦可有效預測不使用非法藥物行為意圖(R²=0.482，F=20.50，P<0.001)，

解釋不使用非法藥物行為意圖的總變量的48.2%，其中顯著的預測變項 為「主觀規範」(t=12.69，P<0.001)、「知覺行為控制」(t=4.54，P<0.001)、

「母親的教育程度」(t=-1.97，P=0.050)，亦即主觀規範表現越好、知覺 行為控制表現越佳、母親的教育程度為大專(含)以上較高中職，其不使 用非法藥物行為意圖越高。綜上所述，計畫行為理論相關變項對於不 使用非法藥物行為意圖之預測力較社會人口學變項來得高，而增加社 會人口學變項僅增加1.8%的解釋力。

過去的研究中提及計畫行為理論可良好地解釋學生物質使用之行 為意圖及行為(McMillan & Conner, 2003)，與本研究之結果相仿。

綜上所述，不管是整體或不同性別，主觀規範、及知覺行為控制 對於不使用非法藥物行為意圖之影響力較社會人口學變項來得大，且 男性在整體之預測力較女性佳。以往研究顯示，計畫行為理論變項對 於健康相關行為意圖之預測力較社會人口學來得高(Armitage, Norman,

& Conner, 2002)，且知覺行為控制對於行為意圖之預測力較高，主觀規 範較低(Armitage & Conner, 2001)。然而，本研究結果發現，主觀規範 對於行為意圖之影響力較知覺行為控制高，Rivis and Sheeran (2003)研 究發現，主觀規範與行為意圖之相關性來說，青少年族群的效果量較 年長族群來得高，健康危害行為相對健康行為來說，主觀規範與行為 意圖之相關性較高，換言之，由於本研究對象為國小高年級學童，屬 於青少年，自主性較低，容易受到家人、老師、同儕及社會規範之影 響，故推論造成此一差異。

表 4-4-2 整體及不同性別在計畫行為理論變項與社會人口學變項之階層複迴歸分析結 果(僅列出顯著變項之 p 值)

NA: not applicable 變項

表 4-4-2 整體及不同性別在計畫行為理論變項與社會人口學變項之階層複迴歸分析結 果(僅列出顯著變項之 p 值)(續)

NA: not applicable 變項

F 值( p value) 328.29(<0.001) 235.37(<0.001) 78.75(<0.001)

二 R² 0.661 0.759 0.482

F 值( p value) 71.18(<0.001) 57.33(<0.001) 20.50(<0.001)