• 沒有找到結果。

社會福利權數對跨國廠商進入模式之影響

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

32

由禁止性關稅

a

(c )

的負斜率可知,當成本差異愈小,本國政府要愈重視 社會福利才會開放跨國廠商進入,即,禁止性關稅的區塊會隨成本差異增加而變 小。當

c  

0,

/8

時,由圖 10 可知點

B

對應的

t 值小於  / 3

,低於本文 的關稅下限。故

下的出口將無法藉由 a 的轉換出現在圖 11。故在此範圍 內不論 a 值為何,跨國廠商不會選擇出口,皆會以授權方式進入本國市場。當

) , 8 / ( c

m

c  

時,因為  的正斜率,故縱軸由最適關稅

t 轉換社會福利權數

a 後,可以繪出負斜率的

a

(c )

,在

a

(c )

的上方跨國廠商會選擇出口,下方則會 選擇授權。當

c   c

m

,  / 2 

時,由  的負斜率可以對應出正斜率的

a

(c )

a

(c )

的上方為出口,下方為直接投資。

接下來我們利用圖 11 將命題 3、4 加以延伸,可得出下述命題:

命題 5:當兩國廠商成本差距

c  

0,

/8

,跨國廠商只會採取授權。當成本差 距

c    / 8 , c

m

,若社會福利權數 a 對應在

a

(c )

上方時,跨國廠商會以出口 方式進入國內市場;若界於

a

(c )

a

(c )

,則會採取授權。當成本差距

c

m

,  / 2 

c

,若對應在

a

(c )

上方時,跨國廠商會以出口方式進入國內市場;

若界於

a

(c )

a

(c )

,則會採取直接投資。

上述命題解釋如下。當兩國成本差異

c  

0,

/8

,線段

所對應的關稅水 準 t 低於 2.2 小節所討論的範圍,故考慮社會福利權數後,跨國廠商在成本差 異低的情況下不會選擇出口。而在社會福利權數 a 大於

a

(c )

的部分,跨國廠 商採取授權所得到的利潤將大於出口,故跨國廠商在此範圍必採取授權。當兩廠 商成本差異

c   

/8,

/2

,此時跨國廠商在成本差異大於

 / 8

之下選擇授權 的利潤為一固定的

2

/ 8

,選擇直接投資的利潤則會隨成本差異變大而增加。因 此,當跨國廠商面對的社會福利權數介於

a

(c )

a

(c )

a

(c )

之間,則跨國 廠商的選擇會隨著成本差異增加由授權改為直接投資,故跨國廠商在

a

(c )

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

33

) (c

a

之間會選擇授權,在

a

(c )

a

(c )

之間會選擇直接投資。若社會福利 權數 a 大於

a

(c )

a

(c )

,表示本國政府愈重視人民福祉,寧願放棄一些遊 說的政治獻金而訂定一較低的關稅水準以減少遊說對民眾的損失,在較低的關稅 之下跨國廠商則會選擇出口做為進入模式,此時愈趨近

c

m 採取出口的機率愈 高。

同時由命題 5,我們也可以整理出:對應一社會福利權數 a,跨國廠商的進 入模式會隨著不同成本差異而受到影響。當社會福利權數 a 大於

a

(c )

) (c

a

時,表示本國政府相對重視人民福祉,因此會訂定一較低關稅,而面對低 度關稅的跨國廠商,無論成本差異大小幾乎會選擇用出口方式進入。當社會福利 權數界於

a

(c )

a

(c )

a

(c )

時,隨著成本差異逐漸縮小,跨國廠商在直接 投資之下所能得到的利潤將會減少,進入策略將由直接投資改為授權。

相關文件