一、
移民理論
（一）移民動因：祖慰（1998）曾對過去世界移民群分為三大流：
（1）流亡-為逃避政治、宗教、種族等迫害類型，例如二次大戰前猶太人 有一千萬人，因為三千年無祖國，只好散居異邦他國流亡。
（2）流遊-為逃荒模式，例如過去之吉普賽之兩百萬移民，坐著大篷車再 世界各地不斷地遊走。
（3）流浪-為天災、人禍、饑餓交迫、兵荒馬亂，只有離鄉背井而去，例 如中國僑胞號稱三千萬散居世界各國。
（二）Serow（1990）、Segal（1993）、Castles & Miller 等學者認為移民已成為「全 球」現象，他們「全球」現象，係指七十年代中葉起，移民的社會經濟地 位較過去多樣化，諸如「投資移民」、「勞工移民」、「技術移民」、「留學移 民」、「商業移民」、「政治庇護」、「戰亂逃難」。因此「移民」的變化都目 前之「全球化」意義是有相似之處。
（三）依據波特斯（Alejandro Portes,1985）與巴哈（Robert L.Bach,1985）以推 拉理論（Push-Pull Theory）說明移民的動機指出：一國在某種狀況下，
令其人民無法生活下去，這股迫使人民不得不另起爐灶，離開本國（地）
求生，這是俗稱的「移民的推力」，而波特斯（Alejandro Portes,1985）與 巴哈（Robert L.Bach,1985）亦認為影響移民的原因：就是強調移出國
（sending countyy）與接收國（receiving country）間的工資差異對移民的 吸引力，在落後地區的人民會湧向高工資的城市居住。
（四）Baker et al（1998）在全球化追求利益動機驅使下，必帶來競爭壓力，會 不 斷 壓 低 各 國 的 工 資 和 勞 動 條 件 ， 亦 即 所 謂 的 往 下 看 齊
（race-to-the-bottom），換言之，資本家藉由資本外移的實質動作與威脅，
來驅使高工資國家的工資及勞動條件往下看齊，因此落後國家的低工資勞 工，會奪去先進國之勞工之工作機會（趙剛，2001）。
綜合以上各種文獻記載，會影響人民遷徙或移民是人民無法獲得收入維持本 身生活條件，必須從某一空間遷徙至另一空間活動，造成的原因如上述為了 逃避政治破害、饑餓等災害；有些是為了改善經濟條件，但也一種不是上述 所談的原因（在國內不得志，大才小用）因此有高科技之專業人士為尋求更 有發展而外移。
第二節 企業海外投資與移民之探討
一 、 企 業 海 外 投 資 之 文 獻
（一）依據洪源在（2003）研究台灣企業從事海外投資之歸納結論：
1.從事海外投資因素程序：先考慮投資因素，再找便宜生產基地，最後 著重當地市場開發。
2.找便宜生產基地之主要因素，再看重潛力。
3.在投資國應考慮營業額與利潤、國際貿易障礙、投資環境變化、與同 業之聚落關係、海關、稅務、文化認知差異等問題要事先克服。
（二）依據錢 money 理財研究室（1995）認為海外投資管道開放，提供國內 投資者更多樣化的選擇，形成投資者獲益及避險的課題說明如下：
1.海外投資的優點（包括風險分散、增加報酬、節稅）
2. 外投資的風險：說明如下：
（1）投資工具客觀上的風險：注意每一項工具獲利的來源，如「利息 上的收益」與「價差上的收益」。以較為普遍的外匯存款為例，
利差上的多寡，多少會影響到未來到期的收益。
（2）投資工具客觀上的風險：投資人在決定投資具前，一定掌握相關 資訊，才能運籌帷幄，獲得勝利。
（3）其他風險：例如投資專家特別強調資金流動性風險。
3.擬定投資組合的考慮因素（包括投資主觀因素、經濟景氣循環、可使用 資金的多寡以及使用期限的長短）。
4.如何搜集投資資訊：從事海外投資，當然不比在國內，無論在交易方式、
制度，乃至外國的環境都與國內大相逕庭，一個聰明而理性的投資人，
事前資料的搜集是必要的。因此市場資料、投資國的政情資料更為重 要。
5.資料取得的管道：一般為駐台的領事館、商務代表處。或親赴當地國之 經貿、商業部門索取資料或透過私人仲介公司或經紀人協助取得。
綜合以上見解，海外投資固然可獲得利潤，但也帶來風險，但要降至風 險，只有主動索取資料去判斷，而得到最好投資。
二、移民對移入國的影響
陸慧玲（1999）研究指出移民對移入國的影響有：經濟面、政府支出、人 口數量與結構、社會治安與文化、國家認同與國家安全等五方面，經本研 究和整理如表 2-1 所示。
表 2-1 移民對移入國的影響
項 目 整 理 結 論
壹、經濟面 應用新古典主義學派 Berry 與 Soligo（1969）提出：
一、移民對移入國經濟影響之分析模型（如圖 2-1）
1.模型假設：在移入國的市場中，所有的生產要素都 由該國民所擁有；但移民只會增加移入國的勞力供 給，並不會在移入國中累積資本，如圖 2-1 模型中，
橫軸代表勞力供給數量，縱軸代表勞工的工資。L0
代表移民出現之前的移入國勞力供給數量，L1代表 移民出現後的勞力供給數量。W0代表移民出現之前 的當地勞工最適工資；代表移民出現之後的最適工 資。
2.從如圖 2-1 中可看出，當移民出現，勞力供給增加 後，勞工的工資就會下降。而移入國的總體所得卻 會從以前的 OL0XW 增加到 OL1YW，其中 XL0L1Y 就是由移民所增加的總體所得，但是因為移民實際 工資所得只有 ZL0L1Y，所以△XYZ 部份就是移民 為移入國經濟帶來的貢獻；當 W1 越低時，△XYZ 的面積越大，表示工資越低，移民為移入國帶來經 濟貢獻越大。
二、移民對移入國勞力市場的影響
1.移民對移入國本國勞工的工作與工資都會有影 響。Pierre Tu 認為因為移民取代了一部分移入國 勞工的工作，所以被取代的勞工將會獲得職位上的 升遷。De New 和 Zimmermann 的研究指出，德國的 藍領工人薪資會因為外來移民的關係而降低。Razin Sadaka 指出，在市場機能不完善，尤其是工資彈性 不高的國家（如 西歐國家）中，移民會導致工資的 降低，進而減少移入國勞工的所得。雖然移民可能 降低本國勞工的工資，學者對移民帶給移入國勞力 市場的影響一般還是持正面態度。Friedberg 和 Hunt 在研究過數個國家的資料後，估計移民每達到 移入國人口的 10%，該國的工資平均才會降低 1%。
2.而移民對移入國就業市場的影響也不若想像中的嚴 重。雖然有人認為移民會搶走本國勞工的工作機會，
這種說法是基於一國就業市場中的工作數目為固定 的假設而來，不過這種假設的正確性令人存疑。在移
民真正進入移入國就業市場之前，他們的消費行為不 但刺激移入國的經濟發展，同時也在創造移入國的就 業機會。當他們在移入國工作後，也會向當地政府繳 納稅金，而他們被課徵的稅率還比一般移入國國民的 高。
3. 另外，以西歐來說，有大批移民的國家多半是因為 缺乏勞工而引入外勞。所以這些國家當時之經濟發展 能夠如此蓬勃，有很大的原因是拜移民勞工之賜。移 民勞工等於是現成的人力資源，不需多年的教育與訓 練養成投資。
4.另外人口增加也帶動移入國國內生活必需品的需 求量，使生產、銷售等商業活動更為興盛。此外，
移入國會依據國內勞力市場的需求來制訂政策限制 移民的種類，所以從另一個角度來說，移民其實提 供了可以彈性運用的人力資源。以西歐為例，從二 次大戰後西歐國家的經濟復興一直到現在，移民勞 工對西歐的經濟發展的確有著正面的貢獻。然而，
移民勞工對經濟固然有所貢獻，但其影響的程度乃 是隨當時經濟大環境的改變而增減。比如當就業市 場的需求不是以藍領階層為主；或是景氣不佳時，
移民勞工就不容易找到工作，此時失業率增加，移 民勞工帶來的益處被公共支出增加及國民平均所得 降低抵銷掉。
貳、政府支出 1.在政府支出方面，一般來說受影響較大的是社會福 利，然而移民所能享有的社會福利會受到限制，不但 能夠請領的項目比較少，甚至連金額也不如本國國 民，故移民所使用的資源部會比本國國民少。比如說 在醫療支出方面，就短期貨中期而言，大部分移民的 年齡都屬於青壯階層，用到的醫療資源不多。不過以 長期而言，當移民年齡逐漸老化後，他們所消耗的醫 療資源也會逐漸增加。移民使用較多的社會資源多半 集中在教育上，因為年輕移民或移民的子女會在移入 國接受教育。但是非法移民造成的支出就不只如此 了。為了防堵非法移民，移入國政府必須投入大量的 人力、物力在邊界巡邏、查緝偷渡、興建收容所、非 法移民的遣返作業… 等項目上。因為非法移民而產生 的犯罪情形也在無形之中增加了許多社會成本。
2.外來移民還有一項嚴重的問題：語言障礙。語言是人
類溝通的基本橋樑，無論教育程度多高，工作技能 多好，若是無法突破語言障礙亦是枉然，而這又是 大多數的移民都會面臨的問題。語言能力不佳的移 民只能從事高風險、低收入的粗重工作。移入國政 府必須提供移民語言教育並輔導他們就業，對於移 入國政府而言又是一項額外的支出。
3.移民造成人口增加，故政府的公共支出勢必隨之增 加。以德國為例，德國政府因為移民而增加的支出 有：移民享有的家庭、房屋津貼，協助移民融入當地 社會之計畫，醫療及社會保險和必須的職業訓練等。
不過移民也必須繳交社會保險的保費及各種稅賦。所 以政府的公共支出雖然增加，但歲入也相對再增加。
1992 年間，德國政府在移民身上的支出（即上述各項）
約為 180 億馬克，而同一年移民將交給德國政府的賦 稅及保險支出就有 320 億馬克。
4.移民增加也使公共基本建設支出大為增加，如教育支 出、交通建設與交通工具需求。在基礎教育方面，學 生人數的增加在短期內的影響不大，長期而言則是意
4.移民增加也使公共基本建設支出大為增加，如教育支 出、交通建設與交通工具需求。在基礎教育方面，學 生人數的增加在短期內的影響不大，長期而言則是意