• 沒有找到結果。

第三章 家族的建立與遷徙

第四節 中坛庄

早期瀰濃庄庄民,可能受到土地與水源的不足,逐漸向南邊平原開墾。冬季 到春季中期,受到雨量的影響,美濃溪較為枯乏,瀰濃庄民由南柵門,涉水到對

45

46

人的習慣,便有了「上竹圍」的稱呼;較西側水流下游的竹圍,則稱「下竹圍」。 在美濃溪及柚仔林溪之間,矮山及橫山山系之間,為較低處的地方,早期為 兩條溪氾濫的地方,多為沼澤地,因較容易開發成農田的土地開發殆盡,故在較 晚期才有人群進入,且多選擇在較山坡居住。瀰濃庄民,逐漸從上庄渡河到東邊 山谷地間開墾,最北邊因地形看起來像畚箕,故稱「畚箕窩」;139不同姓氏的居 民,沿著橫山山系之間的山谷,逐漸開墾沼澤地,居民便會使用「某姓」塘來稱 呼這些沼澤聚落,例如「黃屋塘」、「劉屋塘」、「宋屋塘」等。

圖 2-2-9 日治初期中坛庄的聚落發展

資料來源:〈臺灣堡圖〉。

受到荖濃溪水患的關係,使得清末的魚鱗圖有所缺失,在地形上也有所變動,

故無法得知中坛庄清丈時的情況,140但大致在南頭河一線以北,建立了大小不等 的聚落。日治初期,重新調整行政區域的劃分,分為中坛、柚仔林、上竹圍、下 竹圍等 4 個聚落(見表 2-2-5、圖 2-2-10)。

表 2-2-6 日治初期中坛庄聚落一覽

清丈區域 行政區域 調查區域

庄名 土名 庄名 土名 庄名 土名

中坛庄 中坛庄 中坛庄

139 《臺灣地名辭書:卷五 高雄縣 第二冊(下)》,頁 660。

140 〈港西上里及土名調查表〉,《明治三十六年臨時臺灣土地調查公文類纂》,4252 冊,71 號,

頁 440

47 柚仔林庄 上竹圍庄 下竹圍庄

資料來源:〈港西上里及土名調查表〉,《明治三十六年臨時臺灣土地調查公文類纂》,4252 冊,71 號,頁 440。

圖 2-2-10 日治初期中坛庄聚落圖

資料來源:〈臺灣堡圖〉。

48

49

後來,龍肚圳除了灌溉龍肚北邊的上坑仔以及南邊的河邊寮,更灌溉中坛、

柚仔林等庄的農田,146分別稱為「中坛圳」以及「柚仔林圳」。

圖 2-3-1 龍肚圳、中坛圳、柚仔林圳

資料來源:〈臺灣堡圖〉。

(二)中圳埤

劉能在築完水埤後,接著興建水圳灌溉瀰濃庄北邊一帶的農田,故有「中圳 埤」的稱呼,而灌溉的水權則由劉能家族所管理;道光 8 年(1828)夏,大雨使 得羌仔寮溪與截取的溪流,沖毀原有的埤;147隔年(1829),因瀰濃庄一帶的農

146 臺灣銀行經濟研究室編,〈稟呈〉。

147 瑞源公嘗的祀典簿有提到「瀰濃圳」附近的田地被沖崩,可能就是此年發生的水災。可參見:

〈瑞源公嘗派下(收支簿)(林氏)〉,GS1418843-1。

50

田皆仰賴中圳埤的灌溉水源,業主便集資重新建立埤頭,由瀰濃上庄劉五代嘗所 管理。148

(三)九芎林圳

同治 11 年(1871),為了開墾九芎林庄較南邊的農田,鍾卓利便邀請溫添 郎、謝日奎、馮增發、劉應龍(半股)、李龍安(半股)及馮姓嘗,共同出資六 股,引雙溪河水來灌溉,稱為「九芎林圳」。149出資者更有來自九芎林庄馮維亮 家族所組織的嘗祀,可見嘗介入水利開發的痕跡,而起初灌溉面積約有 70 甲左 右,但所灌溉面積有限,使得多數當地居民皆認為水圳是日人所建。150

148 管理者為劉丙那與劉阿四父子,在道光 9 年(1829)至明治 40 年(1907)之間,輪流擔任中 圳埤的管理者。

149 美濃庄役場編,《美濃庄要覽》,頁 46。

150 鍾兆生,〈美濃聚落空間構成之研究─以竹頭角與九芎林為例〉,《樹德科技大學學報》6:2

(2004.6),頁 129。

51

圖 2-3-2 九芎林圳

資料來源:〈臺灣堡圖〉。

光緒 18 年(1892),臺灣巡撫邵友濂在臺北開設「臺灣通志總局」,令州、

廳、縣各設采訪分局進行採訪,鳳山縣采訪局針對鳳山縣內的水圳有一番調查,

但受限於粵籍仕紳不到局采訪,僅記載到龍肚圳、彌濃圳,151無法得知竹頭角及 九芎林水圳灌溉的狀況。

僅能透過明治 38 年(1905),日人對於美濃平原埤圳所做的調查,舊聚落 內部已利用埤圳的設施,灌溉近 6 百甲農田(見表 2-3-1)。

151 盧德嘉,《鳳山縣采訪冊》,頁 65。

52

53

藉由水利設施的逐漸成形,逐漸形成一年兩稻的情形。乾隆 12 年(1747)

左右,鳳山縣港東、港西里已普遍種植雙冬稻作:154

惟鳳山縣境內,港東、港西兩處,引水得源,四時流注不竭,稻穀一年 數獲,民間十一月內接種田禾,名曰雙冬稻,至次年三、四月收獲,得 穀較多。縣境府治咸賴接濟,是臺灣稻田果皆引水得法,不獨夏秋毋庸 慮旱,即冬時亦可種蒔似見在水泉之利應亟加講求興舉也

目前所蒐得契約文書,「雙冬」水田最早出現在咸豐 9 年(1859)的柚仔林 庄龍闕塘(今合和里上黃屋塘附近);155嘗簿方面,則因老簿不斷地汰換,使得 目前最早可循為同治 6 年(1867),逵公祀典在設立最初,曾向戊仔三、戊仔四 與德星等人,承典在瀰濃庄北柵門外 0.27 甲的「双季水田」。156然而,因資料缺 乏,尚待更多案例來判斷。

在嘗簿記載上,有的直接使用「双冬」來表示,157有的稱「双大冬」,158有 的則將收穀分成「早」、「番(按:應為晚)」兩冬159;若是單季稻作,則又有

「大冬」、「番冬」,或是僅註明「贌穀」。但每個「嘗」所使用的文字會有差 別,甚至同個「嘗」在各個時期都會有不同的稱呼。

明治 38 年(1905),瀰濃舊聚落所在的港西上里(按:月眉庄、新威庄、

金瓜寮庄、吉洋庄、手巾寮庄,多為客庄)在稻米生產量上是蕃薯寮廳內 5 個里 裡最多,且在一期稻作(冬稻)時,水稻面積更達到 1200 多甲(見表 2-3-3),

可見水利設施的建立確實在客家聚落中相當普遍,在無水源的時候,仍能大量地 生產水稻。且在單位產量面積上,也能達到 37 甲多(見表 2-3-4)。

154 〈福建將軍新柱奏「請興臺灣水利」摺〉,收錄於國學文學館編,《臺灣研究資料彙編:第一 輯》,(臺北市:聯經,1993),頁 10080-10081。

155 臺大圖書館藏,〈立名典田契字人黃華達〉,《臺大南部古契書》,臺灣歷史數位圖書館

(http://thdl.ntu.edu.tw/),檔名 cca110001-od-tc00032-0001-u.txt。全文詳見附錄契約文書-14。

156 鍾煥昌藏,〈逵公嘗簿(內附南山嘗名冊)〉。

157 鍾煥昌藏,〈逵公嘗簿(內附南山嘗名冊)〉;鍾煥昌藏,〈馬氏祖嘗簿〉。

158 〈開七公嘗簿(劉氏)〉,GS1418843-10。

159 中研院臺史所檔案館藏,〈高雄美濃蕭何公嘗文書〉。

54

55

其餘七成則是當作經濟商品賣到外地去,160可見雙冬稻作所產生的利益,才是客 家人賴以追求的。

第三節 小結

乾隆初期開始,屏東平原北部的漢人,逐漸向荖濃溪北側拓展,藉由向塔樓 社與武洛社等平埔族承租社地,在美濃平原上逐漸形成聚落。乾隆 27 年(1762),

大致上已在「番界」邊緣,即沿著龍肝庄(按:應為龍肚之誤)─九芎林─竹頭 甲庄(按:應為竹頭角之誤)─彌濃庄─旗尾庄,其聚落外為禁地,南邊平原上 也形成了中坛庄、金瓜藔庄(見圖 2-4-1),可見在短短 20 幾年,客家人已快 速建立起在美濃平原上的聚落。

圖 2-4-1 縣境北界圖(局部)

160 〈九月中內埔辨務署行政事務及管內概況報告(元臺南縣),《臺灣總督府公文類纂》第 9776 冊。

56

資料來源:王瑛曾,〈縣境北界圖〉,《重修鳳山縣志》,頁 5。

為了面對所處的環境,客家人利用智慧逐漸使用「埤」、「塘」、「圳」等 水利設施來解決美濃平原冬季乾旱的情況,當水利設施逐漸完備,開始有條件進 行勞力密集的雙冬稻作。當移居美濃平原的人,逐漸不再以季節性或週期性的方 式來臺時,透過在原鄉告知成功開墾的情況,逐漸吸引家族、親戚等人,前來這 塊尚未開墾完成的河谷平原,而人群所製造出的「糞」,便成為雙冬稻作之中,

重要的一環。161

161 施添福,〈國家與地域社會─以清代臺灣屏東平原為例〉,頁 78。

57

第三章 家族的建立與遷徙

移居美濃平原的移墾者,逐漸不再以季節性或週期性的方式來臺,部份會回 原鄉招集族人前往開墾,將在原鄉的「血緣性」親戚關係帶來臺灣,同家族的會 聚居在一起,使得家族會逐漸龐大;然而,大多數來臺移墾的人,可能都是在原 鄉獨身才冒險來臺開墾的,許多家族可能都是在臺才開枝散葉。

本章試圖利用〈戶口調查簿〉,再輔以田野調查時,所蒐集來的祖公牌及族 譜等,試圖來推敲每個家族之間的關係,藉由在美濃平原上定根的家族,試圖來 了解舊聚落內部要發展嘗祀的背景。

第一節 瀰濃庄

根據〈戶口調查簿〉統計,明治 39 年(1906)瀰濃庄共有 715 戶,分屬 38 個姓,是以林、鍾、劉為主的雜姓村。乾隆年間,林豐山兄弟所帶領的 16 姓中,

雖然無法確切知道是否為其後代,但大致上林、鍾、劉、李、陳、宋、曾、黃、

邱、張、徐等 11 姓,仍然維持在 15 戶以上;何、余、廖、左等 4 姓,則僅有 1-10 戶不等;盧姓則已經尋找不到人跡。

表 3-1-1 日治初期瀰濃庄姓氏百分比

百分比(%) 姓氏

19-15 林 14-10 鍾、劉

9-5 李、陳、宋、曾、黃

4-0 邱、吳、古、張、溫、徐、楊、王、何、鄭、朱、唐、許、余、廖、郭、藍、

謝、左、羅、葉、芮、范、杜、鄧、涂、胡、蘇、韓、蕭 資料來源:美濃區戶政事務所藏,〈美濃戶政事務所日據時期戶口調查簿〉

一、林姓

根據田野調查,美濃一帶的林姓,堂號有「西河堂」、「濟南堂」。無論是

「西河堂」或「濟南堂」,都是閩粵始祖林祿第 31 世孫林果162的後代子孫。其

162 林果,諱顯榮,號四九郎,宋光宗紹熙壬子(1192)出生,理宗初年中式解元,登進士,官 翰林編修,原籍福建省汀州府清流縣石壁村林家城,生二子:評事、評宏。

58

163 林評事,諱,字任,號七五郎,宋理宗辛卯年(1231)出生,南宋理宗寶佑年間(1253-1258),

以清流縣鄉貢身分出任東官教諭,後來升任梅州州同,又被詮選為大理寺評事,後因元兵鐵騎南 侵,隱居灤州(今廣東省大埔縣)大麻里。

59

(七房)

向萬公

(七房) 16 世 向台公

(七房) 16 世 資料來源:田野調查與各姓族譜

百仰公家族

16 世來臺祖百仰公,為標禎公長房伯礎的後裔,約在嘉、道年間來臺。日 治初期,已在石碑仔一帶居住。164

豐山、桂山公家族

13 世來臺祖豐山、桂山公,同為文彥公之子,為標禎公五房寧侯公後裔。

口傳中帶領武洛居民進入瀰濃庄,在中庄一帶建立夥房,在瀰濃庄擁有許多田地,

並兼理各種商品的買賣,至日治初期財產更多達 30 餘萬元。165夥房被當作全庄

並兼理各種商品的買賣,至日治初期財產更多達 30 餘萬元。165夥房被當作全庄

相關文件