• 沒有找到結果。

第十三章 机器和大工业

在文檔中 第一版序言 (頁 115-156)

1.机器的发展

约翰·斯图亚特·穆勒在他的《政治经济学原理》一书中说道:

“值得怀疑的是,一切已有的机械发明,是否减轻了任何人每天的辛劳。”

(86)

但是,这也决不是资本主义使用机器的目的。象其他一切发展劳动生产力的方法一样,机器是要使商 品便宜,是要缩短工人为自己花费的工作日部分,以便延长他无偿地给予资本家的工作日部分。机器是生 产剩余价值的手段。

生产方式的变革,在工场手工业中以劳动力为起点,在大工业中以劳动资料为起点。因此,首先应该 研究,劳动资料如何从工具转变为机器,或者说,机器和手工业工具有什么区别。这里只能谈谈显著的一 般的特征,因为社会史上的各个时代,正如地球史上的各个时代一样,是不能划出抽象的严格的界限的。

数学家和力学家说,工具是简单的机器,机器是复杂的工具。

某些英国经济学家也重复这种说法。他们看不到二者之间的本质区别,甚至把简单的机械力如杠杆、

斜面、螺旋、楔等等也叫做机器。(87)的确,任何机器都是由这些简单的力构成的,不管它怎样改装和组 合。但是从经济学的观点来看,这种说明毫无用处,因为其中没有历史的要素。另一方面,还有人认为,

工具和机器的区别在于:工具的动力是人,机器的动力是不同于人力的自然力,如牲畜、水、风等等。(88)

按照这种说法,在各个极不相同的生产时代存在的牛拉犁是机器,而一个工人用手推动的、每分钟可织 96000 个眼的克劳生式回转织机不过是工具了。而且,同一台织机,用手推动时是工具,用蒸汽推动时就成为机 器了。既然畜力的使用是人类最古老的发明之一,那末,机器生产事实上就应该先于手工业生产了。当 1735 年约翰·淮亚特宣布他的纺纱机的发明,并由此开始十八世纪的工业革命时,他只字未提这种机器将不用 人而用驴去推动,尽管它真是用驴推动的。淮亚特的说明书上说,这是一种“不用手指纺纱”的机器。(89)

所有发达的机器都由三个本质上不同的部分组成:发动机,传动机构,工具机或工作机。发动机 是整个机构的动力。它或者产生自己的动力,如蒸汽机、卡路里机、电磁机等;或者接受外部某种现成的 自然力的推动,如水车受落差水推动,风磨受风推动等。传动机构由飞轮、转轴、齿轮、蜗轮、杆、绳索、

皮带、联结装置以及各种各样的附件组成。它调节运动,在必要时改变运动的形式(例如把垂直运动变为 圆形运动),把运动分配并传送到工具机上。机构的这两个部分的作用,仅仅是把运动传给工具机,由此工 具机才抓住劳动对象,并按照一定的目的来改变它。机器的这一部分——工具机,是十八世纪工业革命的 起点。在今天,每当手工业或工场手工业生产过渡到机器生产时,工具机也还是起点。

如果我们仔细地看一下工具机或真正的工作机,那末再现在我们面前的,大体上还是手工业者和工场 手工业工人所使用的那些器具和工具,尽管它们在形式上往往有很大改变。不过,现在它们已经不是人的 工具,而是一个机构的工具或机械工具了。或者,整部机器只是旧手工业工具多少改变了的机械翻版,如 机械织机机上的锭子,织袜机上的针,锯木机上的锯条,切碎机上的刀等等。

这些工具同工作机的真正机体的区别,甚至表现在它们的出生上:

这些工具大部分仍然由手工业或工场手工业方式生产,然后才装到由机器生产的工作机的机体上。(91)

因此,工具机是这样一种机构,它在取得适当的运动后,用自己的工具来完成过去工人用类似的工具所完 成的那些操作。至于动力是来自人还是来自另一台机器,这并不改变问题的实质。在真正的工具从人那里 转移到机构上以后,机器就代替了单纯的工具。即使人本身仍然是原动力,机器和工具之间的区别也是一 目了然的。人能够同时使用的工具的数量,受到人天生的生产工具的数量,即他自己身体的器官数量的限 制。在德国,起初有人试图让一个纺纱工人踏两架纺车,也就是说,要他同时用双手双脚劳动。这太紧张 了。后来有人发明了脚踏的双锭纺车,但是,能同时纺两根纱的纺纱能手几乎象双头人一样罕见。相反地,

珍妮机一开始就能用 12—18 个纱锭,织袜机同时可用几千枚织针,等等。同一工作机同时使用的工具的数 量,一开始就摆脱了工人的手工工具所受的器官的限制。

作为单纯动力的人和作为真正操作工人的人之间的区别,在许多手工工具上表现得格外明显。例如,

在纺车上,脚只起动力的作用,而在纱锭上工作即引纱和捻纱的手,则从事真正的纺纱操作。正是手工工 具的这后一部分,首先受到了工业革命的侵袭。最初,工业革命除了使人从事用眼看管机器和用手纠正机 器的差错这种新劳动外,还使人发挥纯机械的动力作用。相反地,原来只是用人当简单动力的那些工具,

如推磨(92)、抽水、拉风箱、捣臼等等,却最早采用了牲畜、水、风(93)作为动力。这些工具部分地在 工场手工业时期,个别地甚至在更早以前,就已经发展为机器,但并没有引起生产方式的革命。在大工业 时期可以看出,这些工具甚至在它们的手工业形式上就已经是机器了。例如,1836—1837 年荷兰人用来抽 干哈勒姆湖水的水泵,就是按普通唧筒的原理设计的,不同的只是,它的活塞不是用人手来推动,而是用 巨大的蒸汽机来推动。在英国,现在有时还把铁匠用的极不完善的普通风箱的把手同蒸汽机连接起来,而 变成机械风箱。十七世纪末工场手工业时期发明的、一直存在到十八世纪八十年代初的那种蒸汽机(94),

并没有引起工业革命。相反地,正是由于创造了工具机,才使蒸汽机的革命成为必要。一旦人不再用工具 作用于劳动对象,而只是作为动力作用于工具机,人的肌肉充当动力的现象就成为偶然的了,人就可以被 风、水、蒸平等等代替了。当然,这种变更往往会使原来只以人为动力而设计的机构发生重大的技术变化。

今天,所有还必须为自己开辟道路的机器,象缝纫机、制面包机等等,如果它们的性能一开始并不排斥小 规模应用,那就会制造得既适合用人作动力,也适合用纯机械作动力。

作为工业革命起点的机器,是用一个机构代替只使用一个工具的工人,这个机构用许多同样的或同种 的工具一起作业,由一个单一的动力来推动,而不管这个动力具有什么形式。(95)在这里我们就有了机器,

但它还只是机器生产的简单要素。

工作机规模的扩大和工作机上同时作业的工具数量的增加,需要较大的发动机构。这个机构要克服它 本身的阻力,就必需有比人力强大的动力,更不用说人是产生划一运动和连续运动的很不完善的工具了。

假定人只是充当简单的动力,也就是说,工具机已经代替了人的工具,那末现在自然力也可以作为动力代 替人。

在工场手工业时期遗留下来的一切大动力中,马力是最坏的一种,这部分地是因为马有它自己的头脑,

部分地是因为它十分昂贵,而且在工厂内使用的范围很有限。(96)但在大工业的童年时期,马是常被使用 的。除了当时的农业家的怨言外,一直到今天仍沿用马力来表示机械力这件事,就是证明。风太不稳定,

而且无法控制;

此外,在大工业的发源地英国,水力的应用在工场手工业时期就已经很普遍。早在十七世纪,就有人 试用一架水车来推动两盘上磨,也就是两套磨。但是这时,传动机构规模的扩大同水力不足发生了冲突,

这也是促使人们更精确地去研究摩擦规律的原因之一。同样,靠磨杆一推一拉来推动的磨,它的动力的作 用是不均匀的,这又引出了飞轮(97)的理论和应用。飞轮后来在大工业中起了非常重要的作用。大工业 最初的科学要素和技术要素就是这样在工场手工业时期发展起来的。阿克莱的环锭精纺机最初是用水推动 的。但使用水力作为主要动力有种种困难。水不能随意增高,在缺乏时不能补充,有时完全枯竭,而主要 的是,它完全受地方的限制。(98)直到瓦特发明第二种蒸汽机,即所谓双向蒸汽机后,才找到了一种原动 机,它消耗煤和水而自行产生动力,它的能力完全受人控制,它可以移动,同时它本身又是推动的一种手 段;这种原动机是在城市使用的,不象水车那样是在农村使用的,它可以使生产集中在城市,不象水车那 样使生产分散在农村(99),它在工艺上的应用是普遍的,在地址选择上不太受地点条件的限制。瓦特的伟 大天才表现在 1784 年 4 月他所取得的专利的说明书中,他没有把自己的蒸汽机说成是一种用于特殊目的的 发明,而把它说成是大工业普遍应用的发动机。他在说明书中指出的用途,有一些(例如蒸汽锤)过了半 个多世纪以后才被采用。但是他当时曾怀疑,蒸汽机能否应用到航海上。1851 年,他的后继者,博耳顿-

瓦特公司,在伦敦工业展览会上展出了远洋轮船用的最大的蒸汽机。

瓦特公司,在伦敦工业展览会上展出了远洋轮船用的最大的蒸汽机。

在文檔中 第一版序言 (頁 115-156)