6.1 結論
1.宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠之廢棄物來源較國內其他大型一般 廢棄物焚化廠複雜，除宜蘭縣境內家戶垃圾，必須併同處理花蓮縣北 區五鄉鎮市產生之家戶垃圾，另其餘裕處理容量，亦收受國內各地(主 要為宜蘭縣、花蓮縣、台北縣、台北市、桃園縣等)之可燃性一般事業 廢棄物，在良好的廢棄物進廠管理及穩定操作條件下，其焚化底渣性 質仍可惟持穩定，有利於後續再利用。
2.水泥廠(再利用機構)於收受宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠焚化底 渣，除增加焚化底渣暫存空間及人工篩選前處理，水泥廠製程及各項 污染防制措施均未因而改變或增設，其水泥產品均能達到國家標準，
污染排放亦能符合法令規定。
3.宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠焚化底渣每月產量 78 公噸，依據試 驗期間平均每日進水泥廠之灰渣量 20.78 公噸及各項檢測數據，僅按 氯鹽所造成的影響分析，可推估水泥廠於 8,700 噸/日生料規模，可能 使用底渣作為卜特蘭水泥替代原料之最大量約為 828 公噸。
4.宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠焚化底渣每月產量 78 公噸，依據試 驗期間平均每日進水泥廠之灰渣量 20.78 公噸及各項檢測數據，按氯 鹽及總鹼量所造成的影響分析，可推估水泥廠於 8,700 噸/日生料規
模，可能使用底渣作為卜特蘭水泥替代原料之最大量約為 615.76 公 噸，核算每 1,000 噸生料可摻配 70.78 公噸底渣。
5.宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠正式營運後所要面臨最棘手的問題 即為灰渣處理問題，其中底渣再利用在中央政府以鼓勵方式補助經費 的前提下應屬可行方案，待市場成熟且再利用單價降低後，則地方政 府可以自行負擔底渣再利用經費支出，徹底解決底渣處理問題。
6.2 建議
1.為使宜蘭縣利澤垃圾資源回收(焚化)廠焚化底渣作為部分水泥替代原 料之再利用方式能持續而有效率的推動，應於焚化底渣產出前設置自動 化金屬回收設備，包括渦電流分選機、磁選機等，除減少底渣產出量，
也省去水泥廠人工篩分底渣的煩瑣程序，回收之金屬亦可回收再利用。
2.底渣出廠前施以水洗脫氯及去除鹼性物質，可以增加水泥廠處理底渣的 容量，惟須注意廢水處理問題，以能利用焚化廠現有污水處理設施提昇 處理效能為最佳。
3.國內一般廢棄物焚化廠產生灰渣(底渣及飛灰)量極大，其中底渣數量占 灰渣量七成之多，有害性相對較低，在掩埋場容量有限且新設不易的情 況下，底渣再利用的推動勢在必行。目前國內底渣再利用廠商多屬潛在 性廠商，且再利用方式、技術成熟度及成本各有不同，為使再利用方式 更為多元，行政院環境保護署(中央主管機關)應對於底渣作為卜特蘭水
泥替代材料的再利用方式研擬通案之再利用管理方式。
4.宜蘭縣應持續加強利澤垃圾資源回收(焚化)廠垃圾進廠管制，減少資源 物質、有害物質及戴奧辛前趨物質進入，使焚化底渣成份穩定，以有利 於底渣再利用。
5.宜蘭縣應持續推動資源回收、垃圾減量，確實執行環保署所擬定之「垃 圾全分類零廢棄群組計畫」，內含 7 項子計畫，包括：推動垃圾強制分類 計畫、廚餘回收再利用計畫、台灣地區垃圾處理後續計畫、焚化廠新形 象計畫、環保科技園區推動計畫、新增公告回收項目推動計畫及提升已 公告項目回收率計畫；此可自源頭改善垃圾性質，同時減少垃圾量，增 加底渣再利用的可行性。