綜合本章的研究結果，依據描述性資料及推論性資料來陳述，並將 研究結果顯著情形整理如下表 4-5-10，結果如下。
（一）描述性資料 1.家長背景資料變項
研究對象的性別，女性六成、男性四成，平均年齡為 42.9 歲，八 成為完整性家庭，家庭管教方式以非常民主、民主管教居多，家長教育 程度以高中職、大學及專科畢業佔大多數，職業分類以非專業、半專業 為主。
2.家長菸害知識、反菸態度、吸菸行為
研究對象的菸害知識平均答對率為七成以上，顯示大部分家長對於 菸害知識的瞭解程度都有中上，以「吸菸對個人造成之影響」平均答對 率最高（79.8％），「菸品相關法令」平均答對率次之（68.0％），「對二 手菸的認識」平均答對率最低（59.8％）；反菸態度屬正向，亦即不贊 成吸菸；吸菸行為方面，將近四成的父親及 3.2％的母親為「天天吸菸」
者.有六成以上的家庭，家長中至少有一位吸菸。
3.家長預防子女吸菸措施
預防子女吸菸措施方面，大部份家長都會實施，其中以「明確表明 反菸態度」、「建立無菸家庭」、「督導子女行為」的措施作得較好，「充
實個人反菸知能」的措施做得較差。
（二） 推論性資料
1.家長背景資料變項和預防子女吸菸措施間的關係
家長背景資料變項除了年齡和預防子女吸菸措施間無達到統計上 的顯著相關，其餘如性別、家庭型態、家庭管教方式、家長教育程度、
家長職業分類皆和預防子女吸菸措施達到統計上的顯著差異。
2.家長菸害知識、反菸態度、吸菸行為和家長預防子女吸菸措施的關係 家長菸害知識、反菸態度皆和預防子女吸菸措施達到統計上的顯著 正相關，表示家長菸害知識瞭解程度愈好、反菸態度愈正向（傾向不贊 成吸菸），則家長預防子女吸菸措施做得愈好；家長吸菸行為和預防子 女吸菸措施亦達統計上的顯著差異，沒有吸菸的家長在預防子女吸菸措 施上做得較天天吸菸的家長好。
3.以家長背景資料變項、菸害知識、反菸態度、吸菸行為來預測家長預 防子女吸菸措施
家長背景資料變項、家長菸害知識、反菸態度、吸菸行為、可以顯 著預測家長預防子女吸菸措施，在上述九個自變項中以家長管教方式、
菸害知識、反菸態度、吸菸行為等四個自變項為重要預測變項。
表 4-5-10 研究結果顯著情形一覽表
變項名稱 建立無
菸家庭
明確表 明反菸 態度
增加親 子良好 互動
充實子 女拒菸 能力
督導子 女行為
充實個 人反菸 知能
預防子女吸 菸措施（總）
家長背景資料變項
年齡
ʗ
性別
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
家庭型態
ʗ ʗ ʗ ʗ
家庭管教方式
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
家長教育程度
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
家長職業分類
ʗ ʗ ʗ ʗ
家長菸害知識、反菸態度、吸菸行為
!
菸害知識
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
反菸態度
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
吸菸行為
ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ ʗ
迴歸模式 年齡
性別
ů ů
家庭型態
Ů
家庭管教方式
Ů Ů Ů Ů Ů Ů
家長教育程度
ů ů Ů
家長職業分類
ů ů ů ů
家長菸害知識
Ů Ů
＋Ů Ů Ů Ů
家長反菸態度
Ů Ů
＋Ů Ů Ů
家長吸菸行為
Ů Ů Ů Ů Ů
註：1.家長背景資料變項、家長菸害知識、反菸態度、吸菸行為部份：“ʗ＂表示 結果達統計上顯著
2.迴歸模式部份：“＋、─＂皆為顯著變項，其中“＋＂代表正相關；
“─＂代表負相關