• 沒有找到結果。

第六節 我國男女學生在不同試題類型的 作答差異比較

本節討論我國不同性別學生的理化試題答對率差異,包括選擇題 和非選擇題答對率,以及不同性別學生的理化非選擇題空白率差異,

使用的分析方法為獨立樣本 t 考驗。

一、我國男女學生的理化選擇題答對率

表 4-6-1 為對於男女生的理化選擇題答對率進行獨立樣本 t 考驗 的結果。男生的平均答對率為.6877,女生的平均答對率為.6839,t 值為-.513,未達.05 的顯著水準,顯示男女生在理化選擇題答對率 無顯著差異。

表 4-6-1 男女生的理化選擇題答對率之獨立樣本 t 考驗

變異數同質性 Levene 檢定 學生性別 平均答對率 人數 標準差 平均數的標

準誤 F 檢定 顯著性 .6839 2392 .25627 .00524

.6877 2543 .25827 .00512

1.095 .296

獨立樣本檢定

數值 自由度 顯著性(雙尾)

t 考驗 -.513 4933 .608

有效觀察值個數 4935

*p<.05

二、我國男女學生的理化非選擇題答對率

表 4-6-2 為對於男女生的理化非選擇題答對率進行獨立樣本 t 考 驗的結果。男生的平均答對率為.5536,女生的平均答對率為.5522,

變異數同質性 Levene 考驗法達顯著,需使用校正公式來計算 t 值。

校正後的 t 值為-.152,未達.05 的顯著水準,顯示男女生在理化非 選擇題答對率無顯著差異。

表 4-6-2 男女生的理化非選擇題答對率之獨立樣本 t 考驗

變異數同質性 Levene 檢定 學生性別 平均答對率 人數 標準差 平均數的標

準誤 F 檢定 顯著性 .5522 2617 .34612 .00677

.5536 2761 .35552 .00677

6.145 .013

獨立樣本檢定

數值 自由度 顯著性(雙尾)

t 考驗 -.152 5372.145 .879 有效觀察值個數 5378

*p<.05

三、我國男女學生的理化非選擇題空白率

表 4-6-3 為對於男女生的理化非選擇題空白率進行獨立樣本 t 考 驗的結果。男生的平均空白率為.1239,女生的平均空白率為.0852,

變異數同質性 Levene 考驗法達顯著,需使用校正公式來計算 t 值。

校正後的 t 值為-5.854,達到.05 的顯著水準,顯示男女生在理化非 選擇題空白率達顯著差異。

表 4-6-3 男女生的理化非選擇題空白率之獨立樣本 t 考驗

變異數同質性 Levene 檢定 學生性別 平均空白率 人數 標準差 平均數的標

準誤 F 檢定 顯著性 .0852 2617 .22141 .00433

.1239 2761 .26343 .00501

90.081 .000

獨立樣本檢定

數值 自由度 顯著性(雙尾)

t 考驗 -5.854* 5300.658 .000 有效觀察值個數 5378

*p<.05

四、 小結與討論

雖然男生在物理方面的試題答對率高於女生,而女生在化學方面 的試題答對率高於男生,但男女生的表現實際上並無顯著差異(吳琪 玉,2005;顏秀玫,2004)。同樣地,由上述結果看來,男女生不管

在理化選擇題或非選擇題的答對率上都無差異,顯示男女生在理化學 習方面的成就的差距已不復存在,顯然在講求男女平權的今日,女生 的學習成效已逐漸顯現,無疑是科學教育上的一大成功。然而,男女 生的理化非選擇題空白率卻出現顯著差異。男生的空白率明顯高於女 生,顯示男生在遇到不會的題目時,較容易出現放棄的情況。且男生 的平均空白率標準差比女生高,表示男生碰到非選擇題時選擇作答與 否的情況較為懸殊,有些學生甚至一遭遇非選擇題便放棄。這說明女 生在作答非選擇題的意願較高,有較好的寫作態度(Graham & Fan, 2007)。這可能是因為性別天生存在的差異,女生比男生更為敏感、

細心、不遺漏(洪佳慧,2002),因此試題空白的情形較少。