• 沒有找到結果。

本研究之第一個議題為探討國中數學電子教科書的系統結構。本節說明此 議題的研究方法。

一、研究設計

在紙本教科書,可以隨意翻頁,或拿起畫筆於任何地方註記。在電子教科 書要完成這些動作,必須使用其附加的檢視或編輯工具。然而也就是因為可以 設計各式各樣的工具,使得電子教科書擁有紙本教科書無法達到的特性,例如 觀看動畫、操作模擬教具、查詢網路資源、學習管理等等。電子教科書的工具 除了作用於學習內容的功能設計,還有建立通道的作用,與本機或是網路的資 源互相連結。因此,研究者先透過探討電子教科書工具的相關文獻,歸納整理 出工具類別清單,接著實際操弄電子教科書的工具與附加元件功能,除了瞭解 目前國內數學電子教科書工具的設計情況,也能漸漸刻劃出系統結構的輪廓。

研究者參考Jung 與 Lim(2009)、Taizan 等人(2012)、劉光夏與林吟霞

(2013)等學者的研究,將國中數學電子教科書的工具分為「檢視工具」、「編 輯工具」與「教學輔助工具」三個類別,如表3-1 與表 3-2。於文獻探討時曾提 到,要構成一個完整的學習輔助系統(Learging Support System),電子教科書 必須搭配學習管理系統(Learning Management System, LMS)與學習內容管理 系統(Learning Content Management System, LCMS)的功能,因此研究者整理 出「LMS」與「LCMS」類別的工具,如表 3-3 與表 3-4。包含前面「檢視工 具」、「編輯工具」與「教學輔助工具」三個類別,總共有五個類別的工具。

3-1 電子教科書工具分類表

3-2 電子教科書工具分類表(續)

3-3 學習管理系統(LMS)工具分類表

3-4 學習內容管理系統(LCMS)工具分類表

類別 工具 說明 使用情況

時機 對象 目的

LCMS 內容管理 學習物件或模組的管理 課堂外 老師/管理 人員

管理學習 匯入/匯出 匯入或匯出學習物件 物件

元數據管理 管理每個學習物件的關鍵 字、屬性等等

二、研究樣本

目前南一、康軒、翰林三家出版社於國中數學的市佔率超過九成,因此研 究者透過在職學校教師,取得這三家的103 學年度電子教科書作為研究樣本,

經隨機排序後,以A 版、B 版、C 版稱之。三個版本皆以光碟存放電子教科 書,A 版名稱為「電子書」、B 版名稱為「電子教科書(e-TEXTBOOK)」,C 版 名稱為「教用版電子教科書」。除了C 版,其餘兩版無法從光碟上或外包裝判 斷是否屬於教用版或學用版。

三、測試環境

三家版本的電子教科書皆可選擇直接從光碟執行,或者安裝於Windows 電 腦上。為了盡可能讓電子教科書正常運作,研究者將其安裝於電腦上,使用電 腦的作業系統為64 位元 Windows 8.1,RAM 大小為 4.00GB。

A 版與 C 版皆成功安裝於電腦中,僅 B 版無法完成安裝,過程中出現如圖 3-2 的錯誤訊息。研究者嘗試調整相容性設定,或是使用另一台 Windows 7 電 腦,仍無法成功安裝。儘管如此,「從光碟執行」功能可正常使用,因此仍可觀 看B 版電子教科書內容。

3-2 B 版電子教科書安裝錯誤訊息

雖然沒有成功的將B 版電子書安裝於電腦內,但仍可看出安裝後有一個類 似「書櫃」的程式,來管理不同冊別的教科書,如圖3-3(A)。而 C 版也有類似 的設計,如圖3-3(B)。

(A) (B)

3-3 B 版與 C 版「書櫃」外觀

A 版則是設計「數位教學平臺」介面,除了有電子書「書櫃」,還能連結到 其他儲存於本機的教學材料,例如教學PPT、影音資源、測驗題庫…等等。右 上角則是顯示來自於網路的最新消息,如圖3-4。

3-4 A 版「數位教學平臺」介面

研究者發現,三家版本電子教科書的安裝檔案格式皆為exe,僅能在 Windows 作業系統執行,因此皆無法安裝於手機或平板常見的 Android 或 iOS 作業系統。

四、研究限制

1. 研究者透過學校在職教師,取得三家出版商國中數學電子教科書作為研究 樣本,僅一家版本於外包裝盒上註明為「教用」電子教科書。雖然研究結 果顯示三家版本皆偏向教師使用的角度來設計電子教科書,但無法據此推 論三家出版商沒有學用版本,或是學用版本的開發計劃。

2. 從研究結果顯示三家版本電子教科書皆沒有設計工具整合至LMS 或 LCMS,但無法據此推論三家出版商沒有 LMS 或 LCMS,或是兩者的開發 計劃。

3. 研究電子教科書的工具時,以功能性為主,暫無考量其操作便利性或適用 性。

相關文件