第一節 地檢署法醫師屍體器官捐贈之經驗
地檢署法醫師（包括檢驗員）的服務年資平均為9.9 年，標準差為 7.5 年，如 表3 所示。本人及其親友皆未曾接受或捐贈過器官，如表 4 所示。
過去一年（2018 年）地檢署法醫師辦理捐贈人體器官屍體相驗案件的案件數 平均為2.5 次，標準差為 3.3 次，如表 4 所示，其中最多為 0 件（6 位，占 27.3%）， 其次為2 件（5 位，占 22.7%）、3 件（4 位，占 22.7%）、1 件（3 位，占 13.6%）、
5 件（2 位，占 9.1%）、6 件及 15 件（各 1 位，分別占 4.5%）；檢察官不同意相驗 前先行摘取器官的案件數平均為0.2 次，標準差為 0.7 次，如表 4 所示，其中最多 為0 件（17 位，占 77.3%），其次為 1 件及 3 件（各 1 位，分別占 4.5%）；不同意 率為7.1%，如表 4 所示，其中最多為 0%（20 位，占 90.9%），其次為 16 至 20%
（2 位，占 9.1%）。
地檢署法醫師（包括檢驗員）服務至今辦理捐贈人體器官屍體相驗案件的案件 數平均為11.2 次，標準差為 13.9 次，如表 4 所示，其中最多為 1 至 5 次（6 位，
占27.3%），其次為 0 次、6 至 10 次、11 至 15 次（各 4 位，占 18.2%）、16 至 20 次及50 次（各 2 位，占 9.1%）；檢察官不同意相驗前摘取器官的案件數為 0.5±0.8 次，如表 4 所示，其中最多為 0 次（15 位，占 68.2%），其次為 1 次（4 位，占 18.2%）、1 至 2 次、2 次及 3 次（各 1 位，占 4.5%）；不同意率為 4.3%，如表 4 所 示，其中最多為0%（15 位，占 68.2%），其次為 1 至 5%（3 位，占 13.6%）、16 至 20%（2 位，占 9.1%）、6 至 10%及 11 至 15%（各 1 位，占 4.5%）。
第二節 地檢署法醫師屍體器官捐贈之意願
屍體器官捐贈之意願共2 題，如表 5 所示。第一題「您是否願意捐贈器官」以 回答「曾想過但尚未決定」為最多（13 位，占 59.1%），其次為「願意並已簽署過 器官捐贈卡」（5 位，占 22.7%）及「願意但沒有簽署過器官捐贈卡」（4 位，占 18.2%）； 第二題「家人生命無法挽救時，您會不會簽署家人器捐同意書」以回答「會」為最 多（10 位，占 45.5%），其次為「不知道」（9 位，占 40.9%）及「不會」（3 位，占 13.6%）。
第三節 地檢署法醫師屍體器官捐贈之態度
屍體器官捐贈之態度共10 題，如表 6 所示。第一題「因為我聽說器官捐贈可 以挽救生命」得分為 1.64±1.00；第二題「假如我死後能捐出我的器官，就像有部 分的我仍活著」得分為 2.91±1.20；第三題「我不確定我捐出的器官會不會移植到 需要的人身上」得分為 2.68±1.04；第四題「即使我把器官捐出，別人也不見得合 用」得分為2.91±1.02；第五題「我不喜歡我的身體在死後被人切開」得分為 3.60±1.10；
第六題「我不喜歡想有關死亡的事」得分為 3.82±0.91；第七題「我認為第一線法 醫從事人員與器官捐贈團隊應密切地溝通及配合」得分為 2.00±1.11；第八題「我 認為第一線法醫從事人員應教育檢察官，使其具備捐贈人體器官屍體相驗相關知 識」得分為 2.05±0.95；第九題「我認為依法相驗前摘取器官會影響第一線法醫從 事人員查明死因及後續勘驗」得分為3.32±1.21；第十題「我認為即使是疑似兒虐、
他殺或突然非預期性死亡 (sudden unexpected death) 的案件，應盡可能地同意醫 療機構於依法相驗前摘取器官的請求，但可能需要限制其摘取或觸及特定的器官 及（或）組織」得分為2.77±1.38。
第四節 地檢署法醫師屍體器官捐贈之知識
屍體器官捐贈之知識共6 題，如表 7 所示，總得分為 4.05 分。第一題「下列 疑似腦死病人，何者不適合進行腦死判定」參考答案為「低體溫狀態（攝氏32 度）」， 得分為0.45±0.51 分；第二題「下列關於判定性腦幹功能測試，何者錯誤」參考答 案為「以上皆正確」，得分為0.55±0.51 分；第三題「腦死病患其腦幹反射測試時反 射消失，始得判定為腦死，下列何者為非」參考答案為「腳底部位之疼痛刺激，未 引起運動反應」，得分為0.55±0.51 分；第四題「下列關於心臟停止後器官捐贈，何 者錯誤」參考答案為「以上皆正確」，得分為0.59±0.50 分；第五題「下列關於心臟 停止後器官捐贈，何者錯誤」參考答案為「以上皆正確」，得分為1.00 分；第六題
「下列關於醫療機構請求檢察官於依法相驗前同意其摘取器官，何者錯誤」參考答 案為「以上皆正確」，得分為0.91±0.29 分。
第五節 地檢署檢察官屍體器官捐贈之經驗及態度
地檢署檢察官的服務年資平均為12.2 年，標準差為 6.8 年，如表 8 所示。25 位受訪的檢察官中，21 位 (84%) 曾辦理請求於相驗前同意摘取器官之案件，另外 4 位則無 (16%)；14 位 (56%) 曾不同意該請求，10 位 (40%) 則無，另外 1 位 (4%) 未填答；不同意的原因按照重要性排列，依序為「影響證據保全、刑事鑑識或解剖 鑑定」（得分為1.5±0.6），「死者的死亡原因或死亡方式」（得分為 2.1±0.8），「醫療 機構未提供足夠的相關資料或說明」（得分為3.0±1.2）及「死者的年齡或身分」（得 分為3.3±0.7）；「相驗前摘取器官會影響死因鑑定及後續偵查」無人答「是」，7 位 (28%) 答「否」，16 位 (64%) 答「不一定」，另外 2 位 (8%) 則未填答，如表 8 所 示。