4.1 基本資料分析
本研究總共完成17位受試者，包括女性14位，男性3位，年齡平均 27.9±3.6歲。
4.2 針刺外關穴對左手背中央部位皮膚血流的效用
17 名受試者分別接受針刺左外關穴、針刺右外關穴及假針刺，於針 刺前、中、後各期的血流變化及各期差值結果顯示於圖4.1，4.2；表 4-1，
4-2，4-3，4-4。在組內的比較方面：針刺左外關組，針刺前期的左手背 中央部位的皮膚血流比針刺中及針刺後期大（p < 0.0001）。假針刺組，
針刺前期的左手背中央部位的皮膚血流比針刺後期左手背中央部位的 皮膚血流大（p ＝0.0059）。針刺右外關組，針刺前期、針刺期和針刺 後期左手背中央部位的皮膚血流變化未達統計之顯著（p > 0.05）。在組 間的比較方面，針刺左外關組，針刺期相對針刺前期及針刺後期相對針 刺前期左手背中央部位皮膚血流的減少比針刺右外關組大（p < 0.05）。
針刺後期相對針刺期左手背中央部位的皮膚血流的減少在假針刺組、左 外關組和右外關組，三組之間未達統計差異。
4.3 針刺左外關穴對降鈣素基因相關胜肽濃度的影響
受試者接受針刺左外關穴得氣前後的降鈣素基因相關胜肽濃度變 化顯示於表4-5。針刺前降鈣素基因相關胜肽濃度為 121.59±60.53，針刺 左外關穴後降鈣素基因相關胜肽濃度為126.92±75.34，兩者無顯著差異
（p > 0.05）。
表4-1 左外關組於針刺前、中、後各期皮膚血流變化及各期差值結果
表4-2 右外關組於針刺前、中、後各期皮膚血流變化及各期差值結果
表4-3 假針刺組於針刺前、中、後各期皮膚血流變化及各期差值結果
圖4.1 三種針刺法於針刺各期對左手背中央部位皮膚血流之示意圖。左 手背中央部位皮膚血流在針刺左外關後開始減少，針刺後期更為 明顯。針刺右外關於針刺期、針刺後期和針刺前期左手背部中央 部位之血流變化不明顯。針刺前期：針刺前之皮膚血流紀錄；針 刺期：針刺期間之皮膚血流紀錄；針刺後期：取針後之皮膚血流 紀錄。
（min）
圖4.2 三種針刺法於針刺各期對左手背中央部位皮膚血流的效應。左外 關組在針刺期及針刺後期的左手背中央部位皮膚血流比針刺前 期減少；假針刺組在針刺後期的左手背中央部位皮膚血流比針刺 前期減少；針刺右外關組在針刺前期、針刺期和針刺後期的皮膚 血流變化未達統計顯著。B：針刺前期；A：針刺期；P：針刺後 期；*p < 0.05 與 B 值相比較。
＊
＊
表4-4 三種針刺法於針刺各期對左手背中央部位皮膚血流的效應 組別
皮膚血流
左外關組 右外關組 假針刺組
前 12.48±4.34 10.62±3.69 12.35±4.83 中 10.08±3.05# 10.37±3.76 11.39±6.26 後 8.77±3.10# 9.12±2.90 9.87±4.84#
中－前 -2.40±2.40* -0.26±1.97 -0.96±3.04 後－中 -1.31±1.69 -1.25±2.01 -1.52±3.34 後－前 -3.70±3.48* -1.50±3.18 -2.48±2.42 平均值±標準差。血流單位：arbitrary unit。前：針刺前期皮膚血流紀錄；
中：針刺期皮膚血流紀錄；後：針刺後期皮膚血流紀錄；中─前：針刺 期和針刺前期皮膚血流差；後─中：針刺後期和針刺期皮膚血流差；後
─前：針刺後期和針刺前期皮膚血流差；#p < 0.05 與針刺前期相比較； *p
< 0.05 與右外關組相比較（repeated measures ANOVA followed by scheffe`s test）。
表4-5 針刺左外關穴得氣前後對降鈣素基因相關胜肽濃度的影響
編號 針刺前 針刺後
1 1351.3 1327
2 78.44 77.51
3 206.76 203.02
4 69.08 75.63
5 89.68 95.30
6 70.95 70.95
7 85.94 74.70
8 70.01 92.49
9 279.82 353.82
10 125.28 110.29
11 94.37 87.81
12 92.49 96.24
13 93.43 98.11
14 129.02 119.66
15 115.91 97.18
16 210.51 224.56
17 133.71 153.38
針刺前：針刺前降鈣素基因相關胜肽濃度（pg/ml）；針刺後：針刺後降鈣素基因相 關胜肽濃度（pg/ml）。