本節主要探討各個結構之散佈圖分佈之差異，以此來了解當各結構每增 加一位競標者，影響中心性降低的幅度大小。
圖 5-5 循序競標結構程度中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-5 可以發現，循序競標結構程度中心值多在 20%以下，回應人數 大多在 6 人以上。
回應人數 程
度 中 心 性
圖 5-6 單純群聚結構程度中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-6 可以發現，單純群聚結構程度中心值多在 20%以下，回應人數 多介於 6 至 11 人。
回應人數 程
度 中 心 性
圖 5-7 複雜群聚結構程度中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-7 可以發現，複雜群聚結構程度中心值多在 20%以下，回應人數 多介於 6 至 12 人。
由上述前三小時各結構程度中心性與回應人數散佈圖分析可得知：
一、前三小時各結構的程度中心值多在 20%以下，回應人數大多在 6 人以 上。
二、循序競標結構的曲線相較於其它結構是比較陡峭的，代表循序競標結構 在每增加一位競標者，對其程度中心性值降低的幅度較大。
三、因為相互競標結構其程度中心性值皆相同，故該散佈圖不存在。
回應人數 程
度 中 心 性
圖 5-8 循序得標結構程度中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-8 可以發現，循序得標結構程度中心值多在 20%以上，回應人數 多在 6 人以下。
回應人數 程
度 中 心 性
圖 5-9 介入得標結構程度中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-9 可以發現，介入得標結結構程度中心值多在 20%以上，回應人 數多在 6 人以下。
由上述後三小時各結構程度中心性與回應人數散佈圖分析可得知：
一、後三小時各結構的程度中心值多在 20%以上，回應人數大多在 6 人以 下。
二、循序得標結構的曲線相較於其它結構是比較陡峭的，代表循序得標結構 在每增加一位競標者，對其程度中心性值降低的幅度較大。
三、因為相互競標得標結構其程度中心性值皆相同，故該散佈圖不存在。
回應人數 程
度 中 心 性
圖 5-10 循序競標結構接近中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-10 可以發現，循序競標結構接近中心值多在 40%以下，回應人 數多在 6 人以上。
回應人數 接
近 中 心 性
圖 5-11 單純群聚結構接近中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-11 可以發現，單純群聚結構接近中心值多在 40%以下，回應人 數多介於 6 至 11 人。
回應人數 接
近 中 心 性
圖 5-12 複雜群聚結構接近中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-12 可以發現，複雜群聚結構接近中心值多在 40%以下，回應人 數多介於 6 至 12 人。
由上述前三小時各結構接近中心性與回應人數散佈圖分析可得知：
一、前三小時各結構的程度中心值多在 40%以下，回應人數大多在 6 人以 上。
二、循序競標結構的曲線相較於其它結構是比較陡峭的，代表循序競標結構 在每增加一位競標者，對其接近中心性值降低的幅度較大。
回應人數 接
近 中 心 性
圖 5-13 循序得標結構接近中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-13 可以發現，循序得標結構接近中心值多在 20%以上，回應人 數多在 6 人以下。
回應人數 接
近 中 心 性
圖 5-14 介入得標結構接近中心性與回應人數散佈圖
在圖 5-14 可以發現，介入得標結結構接近中心值多在 20%以上，回應 人數多在 6 人以下。
由上述後三小時各結構接近中心性與回應人數散佈圖分析可得知：
一、後三小時各結構的接近中心值多在 20%以上，回應人數大多在 6 人以 下。
二、循序得標結構的曲線相較於其它結構是比較陡峭的，代表循序得標結構 在每增加一位競標者，對其接近中心性值降低的幅度較大。
回應人數 接
近 中 心 性
綜合上述各結構散佈圖差異分析，可以得知：
一、前三小時循序競標結構之曲線皆較其它結構陡峭，故每增加一位競標者 時，對於其中心性降低的幅度較大。
二、後三小時循序得標結構之曲線皆較介入得標結構陡峭，故每增加一位競 標者時，對於其中心性降低的幅度較大。
三、因為相互結構其競標者人數固定，而程度與接近中心性值皆相同，故無 法產生散佈圖。