日本明治維新後，致力於法治、物質及思想等各層面之西化，引進歐美 近代化體系，落實於日本國內。在醫療衛生方面，則師法德國，學習德國的 衛生制度及醫事系統，加以融合日本傳統，進而發展出屬於日本自己的本土 醫學。
在衛生制度上，強調國家介入醫學發展和公共衛生改良；此時期的衛生 觀念，以預防和治療為兩大主要核心，其中尤其重視預防之重要性。
在疾病的防治上，預防和治療已是明治時期的兩大重點。政府當局透過 全面的調查來掌握疾病傳染的情形，再由學界投入研究、了解病因，最後由 政府制定相關防治政策。官學互動密切，實為一大特色。同時，強調公共衛 生的重要性，重視預防勝於治療，因此透過改善衛生，來降低疾病傳染的可 能。為了有效落實衛生政策，而展開全面的衛生教育，透過各種方式影響民 眾，以建立現代衛生觀念為主要目標。
這樣的模式，在各種疾病的防治上，都可一體式用；成為日本醫療衛生 近代化的主軸。
日本統治下的臺灣，亦受到日本近代化的影響。臺灣總督府援引日本國 內先行的醫療法制，選擇性地引進臺灣，以求符合臺灣的現地狀況。在強調 全面改善臺灣衛生的同時，亦考量實際情況，加以修訂制度、調整作法，以 求取得最大之成效。在面對臺灣未知的風土疾病上，臺灣總督府極為倚重醫 學研究者，透過各式的調查、實驗與研究，充分了解各疾病的病因、病源與 傳染方式，以求快速地掌握病情，展開對策，遏止疫病的擴大傳染。
本論文以肺吸蟲病作為探討主題，主要看重兩個面向：其一，肺吸蟲病 的研究發展史與臺灣關係密切，以其作為代表來觀察臺灣地方病調查與防治 的過程，當之無愧；其二，肺吸蟲病是日治時期少數因確切掌握感染原因與 傳染途徑而有明顯防治成效之疾病，從肺吸蟲病的消長，有助於了解官方、
民間、醫學界在臺灣衛生改善與疾病防治事業上，各自扮演的角色及他們的 互動關係。
以下分兩個時期加以說明。
（一）日治早期（1895-1920）
在肺吸蟲病的調查上，研究者很早就指出新竹地區是肺吸蟲病的主要流 行區，臨近的桃園、臺中亦受到波及，而臺北的深坑地方是另一個小型流行 地；各種調查數據也都一再顯明。研究者因此以新竹為主要研究地點，積極 地展開肺吸蟲的發育史及傳染途徑研究。在經過一連串的調查、假設、實驗 與研究後，1915 年中川幸庵終於解開謎團，找到肺吸蟲的中間宿主。由於 寄生蟲病防治上，釐清傳染途徑是有效預防的關鍵要素，因此這項發現對於 爾後的肺吸蟲防治實有莫大貢獻；此舉大大振奮臺灣研究群，因而展開臺灣 肺吸蟲研究熱潮。在更加積極的調查與研究下，很快的肺吸蟲的發育史便被 醫學界掌握。肺吸蟲病的預防對策就此被確立：禁止生食淡水蟹，同時禁止 飲用生水。
臺灣的肺吸蟲研究，早在 1910 年代初期，便已小有斬獲，甚受國際注
目。此時期在臺灣產出的肺吸蟲研究著作，高達 25 篇之多，內容多聚焦於
肺吸蟲的發育史和感染路徑之上。由於日本部分地區亦飽受肺吸蟲病流行之 害，故此時期臺灣和日本國內關於肺吸蟲的研究有比較明顯的交流現象。值 得注意的是，中川幸庵關於肺吸蟲的研究報告，亦被刊登在日本國內重要醫 事期刊上，顯見其受重視的程度。
在疾病防治上，總督府除了用政府強制力來使民眾遵守制度外，亦透過 各種方式來推廣衛生教育，強化民眾衛生觀念。肺吸蟲病的預防策略也是如 此。《臺灣日日新報》積極的報導刊載各項肺吸蟲研究的新成果，使民眾對 肺吸蟲病有相當的熟悉，並且能在第一時間掌握預防要點。而流行地中心的 新竹，更是透過衛生講話或學校教師推廣，來強化當地民眾衛生概念；醫院 的檢驗調查，也使當地住民更有參與感。
（二）日治後期（1920-1945）
這個階段對肺吸蟲病的各種調查，在在顯示肺吸蟲病的預防措施頗有成 效。從 1915 年確立禁食生蟹的對策後，感染者的數量逐年下降，大部分地
區的感染率都有效地控制到 1%以下。少部分地區仍舊流行的原因，是因為
沒有徹底落實禁食生蟹的預防方法；其中又以住在新竹山地的原住民族感染 較為嚴重。研究者再次重申禁食可能受到肺吸蟲寄生的淡水蟹類是預防遏止
的最佳方法。對於如何使一般民眾不再生食蟹類，則強調要從學校教育著 手，透過學童來間接影響家庭的衛生觀念。
在學術研究上，此一時期的研究成果與日治前期的發表篇數相去不遠，
但是參與研究者的人數卻大幅增加。研究者紛紛以自身熟悉的學科背景切 入，針對肺吸蟲所引起的各式症狀展開實驗，尋求治療方式；同時不同學科 的攜手合作，也使這段時間的研究成果有更豐富的面貌。此外，由教授指導 學生共同完成論文，也是此一時期研究上的一個特色，顯見臺灣醫學界已經 有能力培育新生代研究者。部分研究者所發表的論文，即其爾後取得醫學博 士學位之基礎，更可以看出這些研究的質量不俗。而從論文發表的時間來 看，多數的論文皆發表於臺北帝國大學醫學部成立、寄生蟲學講座設立及熱 帶醫學研究所成立之後；此時期正是熱帶醫學研究蓬興之際，可見肺寄生蟲 病之研究也有不小貢獻。有別於臺灣肺寄生蟲病的研究大幅展開且更加深入 地進行，這段時間日本國內跟其他各國對於肺寄生蟲病的研究反而較為停 擺，顯見臺灣在肺吸蟲研究上有其重要性。
在防治對策上，禁食生蟹仍舊是被嚴格遵守的預防方法；而治療肺吸蟲 病的藥劑也已被研發出來，並且普及於地方。可以說，這時期肺吸蟲病已經 對臺灣人構不成威脅。儘管如此，肺吸蟲病卻始終沒有被根絕；當不小心食 用到未經妥善料理的淡水蟹時，還是有罹病的可能。
以下分別依本研究的重要發現、侷限之處及未來展望分項討論：
一、重要研究發現：
（一） 在疾病防治上，官學合作密切，無縫接軌。
以肺吸蟲病的調查與防治為例。在調查上總督府仰仗研究者們針對肺吸 蟲病展開各式調查與研究，以期能掌握其完整狀況；研究者亦需仰賴官方衛 生單位，如地方的衛生課、官立醫院、地方公醫等的積極配合與協助，始能 順利完成調查。而在研究有所成果時，官方亦根據研究者建議，展開防治對 策，並由地方衛生單位加強推廣，使禁食生蟹及禁飲生水的預防方法能夠有 效落實，進而降低肺吸蟲病的感染率。概言之，研究有到位，就會有相對應 的防疫措施或對策展開。總督府極重視基礎醫學的研究，並且與研究者保持
良好的互動關係，使雙方能夠針對不同疾病，有效率地展開行動，加以預 防、治療及撲滅該疾病。
（二） 疾病防治的成效，取決於民眾的配合度。
大部份的地區，尤其是城市或地方官廳所在之處，民眾罹病率的降低最 為明顯，這是因為民眾的衛生思想有所提升，因此能夠避開可能的感染源，
並且在日常飲食上多加注意。而其他地方，尤其是比較偏僻的山地等地，因 為衛生觀念尚不普及，因此預防成效也會有所落差。以肺吸蟲病的預防方 法—禁食生蟹和禁飲生水為例，在數據上就可以看到城市與山地的感染率有 明顯的差異。可見民眾衛生思想的與時俱進，是疾病能否有效防遏的主要關 鍵。
（三） 臺灣的肺吸蟲研究在東亞地區有一定的影響力。
以研究成果來看，臺灣地區對肺吸蟲病的相關研究論文，被登載在日本 國內重要的醫事期刊上，顯見臺灣的研究成果有其重要性。中川幸庵因為發 現肺吸蟲的中間宿主，而獲得淺川獎，奠定其學術地位。此外，日本及朝鮮 亦依循臺灣發現肺吸蟲中間宿主的模式，分別找到該地區肺吸蟲的中間宿 主，足見臺灣研究頗有參考價值。
而在公共衛生的政策上，如肺吸蟲的防治對策，便實際的影響到日本國 內肺吸蟲病的防治；此外還有學者特別來臺見習臺灣肺吸蟲病的防治措施，
希望能加以應用到朝鮮。
以上總總，都證明了日治時期臺灣的肺吸蟲研究不管在基礎研究或應用 上，都有其重要性。
（四） 臺灣人的一些舊習，其實是符合地方風土，能有效避免疫病感染。
在日本人的調查中顯示，臺灣人飲食物一定要煮沸後才食用、不喝生 水、不吃生食，這些其實都能有效避免疾病感染。可見地方住民仍會因應所 需，而發展出適合的生存方式。
（五） 日治時期在臺灣的寄生蟲學者，培育了不少有執行能力的後繼學者，
並且發展出有影響力的學術社群，使相關研究得以蓬勃發展。此外，
有臺灣經驗的寄生蟲學學者，回到日本後皆有不錯的後續發展。
（六） 方法學上的考量，是在檢視相關研究資料時，要納入考量的。
不同的檢驗方法，會導致不同的檢查結果。以寄生蟲的檢驗來說，採樣 的方式不同，就會有截然不同的結果，對於疾病感染的判別影響很大，因此 在引用文獻資料時，一定要加以留意。
二、侷限之處
（一）本研究以肺吸蟲病為討論重點，雖然對其他寄生蟲疾病或熱帶醫學病
（一）本研究以肺吸蟲病為討論重點，雖然對其他寄生蟲疾病或熱帶醫學病