第四章 日治後期（1921-1945）臺灣肺吸蟲病之調查與防治
第三節 肺吸蟲病防治之成效
掌握寄生蟲病的感染路徑，有效地預防可說便已完成一半！由於日治前 期醫學界對於肺吸蟲病的研究，已經掌握了最關鍵的感染途徑及肺吸蟲發育 史，據此所提出的肺吸蟲病預防方法也在往後的各項調查中證實有顯著的成 效；因此，有別於其他寄生蟲病在 1920 到 1930 年代才正要沸沸揚揚地展開 預防及撲滅的防治行動，肺吸蟲病的防治在此時期反而已經告一段落，不再 被視為必須立即處理的病，而少有明確的防治推廣。
這時期政府認知的肺吸蟲病傳染地，僅剩下新竹州山上原住民的居住 地。對於要如何有效減少原住民感染的比率，則提出應以就學兒童為對象，
強化其衛生觀念，進而影響家庭衛生觀念。
在學校衛生教育上，可看到寄生蟲被納入小公學校理科教材。小公學校 六年級的理科課本第八課中，以〈人體の寄生蟲〉為主題，教導學童蛔蟲、
十二指腸蟲、條蟲、肺吸蟲等寄生蟲病及衛生上的注意事項。在教材準備 上，則建議教師準備人體寄生蟲的各種標本及掛圖、淡水產的蟹、淡水產的 魚等圖片，供上課時使用。133
報章雜誌中肺吸蟲病相關記載：
在此階段臺灣地區研究者對於肺吸蟲病的研究，已經備受國內外肯定。
肺吸蟲病的研究，不只有效地減少臺灣人罹病的機率，同時也樹立了地方病 研究的典範，成為可供學習的模範。1923 年裕仁皇太子來臺視察時，臺灣 總督府醫學專門學校在準備展覽品時，便選擇以肺吸蟲和蛔蟲兩種寄生蟲之
66
133 三甫島登，《臺灣小公學校最新理科講義 下》（臺灣子供世界社，1930 年。）
標本陳列。134此時期正是蛔蟲研究發展勃興時期，肺吸蟲可以和蛔蟲一同被 選為展覽品，可見其在臺灣寄生蟲學中必有特殊性。1932 年，京城帝國大 學小林晴治郎教授來臺參加臺灣醫學大會，除為了進行「朝鮮肺吸蟲病患者 的分佈」的演講外，另一個目的便是來臺實地參訪瘧疾和肺吸蟲病的預防設 施，希望在臺灣汲取經驗，以便將臺灣經驗應用到朝鮮。135 為此，橫川定 還特別陪同小林晴治郎前往新竹州展開對肺吸蟲病的視察。136
隨著對肺吸蟲的研究日益加多，治療肺吸蟲病的藥劑亦已研發出，並且 普及於地方。1936 年，竹東公醫便在《臺灣日日新報》上刊載「身の上相談」
此篇小文，提醒民眾治療肺吸蟲病需要注意的地方及藥劑用量等事項。137 儘管肺吸蟲研究表現不俗，但整個日治時期，肺吸蟲病一直沒有徹底地 根絕。儘管罹患率在日治後期已經大幅下降許多，但仍不時發現有人感染肺 吸蟲。1939 年 4 月，臺北宮前公學校的某學生便在學校訓導陪伴下前往診療 所接受檢查。前往就診的原因是因為該生在學校中咳血；學校訓導擔心其罹 患肺結核病，因此陪伴就診。檢查過後，發現該生感染肺吸蟲病。由於此時 期感染肺吸蟲病的例子極為罕見，因此連臺北州衛生課對這個檢查結果也感 到十分意外。衛生課進一步追查，發現該校有約二十名的學生過去曾有咳血 的經驗，可能也是肺吸蟲病所造成的。138
由此可知，肺吸蟲病在此時期仍是潛藏的可能感染地方病。倘若沒有多 加注意而吃到未妥善料理的淡水蟹類時，仍有罹患肺吸蟲病的可能。
67
134 〈御成を仰ぐ醫專では 特に⾁肉眼的で趣味ある 研究物標本を陳列する〉《臺灣日日 新報》1923 年 4 月 23 日 7 版。
135 〈マ病と肺ヂストマを 實地について⾒見學〉《臺灣日日新報》1932 年 10 月 23 日 2 版
136〈兩博⼠士の ヂストマ視察〉，《臺灣日日新報》，1932 年 11 月 5 日 3 版。
137 〈肺ヂストマの治療について〉，《臺灣日日新報》，1936 年 1 月 28 日 6 版。
138 〈宮前公學校兒童中に肺ヂストマ患者〉，《臺灣日日新報》，1939 年 5 月 7 日 7 版。