國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
46
第五章 結論
台灣創投產業對台灣的經濟發展歷程有舉足輕重的地位，自 1980 年代起在國 家政策引導下，創投業者陸續透過社會網路聯結注資新創高科技公司，並帶動這 些被注資之新創公司成長茁壯，讓台灣成功邁向高科技國家之列。本研究證實創 投經理人與被投資公司董監經理人團隊的「教育網絡」關係對被投資公司專利申 請數量或專利被引證次數確實有正面的影響。此外，創投經理人與被投資公司董 監經理團隊的商學背景及理工背景比例對於研發能力的影響也相當深遠，無論是 創投公司或被投資公司，其理工背景比例多寡均有助於提升被投資公司的研發能 力；創投經理人商學背景的比例愈高對於提升被投資公司的研發能力有正面助益
，然而，被投資公司的商學背景比例愈多反而會阻礙研發能力。另外，我們也發 現創投團隊人數若太多，可能會因人多嘴雜而出現無法取得共識之後果，因此聯 合投資反而會阻礙研發能力的提升。
由於本研究因時間因素，不足以完成 SN_T3 及 SN_T4 部分，此一部分可繼續 作為未來延伸研究，我們將可進一步了解比 SN_T1 及 SN_T2 聯結更強的 SN_T3 及 SN_T4 是否也能有效提升被投資公司的研發能力。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
47
參考文獻
1. 《Taiwan Venture Capital Industry 2012 Yearbook 》, Taiwan Venture Capital Association, Taipei, Taiwan.
2. Akerlof G., 1970, “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanis”, The Quarterly Journal of Economics 84(3)：488-500.
3. Bengtsson O. and Hsu D., 2013, “Ethnic Matching in the U.S. Venture Capital Market”, Working Paper.
4. Cohen L., Frazzini A. and Malloy C., 2008, “The Small World of Investing：
Connections and Mutual Funds Returns”, Journal of Political Economy 116(5)：
951-979.
5. Giannetti M. and Simonov A., 2009, “Social interactions and entrepreneurial activity”, Journal of Economics and Management Strategy 18：665-709.
6. Gompers P., Lerner J. and Scharfstein D., 2005, “Entrepreneurial Spawning：Public Corporations and the Genesis of New Ventures, 1986 to 1999”, Journal of Finance LX (2)：577-614.
7. Grossman S. and Hart O., 1986, “The Costs and Benefits of Ownership：A Theory of Vertical and Lateral Integration”, Journal of Political Economy 94(4)：691-719.
8. Hall B., Jaffe A. and Trajtenberg M., 2001, “The NBER Patent Citations Daya File
：Lessons, Insights and Methodological Tools”, NBER Working Paper No. 8498.
9. Hall B., Jaffe A. and Trajtenberg M., 2005, “Market Value and Patent Citations”,
The RAND Journal of Economics 36(1)：16-38.
10. Hamilton B., 2000, “Does Entrepreneurship Pay？An Empirical Analysis of the Returns to Self-Employment”, Journal of Political Economy 108(3)：604-631.
11. Hamilton B., 2000, “Does Entrepreneurship Pay？An Empirical Analysis of the Returns to Self-Employment”, Journal of Political Economy 108(3)：604-631.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
48
12. Hart O. and Moore J., 1988, “Incomplete Contracts and Renegotiation”,
Econometrica 56(4)：755-785.
13. Hirshleifer D., Hsu P. H., Li D., 2013, “Innovations Efficiency and Stock Returns”,
Journal of Financial Economics 107 (2013)：632-654.
14. Hsu P. H., 2009, “Technological Innovations and Aggregate Risk Premium”,
Journal of Financial Economics 94 (2009)：264-279.
15. Hurst E. and Pugsley B. W., 2011, “What Do Small Businesses Do？”, NBER Working Paper No. 17041.
16. Kaplan S. N. and Stromberg P., 2002, “Financial Contracting Theory Meets the Real World：An Empirical Analysis of Venture Capital Contracts”, Review of Economics
Studies 70：281-315.
17. Lanjouw J. and Schankerman M., 2004, “Patent Quality and Research Productivity
：Measuring Innovation with Multiple Indicators”, The Economics Journal 144：
441-465.
18. Lee W. C., Hsu H.C., Lin T.C. and Wang S.S., 2014, “Venture Capital and Business Milestones：A Study of IT Entrepreneurship”, Working Paper.
19. Lerner J. and Malmendier U., 2012, “With a little help from my (random) friends:
success and failure in post-business school entrepreneurship”, Working Paper.
20. Lerner J., 2012, 《Boulevard of Broken Dreams》.
21. Mankiw N. G., Romer D. and Weil D., 1992, “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics 107(2)：407-437.
22. Nanda R., Sorensen J., 2010, “Workplace Peers and Entrepreneurship”,
Management Science, Vol. 56, No. 7 (Jul. 2010), P.1116-1126.
23. Noldeke G. and Schmidt K. M., 1995, “Option Contracts and Renegotiation：A solution to the Hold-up Problem”, The RAND Journal of Economics 26(2)：163-179.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
24. Pakes A. and Griliches Z., 1980, “Patents and R&D at the Firm Level：A First Look”, NBER Working Paper No. 561.
25. Rogerson W. P., 1992, “Contractual Solutions to the Hold-up Problems”, Review of
Economic Studies 59：777-94.
26. Romer P., 1990, “Endogenous Technological Change”, Journal of Political
Economy 98(5)：71-102.
27. Salanie B., 2005, 《The Economics of Contracts》, Chapter.6-7.
28. Saxenian A. and Hsu J. Y., 2001, “The Silicon Valley-Hsinchu Connection：
Technical Communities and Industrial Upgrading”, Industrial and Corporate
Change 10(4)：893-920.
29. Saxenian A., 1994, “Regional Advantage：Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128”, Harvard University Press, Cambridge, MA.
30. Shane S., 2000, “Prior Knowledge and the Discovery of Entrepreneurial Opportunities”, Organization Science 11(4)：P.448-469.
31. Solow R., 1956, “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, The
Quarterly Journal of Economics 70(1)：65-94.
32. Trajtenberg M., 1990, “A Penny for Your Quotes：Patent Citations and the Value of Innovations”, The RAND Journal of Economics 21(1)：172-187.
‧
Observations 7950‧
‧
Business Administration、Marketing
經濟 經濟、合作經濟、應用經濟、國際經濟、農業經濟、勞工系
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
53
生命科學 生物、生命科學、生物科技、生化科技、食品科學，凡與「食 品」、「生物」相關都歸在這裡
農學 農學、農藝、園藝、森林、農業管理、昆蟲、農業推廣、漁 業、漁撈科
法學 法律、財經法、法學、司法
大眾傳播 大眾傳播、新聞、廣告、公共關係
設計 設計、工業設計、商業設計、視覺傳達、多媒體設計、服裝 設計、音樂、美術
建築 建築、都市計畫
教育學 所有跟「教育」有關的都歸在這裡
EMBA EMBA、高階主管經營，不同學校名字可能不同，故只要跟 高階主管有關的班級都歸在這裡，不包含在職班
企業家經營管理 研究班
企業家經營管理研究班為政治大學所特有，且台灣眾多高階 經理人都是此一班級的學生，因此特別與 EMBA 分開。
榮譽 榮譽博士都歸在這裡
其他 觀光、家政、其他無法歸類者都歸在這裡
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
54
表 12：學院對照表 工學院
機械工程、化學工程、材料科學與工程、土木工程、運輸工 程、工業工程、工學、物理、化學、數學、統計、地球科學、
心理學、理學、電子工程、資訊工程 商學院 財務、會計、商學
社會科學院 經濟、財政、地政、政治、社會科學、中文、外文、文學 法學院 法學
醫學院 醫學、藥學、生命科學、農學 其他 大眾傳播、設計、建築、教育學