結論

一、河岸空間旁之商業空間的產生，對視覺豐富性與混亂感會有直接之影響 本研究結果發現，商業空間的產生是明顯會影響民眾的知覺偏好，以南 向空間之河段的商業行為，與河岸有較多的互動，產生不一樣的活動型態，

因此凝聚更多人群讓此河段相當熱絡，景緻上也有更為豐富的視覺感受，但 也會造城知覺上的混亂感。而以北之空間河段商業空間偏少，週邊建物較為 平凡，兩旁道路多是以穿越性之交通行為，因此人群的聚集性偏低，視覺之 豐富性就較為不足，因此商業空間的產生與河岸之互動，對民眾的視覺豐富 程度吸引力就越大。

二、民眾對河岸空間知覺評價普遍呈現滿意，但對水體品質的維護感到不理想 對於河岸親水空間的整體景觀知覺，民眾普遍表達滿意之評價，但對於 空間內的管理與維護、水體潔淨品質等，卻反應出較低之評價，顯示出河岸 親水空間的規劃有達民眾知覺滿意之期許，但卻對空間使用後的品管維護感 到缺乏，因此建議定期對水體上的漂浮物（枯枝、樹葉或垃圾等）進行整理，

以達到視覺之品質，而後建立活化水體的流動性的機制，讓水體有了流動性 的生命力，以消除民眾對水體評價之疑慮。

三、民眾居住地不同之特性，對知覺偏好的產生並無明顯影響

經過本研究調查之結果得知，民眾個人特性背景在景觀知覺的影響，對 於性別、年齡、教育程度或專業等之特性，是有影響景觀知覺偏好的因素，

市或外縣市背景之居民，來此空間所產生的知覺偏好並無相關性，因此新竹 護城河親水空間的知覺感受，不會因為個人居住地的不同而有所影響。

四、河岸空間中設置公共裝置藝術品，民眾視覺美感之吸引力越強

從研究結果可以得知，公共裝置藝術性質等設施，是影響民眾視覺美感 的因素，在空間上可對重要的空間節點設置趣味性的公共裝置藝術，配合自 然景緻豐富了視覺感官，讓河岸親水空間產生獨特且生動的景觀構面。而公 共裝置藝術設置的空間點上，也可形成人們聚集之行為，以增加藝文活動的 特色。除了空間藝術性質的裝置物設立上，空間的傢俱也可配合裝置藝術品 的位置，以綿延的方式往空間擴張燈具、座椅、平台等，讓空間視覺上形成 延續的一致性。

五、自然多樣性的運用是影響河岸空間民眾知覺偏好之主要元素

本研究分析之結果，因素分析凝聚的各項因素構面中，透過多元迴歸之 分析得出，認知模式以「景觀自然性」為最注重之因素：心理物理模式以「景 觀植栽之生態」為最注重之模式。所以可以得知豐富且多樣的自然景觀規 劃，是民眾對於河岸親水空間知覺上最為偏好的主因，即為整體空間上最偏 好的知覺感受。因此對於此類型河岸親水空間之建議，整體規劃上應該多置 入像多樣種類之植栽、石子、木料設施等自然環境之元素，如在河岸親水區 段設立較矮的灌木群配合高聳類型與大面積的樹種，以樣式的不同、大小、

高矮、群落方式作為植栽多樣之模式，運用石子與木料的設施來呈現自然的 合諧感，因此空間內水體對環境景物的反映性，配合建物、植栽、造景、設 施等等，景觀層次將更為豐富，讓位於都市的河岸親水空間自然景緻的視覺 更為聚焦。

第二節 後續研究

本研究針對新竹護城河親水空間為調查對象，而因人力、時間與經費之不 足，未能更深入之探討，因此提出後續研究之意見，供未來相關研究參考。

一、本研究針對娛樂型之都市河岸空間為研究之對象，探討空間內景觀知覺之偏 好，但並未對其他類型之河岸進行知覺的探討，因此建議可加入更多不同類 型之河岸空間為研究對象，以調查不同河岸知覺差異性。

二、對於河岸親水空間之景觀，本研究是以一般現場情況為調查項目，進而得知 民眾知覺感受，因此建議可透過３Ｄ數位模擬的方式，試著置入更多元之景 觀元素，詳盡的分類空間內景觀構面，讓受測民眾做知覺評值調查，以找出 更多不同的知覺景觀構面。

三、本研究僅針對一般民眾為調查對象，並沒有對景觀或設計相關專業領域之民 眾進行詳細的調查，是否不同專業領域的民眾，對景觀知覺之影響有所不 同，因此建議可針對相關專業領域之民眾為調查對象或以訪談之模式來進一 步深入探討。

參考文獻

一、學術論文

1. 朱靜慧（2004），《都市公園兩性使用者休閒動機與休閒體驗之研究-以新竹市 護城河為例》中華大學/建築與都市計畫研究所碩士論文

2. 李信諭（2001），《以環境行為觀點探討都市河岸親水性空間之使用》中華大 學/建築與都市計畫研究所碩士論文

3. 邱裕瑄（1997），《陽明山國家公園視覺景觀偏好影響因素之探討》國立台灣 大學/園藝學研究所碩士論文

4. 林文山（1993），《都市河岸空間之研究 (都市藍帶系統之建立-以台南市為 例)》成功大學/建築研究所碩士論文

5. 林丙申（1990），《市區河川在都市開放空間體系中發展潛立之探討-以臺中市 區河川為例》東海大學/建築研究所碩士論文

6. 林昭伶（1986），《水景規劃之研究》成功大學/建築研究所碩士論文

7. 林耀民（1990），《都市河岸空間改善對策之探討》台灣大學/園藝所碩士論文 8. 唐真真（1991），《都市河川水岸景觀規劃之研究-以台中市麻園頭溪親水公園

為例》中興大學/園藝所碩士論文

9. 郭瓊瑩（1995），《流域河川生態設計準則》文化大學/景觀設計系

10. 梁又文（1989），《電腦視覺模擬景觀表現之研究》國立中興大學/都市計畫研 究所碩士論文

11. 陳育文（2004），《廣告招牌及植栽對視覺認知與街道景觀偏好之影響》逢甲 大學/建築及都市計畫研究所碩士論文

12. 陳韻如（1999），《都市河岸親水性景觀設計規範之研究》逢甲大學/建築研究 所碩士論文

13. 陳效之（2000），《水岸空間之再生與活化-台南市水岸地區土地利用與親水空 間之研究 》成功大學/建築研究所碩士論文

14. 張習賓（2006），《鄰里公園綠化環境景觀偏好之研究-以台中市公園為例》逢 甲大學/都市計畫所碩士論文

15. 黃富瑜（1998），《淡水捷運線使用者對沿線景觀知覺與偏好之探討》國立台 灣大學/園藝學研究所碩士論文

16. 程二文（1997），《淡水河流域親水策略體系研究》中興大學/都市計劃研究所 碩士論文

17. 曾瓊瑤（2002），《民眾參與新竹市東門城護城河河岸空間規劃之研究》國立 成功大學/建築研究所碩士論文

18. 劉博文（1994），《都市河岸親水空間之研究》國立成功大學/建築研究所碩士 論文

19. 劉中文（1994），《都市水岸空間利用背景環境與模式運用之研究》淡江大學/

建築研究所碩士論文

20. 劉家銘（2006），《河岸發展親水公園開發潛力評估之研究》大葉大學/休閒事 業管理研究所碩士論文

21. 蔡奇翰（2006），《開放空間對都市視覺景觀影響之研究-以台北市信義區為例》

中華大學/建築與都市計畫研究所碩士論文

22. 鄭欽太（2004），《使用者觀點之都市河岸空間營造－以高雄市愛河河岸空間 為例》成功大學/都市計畫研究所碩士論文

23. 賴俊呈（1999），《都市景觀道路電腦視覺模擬之研究-以台南市中正路及大學 路為例》，國立成功大學/建築所碩士論文

24. 鍾政偉（2002），《景觀知覺偏好與地景結構指數關係之研究》朝陽科技大學/

休閒事業管理系碩士論文

25. 盧元龍（1998），《都市河川空間自明性之研究》東海大學/建築所碩士論文

二、專書、期刊、報告

26. 王鑫（1997），《地景保育》國立編譯館

27. 諸葛陽著（1989），《生態平衡與自然保護》淑馨出版社 28. Lynch Hack 著：成其琳譯（1988），《敷地計劃》

29. 李素馨、侯錦雄、陳韻如（2000），《居民對都市河岸景觀設計之偏好》造園 學報

30. 李素馨（1997），《都市視覺景觀偏好之研究》行政院國家科學委員究計畫專 題研果報告，NSC-86-2417-H-035-003

31. 林晏洲（1997），《都市公園景觀美直之評估》

32. 侯錦雄（1984），《利用攝影媒體表達景觀空間之研究》中國園藝，第三十卷 33. 侯錦雄（1985），《景觀知覺與景觀設計》東海學報

34. 衍生工程顧問公司（1998），《台北市親水綱要計畫》台北市政府都發局委託 35. 郭瓊瑩（1987），《再創大台北都會區之魅力》建築師

36. 郭中端（1991），《流水與聚落上、下》造園革新 7、8

37. 森海國際工程顧問公司（2000），《新竹市東門城護城河空間整體環境規劃》

新竹市政府

38. 翁金山（2001），《台南市都市設計規劃綱要之研究 6-水域與水濱空間之結合 與生活化》台南市政府委託

39. 土木學會編（1988），《水邊的景觀設計》技報堂

附錄一 景觀知覺變項整理表

環境屬性變項 定義 研究過環境

環境易於閱讀的程度，或是個人可以廣泛的 進行搜索而不致於迷路的明顯程度。

鄉村景觀 發現去路並找到回路的容易程度 都市自然 在大環境中發現路的容易程度 都市空間

農業景觀 公路沿線景觀

易讀的 校園景觀

保持方向的自信，視覺橫越的容易程度 自然環境 易讀性

(legibility)

低易讀性－高易讀性 非都市景觀

都市景觀、人為 景觀、自然景觀 鄉村景觀 豐富性，難瞭解的，不同景觀元素的數目和

種類

公路沿線景觀 環境的豐富性或多樣性 都市空間

校園景觀

景緻中包含不同元素的量 都市自然

不複雓－複雜 街景

簡單的－多樣的 都市街道

景觀元素數量多寡與空間組成的繁簡程度 公園 都市地點 田野、森林 水景

從現在利益的觀點，若能更多的時間去觀看 景緻，將會獲得較現在更多的訊息。

自然環境 照片中景觀異質或複雜的程度 農業景觀 景觀元素出現頻度、多樣性和安排的因素 自然環境 景觀元素的種類、數量、分布、色彩、明暗

及質感的變化

鄉村景觀 國家公園預定地

*複雜性 (complexity)

景觀豐富多變－單調無變化

天際線景觀 自然資源豐富多變、貧乏單調的程度 捷運景觀

都市空間 都市地點