• 沒有找到結果。

結論與建議 結論與建議 結論與建議 結論與建議

第六章 第六章

第六章 結論與建議 結論與建議 結論與建議 結論與建議

第一節 第一節

第一節 第一節 結論 結論 結論 結論

腎炎、腎徵候群及腎性病變是目前台灣十大死因之一,台灣 地區每年需接受腎臟替代療法人口之增加比率為8%~10%,發生率 為418人/每百萬人口,居於世界首位,而每年健保醫療費用在透析 方面之支出超過三百餘億元,並有持續上升的趨勢。目前全世界 治療末期腎臟疾病的方法有三種:血液透析、腹膜透析及腎臟移 植,台灣透析病人則多採取血液透析,但近年來有學者指出腹膜 透析較具成本效果(每多存活一週所花費之總費用低於血液透 析),且政府正大力推展腹膜透析,鼓勵病人採用腹膜透析。

透析病人是血路感染罹病率高危險族群,透析病人因感染死 亡僅次於心血管死因,約佔15%,然而,除投入成本考量的研究外,

鮮少研究比較不同透析的感染,故本研究利用健保資料庫節取出 2000年~2007年新透析,比較血液透析及腹膜透析病人之感染率。

本研究發現血液透析病人之感染比率顯著高於腹膜透析 (P<0.001),且血液透析病人之感染風險較腹膜透析高(腹膜透析之 感染風險為血液透析之0.902倍,95%CI:0.872-0.932);在病人特 性方面,透析病人女性之感染比率高於男性,且年齡愈高者感染 比率愈高,而投保地區都市化程度愈低者感染比率愈高,皆達到 統計上的顯著差異(P<0.001);在主要照護的醫師特性方面,女性 照護醫師的透析病人感染比率高於男性,且隨著醫師年齡的增 加,其服務的透析病人之感染比率下降,但當服務的透析病人量 高時,其病人的感染比率也相對的提升,上述皆達統計上之顯著 差異(P<0.001);在醫院特性方面,透析病人主要就醫之醫院層級 別愈高(P<0.001),其感染比率愈高,在醫院權屬別部份,又以法

33

人機構之透析病人之感染比率89.77%為最高(P<0.001)。

整體而言,透析病人因本身中性淋巴球功能不全造成免疫力 缺乏、透析過程的感染、透析患者之衛生習慣、穿刺處之皮膚未 保持乾燥、導管接頭消毒不良或包覆敷料不正確等因素,其感染 比率就高於一般人,但在同一族群內,其病人之性別、年齡、投 保金額及投保地區都市化程度、主要照護病人之機構層級、權屬 別及透析人數、病人之主要照護醫師之性別、年齡及透析病人量、

病人採用之透析方式及其本身之合併症對於病人感染也有顯著之 影響,其中又以血液透析病人之感染風險較腹膜透析高之發現是 國內外研究未指出,故可藉由此發現提出施防範措施或因應對 策,應可降低透析病人感染之風險。

第二節 第二節

第二節 第二節 建議 建議 建議 建議

針對本研究結果,提出以下建議:

一、 對衛生主管機關之建議:

1. 實施鼓勵腹膜透析制度:

腹膜透析病人之感染風險較血液透析低,又可保留殘餘腎功 能,透析病人自由度較高,且腹膜透析醫療支出佔透析總額之 6.5%,相較血液透析每人所支出的費用低,故腹膜透析相較血液 透析是值得優先推薦的透析方式,而台灣也在衛生署及健保局積 極推動腹膜透析政策下,由2004年以前僅4%之透析病人使用腹膜 透析,至2009年腹膜透析佔率已提升至8%,且依據香港、加拿大、

澳洲的政策經驗,若能明定臨床上之合適治療規範,實施鼓勵腹 膜透析制度,例如:1996年香港推動「PD First」(腹膜透析優先) 政策,讓疾病初期或年輕上班族群的病人優先選擇腹膜透析治 療,達到兼顧社會資源與人力成本之雙贏。

2. 透析醫療支付採用論質計酬

透析病人因本身中性淋巴球功能不全造成免疫力缺乏,且透 析病人須長期接受治療,易於透析過程、就醫機構的過程中感染 或病人本身之病情,例如:貧血、營養不良…等,提高疾病嚴重 度,造成病人及其家人的負擔、醫療費用的支出,未來若能將透 析醫療支付改採論質計酬,鼓勵醫療院所積極投入衛教,教導病 人正確之照護觀念,並訂定監測之品質指標,相信,將可有效促 進透析治療之品質。

二、 對醫療人員之建議:

1. 加強醫療人員之感控措施

透析過程有許多感染的危險因子,其中包括:醫護人員之操 作技術、導管接頭消毒不良…等感控概念與行為,故醫療人員若 可積極充實自我感控概念,並可將其落實於實務行為中,相信,

這可提供一道透析病人感染管制的防線。

2. 提升對透析病人之衛教與宣導

腹膜透析治療因為需仰賴病人本身或家屬自行操作,透析病 人若可透過醫療人員的協助,教導透析病人自我照護,鼓勵病人 以腹膜透析為優先考量,以更符合生活型態,同時也提供最高品 質的照護服務,讓採用腹膜透析的病人克服進入障礙,如:因年 邁體衰、視力不佳、手部協調不良等因素,透過醫療人員訓練醫 療輔助照護者(包括:外籍看護),發展各類適合的教材(包括:各 類不同語言的衛教單張、圖片、影片及志工),讓腹膜透析方式推 展更順利。

三、 對未來研究者之建議:

透析所造成之感染因素繁多,若能依據結合衛生主管機關計

35

畫,從事新透析病人的長期追蹤,有效蒐集、整理病人生活型態、

主要照護人員及機構的照護模式,並搭配現有之健保資料庫,相 信將可更完整探討影響透析病人感染之因素。

此外,因為本研究之重點在於比較不同透析方式病人之感 染,故部份結果未再深入探討,包括:女性醫師及醫師年齡愈大 其所照護的病人感染風險愈高;隨著醫院層級愈高感染風險愈 高,唯醫學中心與區域醫院比較卻相反,建議未來研究者可再深 入分析、探討影響之原因。