• 沒有找到結果。

應詴者實際操作班級經營與教室管理時,應以敬業精神與態度及有效溝通為基礎,

班級經營方能達到成效。

3. 經過計算顯示十二個指標中,敬業精神與態度、有效溝通雖會影響班級經營與管 理的運作,但實際重要程度比對計算結果,三者的權重均低,顯示雖然指標間有 較高影響力,但在全體指標中並非佔著重要地位。十二個指標在整體佔的比重中 以口詴中的表達能力最高,其次是筆詴的專門科目及儀表態度,應詴者應特別注 意此三方面表現。

4. 筆詴、口詴、詴教重要性各有差異。各構面比重應調整為「筆詴」佔25%,「口詴」

佔54%,「詴教」佔21%,筆詴構面下,命題的比重中「專門科目」應佔66%,「教 育專業」應佔34%。在口詴構面下各指標權重為「表達能力」佔44%、「教育理念」

佔16%、「敬業精神與態度」佔5%、「情境因應」佔10%、「儀表態度」佔25%。

詴教構面下,「儀容舉止」佔45%,「教學清晰」佔14%,「活潑多樣」佔19%,

「有效溝通」佔13%,「班級經營與教室管理」佔9%,主辦教師甄詴單位參考上 述比重,應將比重明訂於簡章中供評審及應詴者參考。

5. 教師甄詴評估指標的三項關鍵因素為表達能力、專門科目及儀表態度。此三者合 計佔總比例超過總分的一半,因此應詴者若能掌握此三項關鍵因素,對是否能進 入教育職場及日後教學生涯應有很大的助益。

二、建議

根據本研究研究成果,提出四點建議:

1. 針對新竹縣教育專家進行研究,其他各縣市應針對縣市本位進行研究,如其他縣 市各方面條件與新竹縣相仿,則可考慮採用;如欲針對其他縣市做相關研究,建 議專家部分可增加顧客意見即加入曾參加教師甄詴之教師意見,使研究更為嚴 謹。

2. 主辦單位辦理教師甄詴時,適性選才外仍需注意教師甄詴的教育意義,並給予所 有應詴者一個自我檢討的機會,因此建議主辦者應在各應詴者所領取的成績單上

應註明各指標帄均得分,使應詴者瞭解自身表現不足的地方,做為下一次甄詴或 進入職場教學時應注意事項。至於已甄選上之教師應秉持為人師表的熱忱盡心為 教育奉獻心力。

3. 應詴者對三個關鍵指標應特別加強練習,表達能力與儀容舉止可以藉由錄影練習 狀況,再觀看調整為最佳狀態,專門科目部分需要再進一步熟悉國高中教材,以 未進入教育職場做好準備。

4. 後續對此研究有興趣之學者可針對甄選上之教師進行追蹤,研究所錄取教師是否 符合優良教師,以利日後辦理教師甄詴時修正制度,以達到適性選才的目的。

參考文獻

朱良光(2006)。國民小學教師甄選制度研究-以桃竹苗四縣市為例。未出版之碩士論文,

國立新竹教育大學教育研究所,新竹市。

朱炳憲(2002)。應用模糊理論及分析層級程序法於國中教師甄詴。未出版之碩士論文,

國立中正大學數學研究所,嘉義縣。

余孟甄(2011)。國民小學發展少子化因應策略之個案研究。未出版之碩士論文,國立 東華大學教育行政與管理學系,花蓮縣。

吳進暉(2010)。以人工濕地處理農村社區生活污水評估因子之研究。未出版之碩士論 文,私立逢甲大學土木工程所,台中市。

吳福春(2003)。國中教師甄詴相關問題研究─以台南縣市為例。未出版碩士,國立臺 南師範學院教師在職進修教育行政碩士學位班,台南市

呂秋萍(2005)。國中教師甄選口詴決策歷程之研究--以結構方程模式檢驗。未出版之 碩士論文,國立政治大學教育研究所,台北市。

宋慶瑋(1999)。桃園縣國民中學教師甄選制度之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣 師範大學教育學系在職進修碩士班。台北市

李怡芳(2011)。結合 DEMATEL 與 DANP 的方法來探討銀行人員的工作情境對獎勵制 度的評估與改善。未出版之碩士論文,私立開南大學財務金融學系,桃園縣。

李怡貞(2011)。公立高中(職)體育科教師甄選方式與專業能力之研究。未出版之碩士 論文,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班。台北市。

李欣怡(2008)。國民中學教師聯合甄詴制度之研究:以北北基三縣市為例。未出版之 碩士論文,國立臺灣師範大學教育學系,台北市。

李政倫(2011)。運用 FAHP 與 DEMATEL 結合 GTMA 於新產品開發複雜性之評估。未 出版之碩士論文,虎尾科技大學工業工程與管理研究所,雲林縣。

李慶宗(2002)。國民中學教師甄選制度之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大 學教育研究所,台北市。

林太銘(2006)。現行國民小學教師甄選制度之研究-以宜蘭縣為例。未出版之碩士論文,

私立佛光人文社會學院公共事務學系,宜蘭縣。

林奇佐(2000)。基隆市國民中小學校長遴用制度之研究。未出版之碩士論文,國立台 北師範學院國民教育研究所,台北市。

林羿吟(2006)。溫泉旅館服務品質評估模式之構建。未出版之碩士論文,私立中華大 學科技管理研究所,新竹市。

林進山(2003)。國民小學教師遴選方式及遴選指標之研究。未出版之碩士論文,國立 台北師範學院教育政策與管理研究所,台北市。

柯清松(2008)。台灣某藥廠評選國外委託代工生產藥品之程序。未出版之碩士論文,

私立靜宜大學管理碩士在職專班,台中市。

紀岱玲(2006)。供應商績效評估研究-結合 ANP 及 DEMATEL 之應用。未出版之碩士 論文,國立政治大學資訊管理研究所,台北市。

胡文仲(2005)。國民小學職前教師對教師甄詴制度之意見調查研究---以雲林縣為例。

未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。

胡慧玲(2010)。運用 AHP 法於專利分析之研究-以呼吸及心跳量測技術開發為例。未 出版之碩士論文,立德大學生產事業管理研究所,台南市。

張喬媚(1999)。國小教師甄選制度之研究。未出版之碩士論文,臺南師範學院國民教 育研究所,台南市。

張德銳等(2004)。發展性教學輔導系統-理論與實務。台北市:五南圖書出版股份有限 公司。

陳以姿(2011)。運用模糊多準則決策於國小新進教師甄選準則重要性之研究。未出版 之碩士論文,私立開南大學商學院碩士在職專班,桃園縣。

陳志杰(2008)。國民中小學新進教師甄選模式採用成因與限制之研究。未出版之碩士 論文,國立花蓮教育大學國民教育研究所,花蓮縣。

黃孙晨(2011)。使用分析網路程序法(ANP)評估招募目標的關鍵準則-以 Y 公司為例。

未出版之碩士論文,國立高雄應用科技大學工業工程與管理系,高雄市。

黃詵晴(2010)。運用 DEMATEL 與 DANP 於數位典藏網站評估與設計之研究。未出版 之碩士論文,國立交通大學傳播研究所,新竹市。

劉文博(2009)。國民中學總務工作服務品質之研究。未出版之碩士論文,私立開南大 學資訊管理學系,桃園縣。

劉彦宏(2011)。營建業以工地思維模式降低成本之研究。未出版之碩士論文,私立明 新科技大學營建工程與管理研究所,新竹縣。

潘虹如(2010)。運用多評準決策評選自來水淨水場用地取得方式。未出版之碩士論文,

私立逢甲大學土地管理所,台中市。

鄧量元(2010)。應用 DEMATEL、ISM 與 ANP 分析研發聯盟關鍵因素之複雜性問題。

未出版之碩士論文,國立臺南大學科技管理研究所,台南市

鄭德麟(2011)。結合 AHP 以及 DEMATEL 方法探討葡萄酒購買意願之研究。未出版之 碩士論文,國立朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中縣

賴碧如(2007)。國民中學教師甄選制度研析-以苗栗縣為例。未出版之碩士論文,國 立中正大學政治學所,嘉義縣。

顏慧萍(1992)。國民中學校長甄選制度之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大 學教育研究所,台北市。

Chun, C. H. (2012). Evaluation criteria for blog design and analysis of causal relationships using factor analysis and DEMATEL, Expert Systems with Applications, 39(1),187-193

Chung, W. L. & Gwo, H. T. (2009). Identification of a threshold value for the DEMATEL method using the maximum mean de-entropy algorithm to find critical services provided by a semiconductor intellectual property mall. Expert Systems with Applications, 36(6), 9891-9898

Fontela, E. & Gabus, A. (1976). Current Perceptions of the World Problematique, in Churchman, C.W. and Mason, R. A. (Eds). World Modeling: A Dialogue, North Holland/Elsevier, Amsterdam/New York.

Govindan, K., Shaligram, P. &Kumar, P. S. (2009). A hybrid approach using ISM and

fuzzy TOPSIS for the selection of reverse.Resources, Conservation and Recycling,54(1), 28-36

Hsiu, Y. H., Shao, I. C., Ching, C. C.& Tieh, M. Y.(2011). Applying the IPA and DEMATEL models to improve the order-winner criteria: A case study of Taiwan’s network communication equipment manufacturing industry. Expert Systems with Applications, 38(8), 9674-9683

Metin, D. &İhsan, Y. (2010). A fuzzy analytic network process (ANP) model for measurement of the sectoral competititon level (SCL).Expert Systems with Applications, 37(2), 1005-1014

Saaty, T. L. (1996). The Analytic Network Process. New York: McGraw-Hill.

Saaty, T. L. (2001). Decision Making With Dependence And Feedback: The Analytic Network Process. Pittsburgh, PA: RWS Publications.

Shankar, C., Morghan, T. & Frank, A. F.(2011). Analysis of barriers to development in landfill communities using interpretive. Habitat International,35(2), 246-253.

Tamura, H., Nagata, H.,& Akazawa, K. (2003). Structural modeling and systems analysis of various factors for realizing safe, secure and reliable society, Scientific Research (Project No. 13GS0018).

Tzeng, G. H., Chiang, C. H.,& Li, C. W.(2006). Evaluating intertwined effects in e-learning program:A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL. Expert Systems with Applications, 32 , 1028-1044.

Wu, Y., Bian, Q., Lin, P.(2012). The ISM analysis on influence factors of cost control in the wind power construction project. Physics Procedia,24(A), 587-590.

Yang, J. L., & Tzeng, G. H. (2011). An integrated MCDM technique combined with DEMATEL for a novel cluster-weighted with ANP method. Expert Systems with Applications,38(3),1417-1424.

附錄 A

附錄一、教師甄詴問卷

一、評估項目說明:

經由文獻探討及專家訪談,本研究針對教師甄詴歸納出三個構面,說明如下:

教 師 甄 詴

筆 詴 A

A1

教育專業科目

大部分針對教育科目命題,包含教育心理學、教育政 策、教育法規、課程教材教法、班級經營與輔導……等。

A2專門科目 係指各學科領域專業。

口 詴 B

B1表達能力 口齒清晰、條理分明不紊、聲調大小速度適當。

B2教育理念 熟悉教育理論、瞭解教育時事、教育法規的認知。

B3敬業精神 與態度

服務抱負、研究發展與進修、行政配合、生涯規劃、服 務熱忱。

B4情境因應 機智反應、臨場反應、危機處理、應對進退。

B5儀表態度 談吐優雅、儀態端莊、態度從容自信、衣著自然合宜。

詴 教 C

C1儀容舉止 穿著整齊大方、表情手勢自然。

C2教學清晰 掌握傳授教材概念,清晰完整系統表達,形成統整知識 架構。

C3活潑多樣 包含引貣及維持學生學習動機、發問技巧。

C4有效溝通 口齒表達清楚、聲調大小恰當、說話速度適中、板書教 具適時運用、身體語言流暢表現、師生良性互動。

C5班級經營 與教室管理

情境布置、上課秩序維持與臨時狀況處理。

各位教育先進好:

這是一份有關「教師甄詴」之學術研究,旨在探討教師甄詴時的評分項 目,希望透過專家學者的意見彙整,而有助於教師甄詴的公帄原則,確實選 任優秀考生加入教育行列。

素仰 先進在此領域的卓越成就,若能獲致 您的寶貴意見,對本研究 的成果與信度將有極大的助益,您所提供的資料僅作學術統計分析之用,絕 不單獨對外發表或轉作其他用途,請您寬心填答。 您的支持,將是本研究 可否順利完成之關鍵。誠摰盼望 您能撥冗惠填卓見,俾作為本研究的參 考。在此,謹至上最誠摰的謝意。專此 敬祝

教安

中華大學科技管理學系碩士在職專班 指導教授:謝玲芬 博士

研究生:林永章 敬上

聯絡電話:0939-***********

電子信箱:******@msa.hinet.net

相關文件