本研究主要目的為建立一項在考慮邊長權重時的圖形類似度計分，經 由定義三維非循環有向圖與相關定義的建立，在計算考慮邊長權重之非循 環有向圖類似度已經獲致良好的結果。
第一節 結論
ㄧ、在任意相鄰兩點邊數不為 1 的圖形中，LFT 計分理論無法計算相鄰兩 點重要度，但根據考慮邊長權重之圖形計分方法，任意相鄰兩點的重 要度可計算獲得。
二、在兩非循環有向圖中，若任意相鄰兩點間邊數不為 1，或邊長權重不 全為 1，則 LFT 計分理論失效，但本研究獲致之新計分方法，能突破 此一瓶頸，合理呈現兩圖之類似度。
三、有效解決 LFT 計分失效之困境。
現表列本研究中三種類似度計分方法，對第四章範例圖 4-2-1，三考慮 邊長權重之非循環有向圖，作類似度計分之結果：
1.根據表 4-2-2 可知，本研究根據 LFT 計分理論架構提出之新計分方 法，能針對考慮邊長權重圖形類似度計分，有效且靈敏計測圖形類似 度，這項方法能達到的效益在某些必須考慮邊長權重的圖形類似度計 分問題中，顯得相當重要。
2.由表 4-2-1 可知，在 LFT 計分理論中邊長的重要度必定小於 1，但在 考慮邊長權重計分中，邊長的重要度可能大於 1。
四、本研究考慮邊長權重計分亦適用於更繁複的圖形之中，包括相鄰兩點 多邊圖形與相鄰兩點多邊異權重圖形，舉凡非循環有向圖形皆適用考 慮邊長權重計分方法。
五、在計算考慮邊長權重，且邊長權重皆為 1 之圖形類似度問題時，考慮 邊長權重計分方法之計分結果，不論邊重要度、點重要度亦或圖形類 似度，與 LFT 計分理論得相同之結論。
第二節 建議
一、 劉湘川教授之新計分方法在邊長權重皆為 1 的案例中，判讀兩圖 形類似度的效益優良，若此一新計分方法能有效結合本研究之主題，
將考慮邊長權重計分的原則融入劉教授之新計分方法中，相信對於圖 形類似度的計算其適用範圍將再大幅度增加。
二、 考慮邊長權重計分方法可應用於概念階層圖類似度計分，唯概念 間的對應關係(邊)之權重如何定義，是關乎整項工作成敗的重點，在本 研究中，只試圖提出一種可行的方法計算圖形的類似度，對於邊長權 重的定義，仍有待此一領域的專家學者提出見解。
參考文獻
中文文獻
劉湘川(2005)。知識結構有向圖形類似度之改進指標。測驗統計年刊
13
輯，待刊登。國立臺中師範學院。廖寶貴、曾智鈿、胡豐榮、許天維（2004）。LFT5 之計分理論分析。測 驗統計簡訊
58
期，14-21。國立臺中師範學院。余民寧、陳嘉成、潘雅芳(民 85)：概念構圖法在測驗教學上的應用。中 國測驗學會測驗年刊。43，pp.195-212。
林瑞雪、陳佑誠、胡豐榮、許天維(民 93)：LFT 計分理論在教學上之 應用。測驗統計簡訊，
59，1-8。
鄭雅云、楊世仁、胡豐榮、許天維(民 93)：LFT 計分理論之實例計算。
測驗統計簡訊，
59，9-17。
英文文獻
Shavelson, R. J. （1972）. Some aspects of the correspondence between content structure and cognitive structure in physics instruction. Journal of
Educational Psychology,33, 225-234.
Shavelson, R. J. & Stanton, G. C.（1975）. Construct validation:
Methodology and application to three measure of cognitive structure. Journal
of Educational Measurement,12, 67-85.
Takeya, M.（1999）. Structure analysis methods for instruction: theory and practice of instructional architecture, design and evaluation. Takushoku
university press.
Gagne, R. M., ＆ Briggs, L. J. (1974). Principles of instructional design.
Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Bloom, B. S. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. McGraw-Hill.
Takeya, M. Structure analysis methods for instruction. Takushoku
University Press.
日文文獻
竹谷誠、佐佐木整（1997）。學習者描畫の認知マップによる理解度評 價法。電子情報學會論文誌,J80（1）, 336-347。
佐伯卓也（1981）。「數學的構造の學習」の評價法。日本數學教育學 會誌,63（1）, 31-36。
沼野一男(民 65)。授業的設計入門。國土社。