國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
129
第六章 結論
本 實 驗 ⼀一 共 製 作 了 Bi2Te310nm/Py40nm、︑、 Bi2Te315nm/Py40nm、︑、
Bi2Te320nm/Py40nm、︑、 Bi2Te330nm/Py40nm、︑、 Bi2Te3100nm/Py40nm 五 種 不 同 厚 度 Bi2Te3的 雙 層 薄 膜 樣 品,加 上 Py40nm 樣 品 做 為 參 考 組 來 研 究 不 同 厚 度 的 Bi2Te3/Py40nm 雙 層 薄 膜 於 變 溫 鐵 磁 共 振 下 有 效 場
( effective field) 的 變 化 。︒。
我 們 先 對 Bi2Te320nm、︑、Bi2Te330nm、︑、Bi2Te3100nm 做 了 磁 場 垂 直 膜 ⾯面 ⽅方 向( perpendicular)的 磁 阻 量 測,在 溫 度 為 5K 的 量 測 數 據 中 , 我 們 發 現 了 Bi2Te320nm、︑、 Bi2Te330nm 這 兩 塊 樣 品 具 有 弱 反 局 域 效 應
( Weak anti-localization) , 這 確 保 了 我 們 的 樣 品 品 質 ( 因 為 弱 反 局 域 效 應 很 容 易 受 到 雜 質 或 缺 陷 影 響 ⽽而 被 抑 制 )。︒。⽽而 與 變 溫 鐵 磁 共 振 同 時 量 測 的 逆 ⾃自 旋 霍 爾 效 應 ( ISHE) , 因 有 量 測 到 ISHE 的 電 壓 訊 號 , 可 說 明 我 們 的 樣 品 其 氧 化 情 況 並 不 嚴 重 , 再 次 確 認 了 樣 品 的 品 質 。︒。
Pt20nm/Py30nm 雙 層 薄 膜 與 Py40nm( ⾧長 在 sapphire 基 板 ) 的 變 溫 鐵 磁 共 振 的 量 測 中 , 我 們 確 定 了 spin backflow 造 成 了 有 效 場 的 提 升 , 但 提 升 的 幅 度 很 ⼩小 , 因 此 我 們 認 為 有 效 場 的 提 升 更 主 要 是 來 ⾃自 於
exchange interaction with the spin-polarized surface states of Bi2Te3的 貢 獻。︒。在 變 溫 鐵 磁 共 振 量 測 的 實 驗 中,我 們 發 現 隨 著 Bi2Te3膜 厚 的 增 加,最 ⼤大 有 效 場 出 現 在 Bi2Te315nm / Py40nm 樣 品 上,繼 續 增 加 Bi2Te3
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
130
膜 厚 , 有 效 場 則 會 減 少 , 這 源 於 Bi2Te3 的 表 ⾯面 效 應 ( surface effect)
與 塊 材 效 應 ( bulk effect) 的 競 爭 , 表 ⾯面 效 應 強 , 有 效 場 變 ⼤大 , 塊 材 效 應 強 , 則 有 效 場 變 ⼩小 。︒。 此 外 , 我 們 發 現 隨 著 溫 度 升 ⾼高 ( 5K~300K)
有 效 場 將 呈 現 指 數 衰 減 , ⽽而 當 溫 度 達 到 100K 以 上 時 , 所 有 樣 品 有 效 場 的 值 將 差 不 多 , 代 表 來 ⾃自 Bi2Te3 surface states 的 貢 獻 被 抑 制 。︒。
若 再 從 我 們 的 實 驗 結 果 分 析 ⾃自 旋 混 合 電 導( spin mixing conductance),
當 Bi2Te3厚 度 越 薄 , 則 g↑↓值 越 ⼤大 , 這 反 映 了 表 ⾯面 態 的 影 響 , 但
Bi2Te310nm/Py40nm 的 其 表 ⾯面 可 能 較 其 他 樣 品 粗 糙。︒。⽽而 我 們 計 算 出 的
⾃自 旋 電 流 密 度( spin current density)與 的 ⾃自 旋 霍 爾 旋 轉 ⾓角( spin Hall
angle)結 果 也 分 別 與 國 內 外 的 明 尼 蘇 達 ⼤大 學 的 Mahdi Jamali 團 隊 [45]
與 清 華 ⼤大 學 郭 瑞 年 ⽼老 師 團 隊 [46]之 結 果 ⼗十 分 接 近,這 顯 ⽰示 我 們 的 樣 品 品 質 與 他 們 的 差 異 不 ⼤大,因 此 可 推 論 我 們 的 量 測 結 果 是 來 ⾃自 鐵 磁 層 與 拓 樸 絕 緣 體 表 ⾯面 態 的 交 換 交 互 作 ⽤用 ( exchange interaction) 。︒。
‧
[1] M.I. Dyakonov and V.I. Perel, Phys. Lett. A, 35: 459 (1971) [2] J. E. Hirsch, Phys. Rev. Lett, 83: 1834 (1999)
[3] Shufeng Zhang, Phys. Rev. Lett, 85: 393 (2000) [4] Shuichi Murakami, Phys. Lett. B, 69: 241202 (2004)
[5] Jairo Sinova, Dimitrie Culcer, Q. Niu, N. A. Sinitsyn, T. Jungwirth, and A. H.
MacDonald, Phys. Rev. Lett, 92: 126603 (2004)
[6] YK Kato, RC Myers, AC Gossard, and DD Awschalom, Science 306 (5703), 1910-1913 (2004)
[7] J. Wunderlich, B. Kaestner, J. Sinova, and T. Jungwirth, Phys. Rev. Lett, 94:
047204 (2005)
[8] S. O. Valenzuela, and M. Tinkham, Nature 442, 176-179 (2006)
[9] Takeshi Seki, Yu Hasegawa, Seiji Mitani, Saburo Takahashi, Hiroshi Imamura, Sadamichi Maekawa, Junsaku Nitta, and Koki Takanashi, Nature Materials 7, 125 - 129 (2008)
[10] T. Kimura, Y. Otani, T. Sato, S. Takahashi, and S. Maekawa, Phys. Rev. Lett, 98:
156601 (2007)
[11] Sadamichi Maekawa, and Teruya Shinjo, Spin dependent transport in magnetic nanostructures. CRC Press
[12] Arne Brataas, Andrew D. Kent, and Hideo Ohno, Nature Materials 11, 372–381 (2012)
[13] Tomas Jungwirth, Jörg Wunderlich, and Kamil OlejníkNature, Nature Materials 11, 382–390 (2012)
[14] C.L. Kane and E.J. Mele, Phys. Rev. Lett. 95, 226801 (2005).
‧
[15] Shuichi Murakami, Naoto Nagaosa, and Shou-Cheng Zhang, Science 301, 1348-1351 (2003)
[16] D. Culcer, J. Sinova, N. A. Sinitsyn, T. Jungwirth, A. H.MacDonald, and Q. Niu, Phys. Rev. Lett. 93, 46602 (2004)
[17] Axel Hoffmann, Electric Control and Detection of Spin Waves
(http://online.kitp.ucsb.edu/online/spintronics_c13/hoffmann/pdf/Hoffmann_Spintroni cs13Conf_KITP.pdf)
[18] E. Saitoh, M. Ueda, H. Miyajima, and G. Tatara, Appl. Phys. Lett. 88, 182509–182509 (2006)
[19] A. H. Castro Neto, F. Guinea, N. M. R. Peres, K. S. Novoselov, and A. K. Geim, Rev. Mod. Phys. 81, 109 (2009)
[20] Igor Žutić, Jaroslav Fabian, and S. Das Sarma, Rev. Mod. Phys. 76, 323(2004) [21] E. H. Hall, Philos. Mag. 10, 301 (1880); 12, 157 (1881)
[22] E. H. Hall, Philos. Mag. 12, 157 (1881)
[23] Yaroslav Tserkovnyak, Arne Brataas, and Gerrit E. W. Bauer, Phys. Rev. Lett.
88, 117601 (2002)
[24] Igor Žutić, and Hanan DeryNature, Nature Materials 10, 647–648 (2011) [25] Bakun A. A. , Zakharchenya B. P. , Rogachev A. A. , Tkachuk M. N., and Fleisher V. G, Sov. Phys. JETP Lett. 40: 1293 (1984)
[26] Jung-Chuan Lee, Leng-Wei Huang, Dung-Shing Hung, Tung-Han Chiang, J. C.
A. Huang, Jun-Zhi Liang, and Shang-Fan Lee, Appl. Phys. Lett. 104, 209903 (2014) [27] Markus König, Steffen Wiedmann, Christoph Brüne, Andreas Roth, Hartmut Buhmann, Laurens W. Molenkamp, Xiao-Liang Qi, Shou-Cheng Zhang, Science 318 (5851): 766–770 (2007)
[28] Y. Shiomi, K. Nomura, Y. Kajiwara, K. Eto, M. Novak, Kouji Segawa, Yoichi Ando, and E. Saitoh, Phys. Rev. Lett. 113, 196601 (2014)
‧
[29] HuJun Jiao and Gerrit E. W. Bauer, Phys. Rev. Lett. 110, 217602 (2013) [30] A. A. Baker, A. I. Figueroa, L. J. Collins-McIntyre, G. van der Laan, and T.
Hesjedala, Sci. Rep. 5, 7907, Supplementary Information (2015)
[31] Yokoyama, T., Zang, J. & Nagaosa, N. Theoretical study of the dynamics of magnetization on the topological surface. Phys. Rev. B 81, 241410 (2010).
[32] Garate, I. & Franz, M. Inverse spin-galvanic effect in the interface between a topological insulator and a ferromagnet. Phys. Rev. Lett. 104, 146802 (2010).
[33] Lee. H. W., K. C. Kim, and J. Lee, IEEE Trans. Magn., Vol. 42, No. 7, 1917-1925 (2006)
[34] Condensed Matter Group:TutSputtering,
http://www.stoner.leeds.ac.uk/Research/TutSputtering
[35] 網路分析的基本概念, http://www.ni.com/white-paper/11640/zht/
[36] Agilent Technologies, Understanding the Fundamental Principles of Vector Network Analysis. Agilent AN 1287-1, Application Note.
[37] Hai-Zhou Lu, and Shun-Qing Shen, Proc. Of Spie. 9167, 91672E (2014) [38] Hong-Tao He, Gan Wang, Tao Zhang, Iam-Keong Sou, George K. L Wong, Jian-Nong Wang, Hai-Zhou Lu, Shun-Qing Shen, and Fu-Chun Zhang, Phys. Rev.
Lett. 106, 166805 (2011)
[39] Shao-Pin Chiu, and Juhn-Jong Lin, Phys. Rev. B 87, 035122 (2013) [40] Jianshi Tang, Li-Te Chang, Xufeng Kou, Koichi Murata, Eun Sang Choi, Murong Lang, Yabin Fan, Ying Jiang, Mohammad Montazeri, Wanjun Jiang, Yong Wang, Liang He, and Kang L. Wang, Nano Lett. 14, 5423−5429 (2014)
[41] http://mathworld.wolfram.com/PolygammaFunction.html
[42] http://www.originlab.com/doc/LabTalk/ref/Real-polygamma-func
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
134
[43] L.M. Goncalves, C. Couto, P. Alpuim, A.G. Rolo, F. Völklein, J.H. Correia, Thin Solid FilmsVolume 518, Issue 10, Pages 2816–2821 (2010)
[44] Faria Basheer Abdulahad, Dung-Shung Hung, Yu-Che Chiu, and Shang-Fan. Lee, IEEE Trans. Magn., VOL. 47, NO. 10(2011)
[45] M. Jamali, J. S. Lee, Y. Lv, Z. Zhao, N. Samarth, and J. P. Wang, Room
Temperature Spin Pumping in Topological Insulator Bi2Se3. arXiv:1407.7940 (2014) [46] CN Wu, YH Lin, YT Fanchiang, HY Hung, HY Lin, PH Lin, JG Lin, SF Lee, M Hong, and J Kwo, J. Appl. Phys. 117, 17D148 (2015)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
135
附錄⼀一
釔鐵柘榴⽯石/鉍化硒雙層薄膜(YIG/Bi2Se3)室溫鐵磁共振量測
由清華⼤大學物理系郭瑞年⽼老師實驗室所成⾧長的⾼高品質 YIG/Bi2Se3雙層模異 質結構樣品與我們實驗室合作,部份數據由劉有騏、︑、范姜宇廷協助量測整理如 下。︒。
圖附 1.1 YIG 24nm 室溫鐵磁共振量測結果,不同顏⾊色的線代表不同磁場下的 鐵磁共振情形。︒。
4.20E +009 4.90E+009 5.60E +009
- 0.04 - 0.02
0.00
ESP033( YIG24nm)
dB
Hz (frequency)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
136
圖附 1.2 YIG 24nm 雙層薄膜室溫鐵磁共振頻率對磁場作圖,⿊黑⽅方框部分為
原始數據、︑、紅線為 Kittel equation 則是以有效場(Heff)、︑、旋磁⽐比為參數,單位體 積飽和磁化量(MS)固定在室溫 300K 時的數值(1935Oe),來擬合(fitting)的 曲線。︒。
在定場掃頻量測 YIG 樣品時,發現其鐵磁共振訊號較 Py 微弱許多,故我們改採 定頻掃場(1.5GHz~7GHz)的⽅方式來量測 YIG 樣品,⽽而訊號品質相對之下更為 清晰,因此 YIG 系列的樣品都採⽤用定頻掃場的⽅方式量測,並以 Lorentz function 來擬合(fitting)定頻掃場的數據:
w為曲線半⾼高寬(Gilbert damping constants 的 ΔH),XC為共振場,y0為 offset,
A為 amplitude。︒。
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0
1G 2G 3G 4G 5G 6G
ESP033( YIG24nm)
resonance frequency(Hz)
resonance field(Oe)
‧
field (Oe)
ESP034(YIG27nm) 1.5GHz
-4 50 -400 -350 -300 -250 -200
0.005 ESP034(YIG27nm) 2GHz
dB
field (Oe)
-550 -500 -450 -400 -350 -300
-0.030
0.005 ESP034(YIG27nm) 2.5GHz
dB
field (Oe)
-7 50 -700 -650 -600 -550 -500
0.005 ESP034(YIG27nm) 3GHz
dB
field (Oe)
-900 -850 -800 -750 -700 -650 -600
-0.04
ESP034(YIG27nm) 3.5GHz
dB
field (Oe)
-1150 -1100 -1050 -1000 -950 -900 -850 -800 -0.05
0.01 ESP034(YIG27nm) 4GHz
dB
field (Oe)
-12 50 -1200 -1150 -1100 -1050 -1000 -0.05
0.01 ESP034(YIG27nm) 4.5GHz
dB
field (Oe)
-1450 -1400 -1350 -1300 -1250 -1200 -1150 -1 100 -1050 -0.06
0.01 ESP034(YIG27nm) 5GHz
dB
field (Oe)
‧
下,分別為 1.5GHz~7GHz 的定頻掃場的量測數據,⿊黑⽅方框部分為原始數據、︑、紅 線為 Lorentzian Function 來擬合(fitting)的曲線。︒。
-1600 -1550 -1500 -1450 -1400 -1350 -1300 -1250 -0.06
0.01 ESP034(YIG27nm) 5.5GHz
dB
field (Oe)
-1750 -1700 -1650 -1600 -1550 -1500
-0.07
0.01 ESP034(YIG27nm) 6GHz
dB
field (Oe)
-1820 -1800 -1780 -1760 -1740 -1720 -1700 -1680 -0.07
0.01 ESP034(YIG27nm) 6.5GHz
dB
field (Oe)
-2020 -2000 -1980 -1960 -1940 -1920 -1900 -1880 -0.07
0.01 ESP034(YIG27nm) 7GHz
dB
field (Oe)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
139
圖附 1.4 YIG 27nm 雙層薄膜室溫鐵磁頻率對共振場作圖,⿊黑⽅方框部分為原
始數據、︑、紅線為 Kittel equation 則是以有效場(Heff)、︑、旋磁⽐比為參數,單位體積 飽和磁化量(MS)固定在室溫 300K 時的數值(1935Oe),來擬合(fitting)的曲 線。︒。
0 200 400 600 800 100012001400160018002000 1G
2G 3G 4G 5G 6G
7G
ESP034( YIG27nm)
frequency (Hz)
field (Oe)
‧
0.004 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 1.5GHz
dB
field (Oe)
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100
-0.014
0.006 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 2GHz
dB
field (Oe)
-550 -500 -450 -400 -350 -300
-0.016
0.004 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 2.5GHz
dB
field (Oe)
-6 50 -600 -550 -500 -450 -400
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 3GHz
dB
field (Oe)
-850 -800 -750 -700 -650 -600 -550 -5 00 -450
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 3.5GHz
dB
field (Oe)
-1100 -1 050 -1000 -950 -900 -850
-0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 4.5GHz
dB
field (Oe)
-1250 -1 200 -1150 -1100 -1050 -1000
-0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 5GHz
dB
field (Oe)
-1400 -1350 -1300 -1250 -1200 -1150 -1100 -1050 -1000 -0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 5.5GHz
dB
field (Oe)
‧
⾄至右、︑、上⾄至下,分別為 1.5GHz~7GHz 的定頻掃場的量測數據,⿊黑⽅方框部分為原 始數據、︑、紅線為 Lorentzian Function 來擬合(fitting)的曲線。︒。
-1550 -1500 -1450 -1400 -1350
-0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 6GHz
dB
field (Oe)
-1750 -1 700 -1650 -1600 -1550 -1500
-0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 6.5GHz
dB
field (Oe)
-1900 -1850 -1800 -1750 -1700 -1650 -1600 -0.025
0.005 TI374(YIG27nm / Bi2Se325nm) 7GHz
dB
field (Oe)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
142
圖附 1.6 YIG27nm/Bi2Se325nm雙層薄膜室溫鐵磁頻率對共振場作圖,⿊黑⽅方
框部分為原始數據、︑、紅線為 Kittel equation 則是以有效場(Heff)、︑、旋磁⽐比為參數,
單位體積飽和磁化量(MS)固定在室溫 300K 時的數值(1935Oe),來擬合(fitting)
的曲線。︒。
0 200 400 600 800 100012001400160018002000 1G
2G 3G 4G 5G 6G 7G
8G
TI374( YIG27nm / Bi
2Se
325nm)
frequency (Hz)
field (Oe)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
143
圖附 1.7 YIG25nm/Pt16nm 雙層薄膜室溫鐵磁頻率對共振場作圖,⿊黑⽅方框
部分為原始數據、︑、紅線為 Kittel equation 則是以有效場(Heff)、︑、旋磁⽐比為參數,
單位體積飽和磁化量(MS)固定在室溫 300K 時的數值(1935Oe),來擬合(fitting)
的曲線。︒。(清⼤大郭瑞年⽼老師實驗室劉有騏量測數據)
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2.0G
4.0G 6.0G
resonance frequency(Hz)
resonance field(Oe)
YIG25nm/Pt16nm
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
144
圖附 1.8 YIG25nm/Bi2Se315nm雙層薄膜室溫鐵磁共振頻率對共振場作圖,
⿊黑⽅方框部分為原始數據、︑、紅線為 Kittel equation 則是以有效場(Heff)、︑、旋磁⽐比為 參數,單位體積飽和磁化量(MS)固定在室溫 300K 時的數值(1935Oe),來擬 合(fitting)的曲線。︒。(清⼤大郭瑞年⽼老師實驗室范姜宇廷量測數據)
0 200 400 600 800 100012001400160018002000 1G
2G 3G 4G 5G 6G
7G
TI399( YIG25nm / Bi
2Se
315nm)
resonance frequency(Hz)
resonance field(Oe)
‧
0 400 800 1200 1600 2000 0
fr eq u e n cy (G H z)
H
FMR(Oe)
ESP033 ESP034 Pt on YIG
Bi2Se3 on YIG (TI374) Bi2Se3 on YIG (TI399)
400 800 1200 1600
2 3 4 5
fr eq u e n cy (G H z)
H
FMR(Oe)
ESP033 ESP034 Pt on YIG
Bi2Se3 on YIG (TI374) Bi2Se3 on YIG (TI399)
‧
µ0為 vacuum permeability,γ 為旋磁⽐比(gyromagnetic ratio),f 為頻率,α 為 Gilbert damping parameter。︒。所以當半⾼高寬對頻率做圖的斜率越⾼高,代表其 Gilbert damping parameter的值越⼤大。︒。
0 1 2 3 4 5 6 7
ESP034 Pt on YIG
Bi2Se3 on YIG (TI374) Bi2Se3 on YIG (TI399)