本研究通過問卷也瞭解到民眾對於輔具上路的看法。經過驗證後，清楚內容 之間的對立及獨立性質，驗證結果亦是具合理性。同時，通過此數據分析結果亦 擬定出了數個方案。本研究將以上各個方案整理於下圖7-1，根據方案的具體成 效及其需要籌備的時間來進行歸位。其中本研究認為行駛環境的改善才是造成輔 具危險行駛的最為根本原因，但無奈其需耗費大量的資金、時間及空間等等才能 完成。為了紓解當下輔具問題及提升未來使用者的安全，故本研究提議可以先行 其他的方案，其中規定考照策略績效較高同時耗時較合理，建議設之。最後，本 研究呼籲相關當局應確切地實施人本交通，讓民眾及輔具使用者們有一個安全且 友善的行走環境，畢竟生命才是最貴的珍寶。
圖7-1 方案與績效、時間對應圖
績效
時
間 設備之建議
駕駛行為之規範
宣導建議
雙載
規定考照 長
低 高
短
行駛環境改善
附錄 輔具(電動代步車、輪椅)問卷
大家好，我們是逢甲大學運輸與物流學系的學生， 製作這份表單的目的，
是想要應用於我們交通法規與政策的期末報告上。主要內容，是想要瞭解大家對 於輔具的法規熟知度，與其看法。這份表單主要分為兩個方面去進行探討，一為 輔具(電動代步車、輪椅)使用者及其家屬的角度，另一為用路人的角度。
第一部分：身份
第二部分：輔具(電動代步車、輪椅)使用看法
第三部分：其它用路人對於輔具的看法
1.年齡 □ 13歲(含)以下 □ 14-20歲 □ 21-30歲 □ 31-40歲
□ 41-50歲 □ 51-64歲 □ 65歲(含)以上
2. 是否已瞭解輔具的相關法規 □ 非常不瞭解 □ 不瞭解 □ 普通 □ 瞭解 □ 非常瞭解 3. 是否有家屬(或本人)使用輔具
的經驗 □ 是 □ 否
1. 最常用輔具出門做什麼? □ 工作 □ 購物 □ 休閒 □ 上學 □ 其他 2. 使用的頻率? □ 一天多次(2次以上) □ 一天一次
□ 一周多次(5次以上) □ 一周一次 □ 一月一次
3. 認為輔具是否應必備以下配備? □ 遮陽/雨棚 □ 置物籃 □ 後座/站位(照顧者用) 4. 輔具是否有加裝以下配備? □ 喇叭 □ 方向燈 □ 後照鏡
□ 儀表板(顯示速率用) □ 警示燈 5. 有沒有被迫行駛於人行道以外的道
路上？ □ 有 □ 沒有
6. 接續上題，若有，請問您遇到的狀 況是如何？若無，您認為何者會是造成
代步車駛入車道的主要原因？ □ 攤販佔人行道 □ 機車人行道
□ 人行道過窄 □ 其他 7.是否有雙載過?
□ 有（照顧者雙載） □ 有（使用者雙載） □ 沒有 8. 請問有被汽機車禮讓過的經驗嗎?
□ 有 □ 沒有 □ 不清楚
第四部份：其他看法
1. 無論是否為輔具使用者，在路 上看過輔具嗎？
□ 非常少見 □ 少見 □ 普通 □ 常見 □ 非常常見
2. 您認為以下輔具配備何者會 造成用路人威脅?
□ 遮陽/雨棚 □ 置物籃 □ 後座/站位(照顧者用)
3. 在道路上看到輔具，其它用路
人有禮讓嗎？ □ 會 □ 不會
4. 在路上駕駛汽機車，或者駕駛 輔具時，是否曾經或差點發生車 禍嗎？
□ 是（為汽機車駕駛者） □ 是（為電動代步車使用者）
□ 是（為行人，無論被波及或目擊者） □ 否
1. 輔具駕駛於馬路上，其危險 程度
□ 非常安全 □ 安全 □ 普通 □ 危險 □ 非常危險
2. 輔具是否該擁有路權（上車 道）？
□ 非常不同意 □ 不同意 □ 普通 □ 同意 □ 非常同意
3. 輔具是否該項自行車／腳踏 車一樣，擁有專用車道?
□非常不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意
參考文獻
中文文獻
立 法 院 。 醫 療 用 電 動 代 步 車 管 理 法 制 探 討 。 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5249&pid=180175
中 華 民 國 身 心 障 礙 聯 盟 。
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5249&pid=180175
必翔電動代步車。https://images.app.goo.gl/nLpdGUY22nkJAabT8
全 國 法 規 資 料 庫 。 道 路 交 通 管 理 處 罰 條 例 。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012
全 國 法 規 資 料 庫 。 藥 事 法 。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0030001
全 國 法 規 資 料 庫 。 醫 療 器 材 管 理 辦 法 。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0030054
林澄政(2009)。高齡與行動不便者使用電動代步車行的安全與特性之研究。九十 八年道路交通安全與執法研討會。
吳尚哲(2015)。高齡者行動自主之輔具創作。國立交通大學應用藝術研究所碩士 學位論文。
吳炎崑(2013)。萬能科大。專題製作-問卷與分析講義。
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度：理論、反應、反省。民意學術專 刊，夏季號。
都 市 人 本 交 通 道 路 規 劃 設 計 手 冊 ( 第 二 版 ) 。 https://myway.cpami.gov.tw/wiki/wikiSession/433
區間估計不用再查表了！信賴區間計算器 / Confidence Intervals Calculator。
http://blog.pulipuli.info/2017/04/confidence-intervals-calculator.html?m=1
陳薪如(2018)。應用多評準決策分析法探討民眾選購行動輔具之關鍵－以輪椅及 拐杖為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
陳威志(2005)。醫療用電動代步車使用者使用代步車外出行為及意向研究--以桃 竹苗地區為例。國立交通大學運輸科技與管理系碩士論文。
聯 合 報 。 熱 議 題 ／ 學 者 ： 規 畫 代 步 車 使 用 的 人 行 道 。 https://udn.com/news/story/12060/4860502
衛 授 食 字 第 1091606277 號 。
https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=3&id=26457
英文文獻
Roselle Thoreau (2015). The Impact of Mobility Scooters on Their Users. Does their usage help or hinder?:A state of the art review.
Roselle Thoreau (2016) . The Perceptions and Experiences of Mobility Scooters by Older Adults Experiencing a Decline in Mobility.