• 沒有找到結果。

第六章 研究結論與建議

第四節 給參賽學生的建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 給參賽學生的建議

一個好的創業概念、新事業模式在誕生後,匯集一群志同道合之人組 成團隊追求夢想,又或者一群人、基於相同的信念,歷經多次發想與嘗試,

發展出一套事業計畫,毅然投入資源,不論為何者,團隊與計畫皆需要多 次琢磨與錘鍊、甚至在多次評估後需要全盤推翻另起爐灶,這就是創業的 過程。從歷屆參賽團隊成果發表與實際投入創業比例來看,國內創業競賽 提供給參賽學生最重要的是參與的過程,由於競賽主辦單位舉辦競賽多本 著教育目的,參賽學生在競賽過程中,應以學習心態面對競賽中的挑戰,

競賽名次與競賽獎金是過程中附加的獎勵。

在組成團隊參與競賽的過程中,多數團隊會以功能區分每個人的職掌 與或是依此尋找缺乏的人才,此舉容易降低不同領域人才彼此合作產生的 綜效;多數參賽團隊需要的人才,會在適當時機出現並加入,因為團隊在 摸索的過程中,自然而然會發現缺少的人才進而釋放出相關的訊息,過於 刻意尋找不同領域的成員而忽略成員間的協調性,只怕在競賽過程中,團 隊溝通與默契出現問題。

再者,參賽團隊的領導模式並非一成不變,無論決策小組或是強人領 導模式皆無好壞,因為團隊透過反覆解決問題的過程,會發現適合的決策 模式,成功的團隊會將此決策模式效率發揮到最高;此外,團隊面對衝突,

需抱持開放心態,有衝突的團隊才可能產生火花,運用屬於團隊特有的火 花,才有機會勝出同質的競爭對手。

最後,參與創業競賽的過程旨在培養解決問題的能力,好的參賽者在 嘗試後,會學習到有系統性、有效率的解決問題,並具備開創性的思考與 跨領域知識的連結能力,創業精神於此得到發展。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

一、英文文獻

 Anderson, Svante (2000), The Internationalization of the Firm from an Entrepreneurial Perspective, International Studies of Management and Organization, Vol.30, No.1, pp.63-92.

 Bache, I., & Bristow, G. (2003). Devolution and the gatekeeping role of the core executive: the struggle for European funds.

British Journal of Politics and International Relations, 5(3):

405-427.

 Black, L. J., Carlile, P. R.& Repenning, N. P. (2004), A Dynamic Theory of Expertise and Occupational Boundaries in New

Technology Implementation: Building on Barley's Study of CT Scanning. Administrative Science Quarterly, 49: 572-607.

 Bowman, C. and Ambrosini, V (2000), Value Creation Versus Value Capture: Towards a Coherent Definition of Value in Strategy, Brutush Journal of Managerment, 11(1): 1-15.

 Csikszentmihalyi, M. (1988), Society, culture, and person: A systems view of creativity. In R.J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity: 325-339, New York: Cambridge University Press.

 Csikszentmihalyi, M. (1996), Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins.

 Csikszentmihalyi, M. (1999), Society, culture, and person: A systems view of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity: 325–339, New York: Cambridge University

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Press.

 Denzau, A. T., & Mackay, R. J. (1983). Gatekeeping and monopoly power of committees: an analysis of sincere and sophisticated behavior. American Journal of Political Science, 27:740-761.

 Drazin, R., & Schoonhoven, C. B. (1996), Community, population, and organization effects on innovation: a multilevel perspective, Academy of Management Journal, 39(5): 1065-1083.

 Elsbach, K. D., and Kramer, R.M. (2003), Assessing Creativity in Hollywood Pitch Meetings: Evidence for a Dual- Process Model of Creativity Judgments, Academy of Management Journal, 46(3):

283-301.

 Hsiang, W.H. (2005). The study of gatekeeping mechanisms of creative and innovative products. Academy of Management Conference, Honolulu, Hawaii.

 Hsiang, W.H., Chen, T.W., Chen, Y.W., Wu, S.H., & Wen, C.T. (2006).

Gatekeeping innovation: an interactive model. Academy of Management Conference, Atalanta, USA.

 Johnston, M. T. (1994). The European Council: gatekeeper of the European Community. Oxford: Westview Press.

 Jolly, V. K. (1997), Commercializing New Technologies: Getting from Mind to Market. Boston: Harvard Business School Press.

 Kaplan, J. M. and Warren, A. C. (2007), Patterns of entrepreneurship, NJ: John Wiley and Sons.

 Karnter, R. M. (1988), When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organization,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Research in Organizational Behavior, 10: 169-211.

 Katz, R., and Tushman, M. (1981). An Investigation into the Managerial Roles and Career Paths of Gatekeepers and Project Supervisors in a Major R&D Facility. R & D Management, 11(3):

103-111.

 Katz, D. and Kahn, R.L. (1978), The Social Psychology of Organization, New York: Willey.

 Katz, R. and Tushman, M. (1997), A study of the influence of technical Gatekeeping on Project Performance and Career Outcome in an R&D Facility, in Palph Katz, 331-346.

 Lamont, M., & Molnár, V. (2002). The study of boundaries in the social sciences. Annual Review of Sociology, 28: 167-195.

 Lewin, K. (1947),”Channels of Group Life”, Human Relations, 1:

143-153.

 Lewin, K. (1947b), “Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in scince; social equilibria and social change”, Human Relations, 1(1): 5-40.

 Macdonald, S. and Williams, C. (1993). Beyond the boundary: An information perspective on the role of the gatekeeper in the organization. The Journal of Product Innovation Management, 10(5): 417-428.

 Macdonald, S. and Williams, C. (1994).The survival of the gatekeeper, Research Policy, 23(2): 123-133.

 Ramirez, R. (1999). Value Co-Production: Intellectual Origins and Implications for strategy. British Journal of Management,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

11: 1–15.

 Roberts, E. B., and Fusfeld, A. R. (1981). Staffing the Innovative Technology-Based Organization. Sloan Management Review, 22(3): 19-35.

 Scott, W. R. (1998), Organizations. 4th Ed. New Jersey: Prentice Hall.

 Spencer, J. W. (2003). Global gatekeeping, representation, and network structure: a longitudinal analysis of regional and global knowledge-diffusion networks. Journal of International Business Studies, 34: 428-442.

 Stabell, C. B., and Fjeldstad, Y. D. (1998),”Configuring Value for Competitive Advantage: On Chains, Shops, and Networks”, Strategic Management Journal, 19: 413-437.

 Soh, P. H., and Roberts, E. B. (2005),”Technology Alliances and Networks: An External Link to Research Capability”, IEEE Transactions on Engineering Management, 52(4): 419.

 Tichenor, P. J., Olien, C. N., Donohue, G. A., & Griswold, W. F., Jr. (1986). Social change and gatekeeper change: Opinions of community editors. Paper presented at the American Association for Public Opinion Research.

 Tushman, M. T., & Katz, R. (1980),External communication and project performance: an investigation into the role of

gatekeepers”, Management Science, 26(11): 1071-1085.

 White, D. M. (1950). The "gate keeper": A case study in the selection of news. Journalism Quarterly, 27(4), 383–390.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、中文文獻

 王滌鴻(2002),《創業課程對創業知識與能力學習成效之研究》, 國 立政治大學科技管理研究所碩士論文。

 財團法人台灣工業銀行教育基金會(2007),《少年頭家創業傳奇》, 台 北:宏典文化。

 財團法人時代基金會(2006),《世界很平,我不平》,台北:藍鯨。

 周春美(2004),〈美日兩國創業教育課程設計之研究〉,教育部委託 商業類課程中心 93 年工作計畫案,技術移轉或授權。

 林嘉源(2007),展覽的產業守門機制研究—以 COMDEX Fall、CeBIT、

COMPUTEX Taipei 世界三大電腦展為例,國立政治大學科技管理研究 所碩士論文。

 徐聯恩、樊學良(2006),「組織創新守門機制之分析-以工業技術研究 院為例」,台灣商管與資訊研討會。

 陳愛珠(2008),《政府創業教育政策與青年創業能力關係之研究》,國 立政治大學行政管理碩士學程(MEPA)學位論文。

 張誠新(2008),《創業競賽團隊發展歷程之研究》,政治大學科技管理 研究所,未出版碩士論文。

 溫肇東、羅育如、陳意文(2007),《守門活動的價值創造機制之研究:

以實境競賽節目為例》,中華民國科技管理學會年會暨論文研討會。

 溫肇東(2005),經濟部技術處學界科專計畫:產業創新能耐平台計畫- 守門人理論回顧,台北:國立政治大學創新與創造力中心 (計畫編 號:94-EX-17-A-31-S1-036)。

 溫肇東、羅育如、陳意文(2007),「守門活動的價值創造機制之研究:

以實境競賽節目為例」,中華民國科技管理學會年會暨論文研討會。

 溫肇東(2009),產業創新能耐平臺建置與推廣(II)-B組創新守門 機

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

制之應用與推廣,經濟部學界開發產業技術計畫。

 溫肇東、許碧芬(2003),《栽一顆創業種籽》,台北:商智。

 劉文龍(2001),《創業管理教育課程設計之探索性研究》,國立中山 大學企業管研究所,未出版碩士論文。

 戴龍睿(2002),《創業競賽團隊與競賽機制對學習成效之研究》,政 治大學科技管理研究所,未出版碩士論文。

 蕭富峰、李田樹(譯)(2005)彼得〃杜拉克(Peter F. Drucker) 著,

《創新與創業精神》(Innovation and Entrepreneurship),台北:

臉譜。

三、中文期刊、報章雜誌

 周春美、沈健華(2003),〈從就業到創業導向-美國創業教育對我國技 職校院學生提昇就業競爭力之啟示〉,《商業職業教育季刊》,第88 期,頁46-50。

 陳瑜芬、賴銘娟(2007),「台灣創業課程現況之探究」,創業管理研究,

2 卷 3 期:117~147。

 溫肇東(2009)「創業競賽在台灣十年的反省」,工商時報,5 月 6 日。

 溫肇東(2006)「以守門人機制看如何強化產業之創新能耐」,技術尖兵,

No.142。

 劉常勇、蔡敦浩、張玉山(2007),《創業論壇—台灣創業教育與創業 研究面臨的問題與挑戰》,創業管理研究,第二卷第三期,P149-172。

 劉常勇、謝如梅(2006),「創業管理研究之回顧與展望:理論與模式 探 討」,創業管理研究。1 卷 1 期:1-43。

 劉常勇(2002),創業管理的十二堂課,臺北:天下遠見。

 謝如梅(2008.9),創業管理教育在 Babson College 之我見,台北:創

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

業管理研究第三卷第三期 P.145~157(ISSN1993-7504)。

 謝如梅、李信興(2007),〈台灣創業教育與創業研究面臨的問題與挑 戰〉,《創業管理研究期刊》,第2卷第3期,頁149-172。

四、網站資料

 KAB 中國創業教育網(2008),〈美國創業教育的興起、發展與挑戰〉,

2008年11月20日,取自:

http://www.kab.org.cn/content

 丁蕙、陳風華、肖雲龍(2004),〈美國百森商學院創業教育的特點〉,

2008 年 9 月 5 日,取自:

http://www.kab.org.cn/content

 台灣工業銀行 WeWin 創業大賽網站,2010 年 7 月 30 日,取自:

http://www.wewin.com.tw/index.aspx

 研華文教基金會 Tic100 創新競賽,2010 年 7 月 16 日,取自:

http://www.tic100.org.tw/tic100/index.jsp

 時代基金會 YEF 國際青年創業領袖計畫網站,2010年7月30日,取自:

http://www.entrepreneurship.net.tw

 鄧漢慧、劉帆、趙紋紋(2007),〈美國創業教育的興起發展與挑戰〉,

中國青少年研究網,2008 年 3 月 10 日,取自:

http://www.cycs.org/FMInfo.asp?FMID=2&ID=5607

相關文件