經濟基礎理論相關研究

有關於應用經濟基礎理論之研究，而國內外有多位的學者作為研究方法，其涵蓋 的研究方法包含了投入產出模型(Input-Output model)、輸出基礎分析法(Export-Base Analysis)與區位商數法(Location Quotient)等相關的研究方法，而主要目是探討區域內 經濟結構上的轉變。本文乃是採取經濟基礎理論為研究方法，探討彰化縣與南投縣之 產業結構分析，本節在文獻篩選的方面是有關於本文使用的研究較為相似的文獻來進 行整理。將整理過的國內外經濟基礎理論之相關文獻彙整如表4與表5：

表4 經濟基礎理論國內相關研究

作者 主題 研究方法 主要內容

蘇月香 (1993)

臺灣中區製造業 結構與空間分佈 之研究

區位商數法 中部地區製造業之分佈有逐年分散 之趨勢，且各鄉鎮市區製造業結構 亦傾向雜異化。較有利於中部地區 發展之產業為金屬製品業、橡膠製 品業、運輸工具業、精密器械業及 電機器材業等。

王福慶 (1996)

航空城產業發展 對地方經濟影響 之研究-以桃園生 活圈為例

區位商數法 實證發現未發展航空城時機場所產 生的間接效果大部分產生在北部地 區，對於桃園生活圈經濟貢獻有 限，引進航空產業後對於地方經濟 共現有明顯改善，會逐漸轉變桃園 生活圈的產業結構，從製造業為主 變成以服務業為主的產業。

24

表 4

(

)

作者 主題 研究範圍 主要結論

吳京儒 (2002)

路竹科學園區設 置對於南部區域 經濟影響之研究

乘數效果 區位商數法

路竹園區於開發時期影響之產業主 要為營造工程相關產業：金屬製 品、非金屬礦物製品、鋼鐵、電機 及其他電器業。營運時期以園區所 規劃引進之產業經濟效果最為顯 著，電子產品、其他製品、其他化 學製品業中更以電子產品產出效果 最大。服務業中以金融保險及商品 買賣業經濟效果較為顯著。

林明財 (2002)

台灣加入世界貿 易組織對勞動市 場之區位商數分 析－台北地區之 個案研究

區位商數 新古典經濟成長理論為基礎，以區 位商數作為分析之工具，藉此來深 入探討當我國加入世界貿易組織 後，在台北地區的產業與勞動市場 是如何透過WTO此項變數產生變 化，以及台北地區的勞動流動力又 將是如何。

馮怡心 (2004)

群聚化策略帶動 紡織產業發展

區位商數 結果發現就產業分析來看絲織專區 的產業集中度很高，為所屬地區的 目標產業。但就關鍵要素方面來看 網絡關係不強烈及廠商和學校的互 動不高，造成人才方面或是研發方 面的不足，所以未來在絲織專區開 發完成之後，所要思考的方向為加 強網絡關係和學校對間的互動關 係。

25

表 4

(

)

作者 主題 研究範圍 主要結論

張儷馨 (2006)

花蓮市零售業空 間 分 布 及 變 遷 (1986~2001)

區位商數法 空間分布

花蓮市零售業於民國 75 年聚集在 舊市區，至民國 90 年聚集在舊市區 及西部地區。成長最多的地區為西 部地區。衰退最多的地區為舊市區。

黃國修 (2008)

我國南北兩大都 會區人口與就業 之研究

區位商數法 （1）兩大都會區基礎產業由過去原 本工業產業轉型以服務業或 工商服務業併進為主之產業。

（2）兩大都會區就業人口演變態勢 則呈現差距擴大現象。

（3）由就業乘數效果分析可知，倘 若兩大都會區藉由發展基礎 產 業 帶 動 區 域 內 總 就 業 人 口，台北都會區應發展商業、

運輸倉儲及通信業與其他服 務業，高雄都會區則應發展商 業。

（4）由人口乘數效果分析可知，倘 若兩大都會區藉由發展基礎 產業刺激區域總人口數，台北 都會區應發展商業、運輸倉儲 及通信業與其他服務業，高雄 都會區則應發展商業。

26

表 4

(

)

作者 主題 研究範圍 主要結論

曾昭捷 (2009)

台中都會區產業 發展與人口就業 之研究

區位商數法 輸出基礎分析法

兩大都會區的基礎產業由過去原 本的第二級產業漸進轉型為第三 級產業。台北都會區就業人口有 小幅度增加，而高雄都會區則是 小幅度減少。

鄭鈺慧 (2010)

以區域投入產出 法分析雲林離島 工業區之發展對 區域社會經濟之 影響

區位商數法 離島工業區的設置對雲林縣總產出 增加具有正面影響。雲林縣產業結 構由以農業為主，逐漸轉變為以附 加價值較高之技術密集產業為主。

在人口結構方面，以麥寮鄉壯年人 口之增加之影響為最明顯。鄉鎮發 展方面，離島工業區的設置對麥寮 鄉的影響最為顯著。

李思蓉 (2011)

以區域經濟觀點 探討澎湖縣之產 業發展與人口就 業─兼論基礎產 業之競爭策略

區位商數法 乘數效果

（1）在澎湖縣中農林漁牧業與觀光 業為基礎產業，其次發現運輸倉儲 及通信業與營造業有後貣追上的趨 勢。

（2）藉由競爭策略分析出澎湖縣得 天獨厚的地理環境優勢與機會，並 透過策略聯盟與產學合作可創造雙 贏局面。由研究結果發現到，利用 經濟基礎分析法與競爭策略分析雙 重剖析下，對於澎湖縣基礎產業未 來發展可以創造更高的附加價值。

27

表 4

(

)

作者 主題 研究範圍 主要結論

林美伶 (2012)

新北市二、三級產 業結構變遷之研 究

區位商數 （1）蒐集二手資料與相關文獻，分 析民國 50-95 年台灣整體產業 結構之變遷。

（2）分析台灣及新北市產業結構變 遷，瞭解其產業發展現況與代 表性產業，並彙整現今之產業 政策，作為後續更進一步分析 新北市各區二、三級產業結構 變遷之基礎。

（3）透過區位商數以及擴區位商數 來瞭解新北市各區產業結構

類型，檢討都市土地使用計畫 之產業用地面積與新北市產 業發展現況之間的關係。

李振綱 (2012)

大學周邊的產業 群聚現象

經濟基礎分析 區位商數法 空間自相關分析

研究結果發現，經濟基礎分析確實 有許多產也在大學周邊的空間單元 有較好的發展，且與過往文獻結果 也有相當程度的符合，但空間相關 分析的結果呈現就叫不顯著，也呈 現了各大學周邊產業發展存在著很 大的差異，而這些差異的原因在相 關分析中以學校年齡和產業發展是 相關度最高的。

簡曉芸 (2013)

臺北市設計產業 空間群聚分析之 研 究 -以 室內 設 計產業為例

空間聚焦法 區位商數法 深入訪談

（1）室內設計產業因為產業的特 殊性質，具有深度的客戶服

務導向，直接影響設計產業 的空間群聚分佈。

（2）業務推廣的最佳方式是仰賴聲 望傳遞。

（3）臺北市的特殊文化景觀則為不 同創意的靈感來源，其地方 聲望效果，亦是形成室內設 計產業群聚於臺北市的主要 原因。

28

表4 (續

)

作者 主題 研究範圍 主要結論

紀雅晴 (2013)

應用投入產出法 論新竹科學工業 園區對新竹地區 經濟發展之影響

區位商數法 投入產出法 產業關聯效果

乘數效果

將 園 區 六 大 產 業 「 積 體 電 路 產 業」、「光電產業」、「電腦及周 邊產業」、「通訊產業」、「生物 技術產業」、「精密機械產業」歸 納為本研究所需之產業別，分別 為「電子零組件製造業」、「電腦、

電子及光學產品業」、「其他製品 及機械修配業」、「機械設備業」

投入產業資源之後，對於新竹地 區 整 體 產 業 而 言 ， 電 子 零 組 件 業、電腦、電子及光學產品業、

批發及零售業、機械設備業等四 種產業受園區產出的效益有很深 的影響，乃因電子零組件業、電 腦電子及光學產品業、機械設備 業為竹科主要產業之一，批發及 零 售 業 為 上 下 游 所 需 原 料 之 購 買，對上下游產業影響皆大。因 此增加就業人數及創造高所得乘 數的效益。服務業中以專業、科 學及技術服務業及支援服務業經 濟效果較為顯著。新竹科學工業 園區對於新竹地區經濟面向有相 當的正面效益，創造就業機會、

促進地方經濟繁榮。

29

表5 經濟基礎理論國外相關研究

作者 主題 研究方法 主要內容

Isserman (1977)

採取區位商數法 評估區域經濟的 影響

Location Quotient

區位商數法估算該地區的經濟影 響，對該原理提出程序上的修正建 議。

LeSage (1990)

應用輸出基礎誤 差模型預測大都 會就業量

Location Quotient

將產業區分為基礎(出口)與非基礎 (地方)產業，並以共整合分析與誤 差修正模型進行基礎產業長短期互 動關係之探討。

Nishiyama (1997)

利用就業數據探 討加州、麻州與 德州出口對經濟 成長之貢獻

Location Quotient

將產業分為農業、工業及服務業等 三種主要產業，再利用經濟基礎理 論計算基礎就業。結果顯示基礎就 業人數會影響加州、麻州與德州之 經濟成長。

Bergman Feser (1999)

產業和區域集群 之概念與應用的 比較

Location Quotient

表示群聚的分析方法有專家意見、

區位商數、投入產出、網絡分析及 調查等，其中以區位商數最為簡便 並且可以彌補其他方法的不足，又 適用在產業之中。

James, Paul and Quintero (2007)

運用區域經濟基 礎研究與變動分 離分析以德克薩 斯州為例

Location Quotient

德克薩斯州的經濟發展以零售業為 主，和美國經濟相比，製造業的擴 大與本地恰好相反，所以製造業對 德克薩斯州來說，製造業的下降為 顯著。

Paulo Octávio Douglas

(2009)

標靶測詴替代 區位商數法

Location Quotient

由區位商數法得知康乃狄克州之基 礎產業，再由基礎產業利用標靶測 詴計算出哪項產業對康乃狄克州之 哪一地區會造成聚集經濟影響。

根據上述文獻可得知，在分析區域與都會區的產業發展時，最常廣泛使用之經濟 基礎分析工具為區位商數法，本文主要的研究目的為分析與探討彰化縣、南投縣之主 要的產業結構與發展，並屬於經濟基礎理論的研究範圍的一部分，首先本研究利用區 位商數法各別找出彰化縣與南投縣之主要的產業結構與發展，並再進一步分析彰化縣 與南投縣之產業發展並分為基礎產業與非基礎產業，再經過整理後得到彰化縣與南投