網絡類型 特性

在地家人依賴 （1）主要的支持來源聚集在親近的當地的家庭連帶，有少 數幾個周邊的朋友和鄰居，通常是老人與子女住在一 起或子女住在附近；

（2）幾乎所有的支持需求均可被家庭滿足；

（3）社區的涉入較低；

（4）網絡較小，老人較可能是喪偶、年齡較大、且健康狀

 況不如其他類型者。

在地統整 （1）與當地家人、朋友和鄰居有密切之關係；

（2）許多朋友也都是鄰居；

（3）此種網絡類型通常是以長久的居住期間及積極參與社

 區的宗教或志願服務組織為基礎；

（4）網絡的規模較其他類型者為大。

在地自我容納 （1）典型的案例是至少與一個親屬有疏遠的關係或不經常 的接觸，住在同 一或緊接的鄰近社區，通常是手 足、姪子或姪女；

（2）沒有小孩是共同的情況

（3）主要依賴鄰居，但此種類型之受訪者採取以家戶為主

（household focused）的生活型態，且社區的投入甚 低。

較廣的社區為重 （1）與遠方的親屬（通常是孩子）保持密切的關係，高度 依賴親戚和朋友；

（2）朋友和鄰居是分開的；

（3）投入社區或志願組織工作；

（4）此種類型與退休移民有關連且是一個中產階級或技術 工人的適應型 態，缺乏當地的親屬而網絡規模較 大。

私人的受限的 資源

（1）沒有當地的親屬，有很高的比例是獨居；

（2）與鄰居的接觸十分有限，而有少數住在附近的朋友；

（3）具此種網絡類型的老人有兩種類型，一是獨立的已婚 配偶，或者是依賴的老人已從當地（社區）的投入中 撤離並成為孤立者，而低度的社會建構只是反映其終 生的適應情形。

表 2-3：Wenger 建構的支持網絡類型學中各網絡類型的人口變項

網絡類型 高可能性的人口變項

在地家人依賴 80 歲以上

喪偶

與子女同住 與手足同住 健康狀況不佳

擁有 4 個以上的子女 有女兒

在地統整 65 歲到 74 歲之間

健康狀況良好 網絡規模較大 參與教會

在地自我容納 沒有子女

沒有女兒 單身 獨居

較廣的社區為重 中產階級

高收入

健康狀況良好 網絡規模較大 參與志願團體

私人的受限的資源 已婚

僅與配偶同住 技術工人階級 沒有子女 健康狀況普通 網絡規模較小

出處：G.ClareWenger,1994,“SupportNetworksofOlderPeople:A Guidefor Practitioners.”Centre for Social Policy Research & Development, University of Wales, Bangor.p.25.

表 2-4：Wenger 建構的支持網絡類型學中各網絡類型之家戶協助的需求

‧增強老人的獨

（2）EP=Elderly Person（老年人）。

出處：G.ClareWenger,1994,“SupportNetworksofOlderPeople:A GuideforPractitioners.”Centre for Social Policy Research & Development, University of Wales, Bangor.p.49.

表 2-5：Litwin 之類型建構中各類支持網絡的特性

網絡類型 特性

多樣的支持網絡 （1）大多數是已婚者

（2）有小孩住在鄰近

（3）與手足和朋友的接觸很頻繁

（4）與鄰居的接觸中等，但與其他類型相較接觸已是最多的

（5）低度的社團參與

（6）此類型反映出最多樣來源的社會支持類型 朋友和鄰居為主之

網絡

（1）與朋友高頻率接觸，一位提供幫助的鄰居之可獲性是中 度的

（2）極少的社團參與

（3）多數是已婚

（4）較低的比例有小孩住在鄰近，且幾乎不與手足接觸 窄的家庭為重的網

絡

（1）大多數是已婚

（2）手足接觸頻繁

（3）有一位小孩住在鄰近

（4）與朋友幾乎沒有接觸，鄰居之可獲性低，幾乎沒有社團 參與

（5）此類型幾乎完全從其親近的家庭成員獲得支持 薄弱的支持網絡 （1）較低的比例有配偶

（2）與手足、朋友、鄰居、及社團的接觸甚少發生

（3）唯一可能的支持來源是住在附近的朋友 宗教—家庭為重的

網絡

（1）手足接觸的頻率很低

（2）很可能沒有配偶

（3）主要的社會接觸是來自住在鄰近的小孩，一般說來有 3-4 位小孩

（4）小孩及教會團體是其社會接觸及交際的主要成分 傳統的擴大家庭之

網絡

（1）已婚

（2）中度的手足接觸

（3）平均有 6 個住在鄰近的孩子

（4）以家庭為重的老人

表 2-6：Litwin 之類型建構中各類支持網絡的人口特性

網絡類型 人口特性

多樣的支持網絡 （1）教育程度較高，年齡較輕，健康狀況較佳

（2）居住在以色列較長的期間

朋友和鄰居為主之網絡 （1）和多樣的支持網絡的特性很接近，但年紀稍長，

健康沒有那麼好

（2）較多是女性

窄的家庭為重的網絡 （1）和其他類型相較未有明顯獨特的特性

薄弱的支持網絡 （1）年齡最長、健康最差的類型

（2）住在以色列的期間較短

（3）一般印象中孤立的老老人 宗教—家庭為重的網絡 （1）健康狀況較其他類型為差

（2）平均教育程度也較低

傳統的擴大家庭之網絡 （1）年齡較輕、較低的教育程度、較多的子女數

表 2-7：Lubben 的社會網絡量表

問題

1.您每月至少見面或聯繫一次的親戚有幾位？

2.您多久與最常接觸的親戚見面或聯繫？

3.您覺得關係親近的親戚有幾位？

4.您有幾位親近的朋友？

5.您每個月至少見面或聯繫一次的朋友有幾位？

6.您多久會與最常接觸的朋友聯繫？

7.如果您要作重要的決定，您有人可討論嗎？

8.當其他人作重要的決定時，他們會與您商量嗎？

9.是否有人依賴您每日的照顧呢 10.您是否獨居或與其他人同住呢？