(disability- adjusted life years)來估計〔2〕，依據這個指標，在 1998 年時，自殺約佔 全世界因疾病造成負擔的 1.8%，這相當於戰爭或殺人所造成的負擔，也是約為糖
2
年 13.8 人／10 萬人口），仍未降回以往水準，至 2013 年時，全年共有 3565 人自 殺身亡，年齡標準化自殺死亡率為 12.0 人／10 萬人口，排名第十一大死因。和上 述各國資料比較，臺灣雖沒有像日韓如此高的自殺率，大約和美國相當，但是相 比於和臺灣往來密切的中國及東南亞各國相比，臺灣自殺率和泰國相當，但比其 他各國仍高出許多，因此在自殺防治上仍有努力空間。
第二節 研究動機
由上述衛生福利部資料〔4〕同時也顯示，在 2003 至 2013 年間，高雄市之自 殺粗死亡率在五都之間不是第一就是第二，每年自殺死亡人數總在五百人上下；
筆者經常在相驗過程中見到自殺死亡者家屬之悲痛與錯愕，想到一個家庭就此破 碎，不免令人鼻酸；而且，親代自殺對子代來說也是一種自殺危險因子〔5〕，不 止如此，成大呂教授〔6〕利用 1997-2007 年間自殺身亡之青少年中，找出 12 位其 親代也曾自殺身亡之案例，發現其在所選用自殺方法上可能有模仿現象；因此若 能利用手邊現有資料，整理出一些可能對治殺防治有助益之數據，則不止阻止一 人自殺，還可能救其後代子孫。
衛生福利部〔4〕目前所公佈自殺數據資料統計至 2013 年，本研究希望統計 2013 年高雄地區司法相驗自殺案件數據，來和衛生福利部最新數據相比較；國內 過去所作有關自殺方面之研究多以政府機關統計資料、醫療院所病歷紀錄及問卷 設計來分析研究，本研究希望以相驗卷證資料研究分析，期望能對制定高雄地區 自殺防治在地化策略有所貢獻。
第三節 研究範圍
一、2008 至 2013 年高雄地區各類型自殺案件統計。
二、針對 2013 年高雄地區各類型司法相驗自殺案件詳細分析。
三、收集自殺案件案主人口學特徵（性別，年齡，婚姻狀況，居住所，居住狀況，
保險狀況，精神病史和物質濫用史）資料，以去聯結方式建立基本資料庫。
3
四、收集自殺案件背景特徵（自殺方法，自殺原因，事發地點，死亡時間，有否 解剖，有否遺書和遺書內容）資料，建立基本資料庫。
五、針對司法解剖案件，分析安排解剖原因、案件特徵及其毒物化學檢查結果。
六、針對遺留有遺書案件，分析人口學及案件背景特徵，並分析其遺書內容。
第四節 研究目的
一、針對自殺案件卷證資料深入分析，除與全國性資料比較外，期能提供更多資 訊以利制定在地化自殺防治策略。
二、深入分析卷證，建立基本數據資料，期望未來能建立判別自殺及非自殺案件 之參數，提供檢警及法醫同仁辦案參考。
三、分析安排自殺案件司法解剖之原因，可了解哪些自殺案件有安排司法解剖之 必要性，在實務上可有向家屬說明的根據，減少民怨。
四、分析遺書內容，可進一步了解死者當時想法，作為自殺防治參考。
4