• 沒有找到結果。

總溶解固體及導電度與離子強度之關係

四、 結果與討論

4.2 地下水水質特性分析

4.3.2 總溶解固體及導電度與離子強度之關係

從上節所得結果顯示受鹽分影響的地下水有較高的離子強度,

探討總溶解固體及導電度與離子強度之關係時,將這些數據刪除後再 進行迴歸,各測站的導電度測值與離子強度,迴歸方程式如下。

µ

= 2.05×10P

- 5

P EC 相 關 係 數 r = 0.9921

各測站的總溶解固體與離子強度迴歸分析後,得到迴歸方程式如下。

µ

= 2.90×10P

- 5

PTDS 相 關 係 數 r = 0.9955

由迴歸所得到的結果,發現中部地區地下水的導電度、總溶解固體與 離子強度有高度相關性,也可以呈現線性的關係 (如圖 11 及圖

12 ) 。文獻中導電度與離子強度關係為

µ

= 1.6×10P

- 5

P EC, 迴歸結 果 與 文 獻 比 較 相 近 ; 導 電 度 與 離子強 度關係 ,文獻所得 結果為

µ

= 2.50×10P

- 5

PTDS, 本 研 究 所 得 結 果 與 文 獻 結 果 相 近 。

進一步計算各監測井的總溶解固體與導電度比值,各區域結果 如下,苗栗縣為 0.68 ± 0.11;台中/南投為 0.71 ± 0.14;彰化縣為 0.70

± 0.07;雲林縣為 0.72 ± 0.07。再將其全部平均計算得到結果為 0.69 ± 0.10,此結果可代表中部地區地下水總溶解固體與導電度比值。

為瞭解中部地區地下水水質特性與台灣其他區域是否有差異,因 此將北部及南部地區(資料來源與本研究論文相同)進行相同步驟計 算,地下水總溶解固體與導電度比值,北部區域為 0.66 ± 0.08,南部 區域為 0.67 ± 0.07。由計算結果比較,中部地區地下水總溶解固體與 導電度比值,與北部及南部地區呈現接近的結果。

在檢測方法中導電度的量測是屬於較簡便經濟的的方式,而且 可以在現場立即得到數值,不需將樣品攜回實驗室,減少運送過程的 污染問題。因此從上述可得到導電度與總溶解固體呈現固定的比值,

我們可以藉由導電度量測結果,推估得到可信度高的總溶解固體量,

而總溶解固體量代表水中陰陽離子濃度的多寡,亦即可由導電度推估 地下水水質的良窳。

表 15 苗栗縣地下水監測井監測參數及離子強度

表 16 台中/南投地下水監測井監測參數及離子強度 設置地 監測站名 水溫 pH 導電度 總溶解

固體

離子強 度 µ 1

離子強 度 µ 2

離子強 度 µ 3 台中市 東興國小 25.6 6.4 408 287 0.007 0.007 0.007 台中市 中華國小 25.6 6.3 417 296 0.008 0.007 0.007 台中市 鎮平國小 25.9 8.9 631 420 0.010 0.011 0.010 台中市 台中國小 25.4 7.1 452 328 0.009 0.008 0.007 台中縣 華龍國小 26.3 6.6 727 524 0.015 0.013 0.012 台中縣 大安國中 24.7 6.5 699 520 0.015 0.013 0.011 台中縣 清水國小 26.4 6.9 846 516 0.016 0.013 0.014 台中縣 梧南國小 26.0 7.4 790 540 0.015 0.014 0.013 台中縣 龍港國小 25.4 6.8 869 554 0.017 0.014 0.014 台中縣 大肚國小 27.2 5.8 392 285 0.006 0.007 0.006 台中縣 僑仁國小 26.6 6.5 637 484 0.012 0.012 0.010 台中縣 大里國小 25.6 6.6 456 317 0.009 0.008 0.007 台中縣 四德國小 26.4 7.0 1110 865 0.021 0.022 0.018 台中縣 喀哩國小 26.4 6.2 614 475 0.013 0.012 0.010 南投縣 敦和國小 26.1 6.9 337 240 0.006 0.006 0.005 南投縣 平和國小 25.3 6.2 291 203 0.005 0.005 0.005 備註:單位:水溫℃;導電度 µmho/cm 25℃;總溶解固體 mg/L

µ1 = 1/2(CiZiP

2

P);µ2 = (2.5×10P

-5

P×TDS) ;µ3 = (1.6×10P

-5

P×EC)

表 17 彰化及雲林縣地下水監測井監測參數及離子強度

0.0010 0.0100 0.1000 1.0000

苗栗縣 苗栗縣 苗栗縣 苗栗縣 苗栗縣 苗栗縣 苗栗縣 台中縣 台中縣 彰化縣 彰化縣 彰化縣 雲林縣 雲林縣

u1 u2 u3

圖 10 各監測井離子強度比較

500 1000 1500 2000 2500

離子強度

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

導電度 µmho/cm

圖 11 各監測井導電度與離子強度關係

µ = 2.05×10P

- 5

P EC r = 0.9921

r

2

P = 0.9842

TDS (mg/L)

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

離子強度

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

圖 12 各監測井總溶解固體與離子強度關係

µ = 2.90×10P

- 5

PTDS r = 0.9955

rP

2

P= 0.9909

相關文件