缺血期
grade 0
grade 1
grade2
3.3 腦梗塞大鼠之神經狀態
grade 3 3.1
3.2
3.3
圖 3.3 腦梗塞大鼠之神經狀態
圖 4.1 丹參(SM)對大鼠腦缺血-再灌流引損傷發腦梗塞之效用。
SD 大鼠兩側總頸動脈和右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘，經 24 小時再 灌流，犧牲動物取腦，作成切片(2 ㎜厚)。經 TTC 染色後，梗塞區為白 色，而非梗塞區為紫紅色，腦梗塞區域隨著丹參劑量增加而隨著減少。
Sham：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈暴露，但不阻斷血流。
Cont：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘後放 開，經 24 小時再灌流後，將動物犧牲取腦。
SM30：如同 Cont 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射丹參 30 mg/kg。
SM15：如同 Cont 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射丹參 15 mg/kg。
P B S ：如同 SM30 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射 PBS 溶液。
圖 4.2 丹參(SM)對大鼠腦缺血-再灌流損傷引發腦梗塞之效用。
大鼠於腦血流阻斷前注射丹參 30 mg/kg、15 mg/kg 都能夠劑量相關的 減少腦梗塞面積。％：腦梗塞面積與切片總面積之百分比。n 為樣本數。
＃＃＃ P＜0.001 值與 control 組比較；＠＠＠ P＜0.001 值與 PBS 組 比較。以 scheffe’s test 分析
Sham(n=6)：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈暴露，但不阻斷 血流。
Cont(n=6)： 將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈血流阻斷 90 分 鐘後放開，經 24 小時再灌流後，將動物犧牲取腦。
SM30(n=6)：如同 Cont 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射丹參 30 mg/kg。
SM15(n=6)：如同 Cont 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射丹參 15 mg/kg。
P B S (n=6)： 如同 SM30 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射 PBS 溶液。
(conts)
CL-Count
圖 4.3 丹 參 (SM) 對 大 鼠 腦 缺 血 - 再 灌 流 後 血 液 lucigenin-CL 和 luminol-CL counts 的影響。
丹參 30 mg/kg 和 15 mg/kg 分別於腦血流阻斷前 30 分鐘腹腔注射給藥 都能減少周邊血液 luminol-CL counts ( p ＜ 0.05 )。
但對 lucigenine-CL counts 則沒有作用( p ＞ 0.05 )。各組 n=6。
＃＃ P＜0.01 值與 control 組比較；＠ p ＜ 0.05，＠＠＠ p ＜ 0.001 值與 PBS 組比較，以 scheffe’s test 分析。
圖 4.4 槐花(SJ)對大鼠腦缺血-再灌流引發腦梗塞之效用。
SD 大鼠兩側總頸動脈和右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘，經 24 小時再灌 流，犧牲動物取腦，作成切片(2 ㎜厚)。經 TTC 染色，梗塞區為白色，而 非梗塞區為紫紅色，腦梗塞區域隨著槐花劑量的增加而隨著減少。
S：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈暴露，但不阻斷血流。
C：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘後放開，
經 24 小時再灌流後，將動物犧牲取腦。
P-50 ：如同 C 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 50 mg/kg。
P-100：如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 100 mg/kg。
P-200：如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 200 mg/kg。
P B S ：如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射 PBS 溶液。
D-200：如同 C 組，但於腦血流阻斷後 30 分鐘，腹腔注射槐花 200 mg/kg。
圖 4.5 槐花(SJ)對大鼠腦缺血-再灌流損傷引發腦梗塞之效用。
大鼠於腦血流阻斷前注射槐花 100 mg/kg、200 mg/kg 及腦血流阻斷後 注射槐花 200 mg/kg，都能夠減少大鼠腦梗塞面積。＊＊＊ p ＜ 0.001 值與 S 比較; ＃＃＃ P＜0.001 值與 C 比較；＠＠＠ p ＜ 0.001 值與 P-50 組比較; &&& p ＜0.001 值與 PBS 比較。以 scheffe’s test 分析。
S(n=6)：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈暴露，但不阻斷血流。
C( n=6)：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘 後放開，經 24 小時再灌流後，將動物犧牲取腦。
P-50(n=6)：如同控制組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 50 mg/kg。
P-100(n=6)：如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 100 mg/kg。
P-200(n=6)：如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 200 mg/kg。
P B S (n=6)： 如同 P-50，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射 PBS 溶 液。
D-200(n=6)：如同控制組，但於腦血流阻斷後 30 分鐘，腹腔注射槐花
圖 4.6 槐花(SJ)對大鼠腦缺血-再灌流損傷神經缺損之效用。
大鼠於腦血流阻斷前注射槐花 100 mg/kg、200 mg/kg 及腦血流阻斷後 注射槐花 200 mg/kg，都能夠改善大鼠的神經缺損狀態。
Grade：神經狀態等級。＊＊＊ p ＜ 0.001 值與 S 比較;＃＃＃p ＜ 0.001 值與 C 比較; ＠ p ＜ 0.05，＠＠＠ p ＜ 0.001 值與 P-50 比較;
&& p ＜0.01，&&& P ＜ 0.001 值與 PBS 比較。以 scheffe’s test 分 析。
圖 4.7 從前額葉算起第三片大鼠腦組織之冠狀切片。
白色區域為梗塞區腦組織，紫紅色為非梗塞區腦組織。梗塞區中的點狀 正方型為計算 ED1、interleukin-1β免疫染色陽性細胞與 apoptosis 細 胞之區域。
圖 4.8 槐 花 (SJ) 對 大 鼠 腦 缺 血 - 再 灌 流 損 傷 引 發 腦 梗 塞 區 ED1 、 interleukin-1β染色陽性細胞和 apoptosis 細胞的效用。
S 組的 ED1、IL-1β和 apoptosis 不明顯，但在 C 組和 PBS 組則大量增 加，而 P-200 組則增加不明顯。
ED1：ED1 染色陽性細胞; IL-1β：interleukin-1β染色陽性細胞;
Apoptosis：apoptotic 細胞；S：sham 組；C：control 組；P-200：槐 花 200 mg/kg 組；PBS：PBS 溶液組
表 4.1 槐 花 (SJ) 對 大 鼠 腦 缺 血 - 再 灌 流 損 傷 引 發 腦 梗 塞 區 ED1 、 interleukin-1β染色陽細胞和 apoptosis 細胞的效用。
Group ED1 I L-1β Apoptosis
S 125.3 ± 67.5 182.0 ± 47.6 0.7 ± 1.6
C 1007.3 ± 157.4* 1453.5 ± 116.1* 423.0 ± 38.2*
P-200 211.7 ± 92.7#@ 394.7 ± 57.9#@ 24.7 ± 18.7#@
PBS 1070.0 ± 132.1* 1289.7 ± 125.6* 544.2 ± 118.1*
S(n=6)：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈暴露，但不阻斷血流。
C(n=6)：將 SD 大鼠兩側頸總動脈及右側中大腦動脈血流阻斷 90 分鐘後 放開，經 24 小時再灌流後，將動物犧牲取腦。
P-200(n=6)：如 C 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射槐花 200 mg/kg。
PBS(n=6)：如 C 組，但於腦血流阻斷前 30 分鐘，腹腔注射 PBS 溶液。
ED1：ED1 染色陽性細胞。IL-1β：interleukin-1β染色陽性細胞。
A p o p t o s i s ： a p o p t o t i c 細 胞 。 ＊ P ＜ 0 . 0 0 1 值 與 S 比 較 ;
＃ P＜0.001 值與 C 比較; ＠ P＜0.001 值與 PBS 組比較。以 scheffe’
s test 分析。