• 沒有找到結果。

聯絡通道(CP9)改良體補充灌漿地盤處理工程

在文檔中 中 華 大 學 (頁 98-106)

第五章 案例驗證

5.1 評選操作流程

5.2.2 聯絡通道(CP9)改良體補充灌漿地盤處理工程

表5.6 工法權重排序

W 排序

0.1988 3 冷凍工法

0.2017 2 LW 工法

0.2355 1 DP 工法

0.1680 5 雙重管瞬結工法

0.1945 4 雙重管複合工法

四、 案例結果分析

依據4 個主要因子及 16 個次要因子之權重及 16 個因子下 5 個灌 漿方案權值,最後評估結果顯示,DP 工法仍為最加選擇,經現場補灌 漿、試水及開挖後證明當初判斷聯絡通道內確有流木存在,且開挖面 不再有滲水,以DP 工法補灌效果良好。

二、土層分佈狀況

圖5.2 CP9 地質剖面圖

表5.7 CP9 上行線水平試水結果

孔位 設計深度 實際深度 出水深度 出水量 備註

1 7.0 7.0

環片外 大(含砂量大) 剝離

2 7.0 7.0

環片外 大(含砂量大) 環片外剝離

(夾黏土、流 木)

3 7.2 7.2

- 0.05

4 7.2 7.2

- 0.05

5 3.5 3.5

環片外 大(含砂量大) 剝離

6 3.5 3.5

環片外 大(含砂量大) 剝離

7 3.5 3.5 - 0.05

8 3.5 3.5 - 0.05

集水井1 8.9 8.9 - 0.6

集水井2 7.5 7.5 - 0.1

集水井3 6.2 6.2 - 1.0

集水井4 8.9 8.9 - 0.5

集水井5 8.9 8.9 - 1.0

集水井6 7.5 7.5 - 0.2

集水井7 6.2 6.2 - 0.2

集水井8 8.9 8.9 - 0.3

三、工法評選

本研究針對目前國內常使用之灌漿止水LW 工法、DP 工法、雙重 管複合工法、雙重管瞬結工法及冷凍工法之評選,並依據表 4.17 補灌 漿工法評分表十六個次項目因子權重求取五個工法綜合評分、優劣順 序及計算結果如表5.8~5.10 所示:

表5.8 工法評選因子整合

(1)「機具選擇」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.895 0.584 1.515 1.603 LW 工法 1.117 1.000 1.480 1.025 1.030 DP 工法 1.711 0.676 1.000 1.474 1.688 雙重管瞬結工法 0.660 0.976 0.678 1.000 1.056 雙重管複合工法 0.624 0.971 0.592 0.947 1.000

λmax=

5.4344

C.I. =

0.1086

W41= (0.232, 0.252, 0.197, 0.179, 0.140)

(2)「人力調度」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.667 0.667 1.500 0.429 LW 工法 1.500 1.000 2.333 1.500 0.429 DP 工法 1.500 0.429 1.000 2.333 1.000 雙重管瞬結工法 0.667 0.667 0.429 1.000 0.667 雙重管複合工法 2.333 2.333 1.000 1.500 1.000

λmax=

5.3053

C.I. =

0.0763

W42= (0.149, 0.225, 0.208, 0.127, 0.291)

(3)「工程進度」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.971 0.850 1.478 0.947 LW 工法 1.030 1.000 2.087 1.211 1.000 DP 工法 1.176 0.479 1.000 1.000 1.323 雙重管瞬結工法 0.677 0.826 1.000 1.000 1.087 雙重管複合工法 1.056 1.000 0.756 0.920 1.000

λmax=

5.1158

C.I. =

0.0289

表5.8 工法評選因子整合(續)

(4)「工法特性」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.971 0.850 1.478 0.947 LW 工法 1.030 1.000 1.058 1.211 1.000 DP 工法 1.176 0.945 1.000 1.000 1.323 雙重管瞬結工法 0.677 0.826 1.000 1.000 1.087 雙重管複合工法 1.056 1.000 0.756 0.920 1.000

λmax=

5.0381

C.I. =

0.0095

W44= (0.205, 0.211, 0.216, 0.181, 0.188)

(5)「地下水情況」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法 冷凍工法 1.000 0.796 0.869 1.285 0.969 LW 工法 1.256 1.000 1.063 1.323 1.332 DP 工法 1.150 0.941 1.000 1.211 1.659 雙重管瞬結工法 0.778 0.756 0.826 1.000 0.826 雙重管複合工法 1.032 0.751 0.603 1.211 1.000

λmax=

5.0252

C.I. =

0.0063

W46= (0.192, 0.235, 0.231, 0.165, 0.177)

(6)「開挖方式」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.874 0.971 1.359 1.025 LW 工法 1.145 1.000 0.952 1.397 1.058 DP 工法 1.030 1.050 1.000 1.353 1.323 雙重管瞬結工法 0.736 0.716 0.739 1.000 0.922 雙重管複合工法 0.976 0.945 0.756 1.084 1.000

λmax=

5.0087

C.I. =

0.0022

W47= (0.205, 0.218, 0.227, 0.162, 0.188)

(7)「灌漿材料」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.922 1.114 1.179 0.802 LW 工法 1.084 1.000 0.945 1.179 1.061 DP 工法 0.898 1.058 1.000 1.431 1.122 雙重管瞬結工法 0.848 0.848 0.699 1.000 1.000 雙重管複合工法 1.247 0.943 0.891 1.000 1.000

λmax=

5.0254

C.I. =

0.0064

W48= (0.198, 0.210, 0.217, 0.174, 0.201)

表5.8 工法評選因子整合(續)

(8)「灌漿方式」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.973 0.945 1.150 0.890 LW 工法 1.027 1.000 0.971 1.208 0.895 DP 工法 1.058 1.030 1.000 1.359 1.063 雙重管瞬結工法 0.869 0.828 0.736 1.000 0.922 雙重管複合工法 1.124 1.117 0.941 1.084 1.000

λmax=

5.0065

C.I. =

0.0016

W49= (0.197, 0.202, 0.218, 0.173, 0.209)

(9)「流木」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 1.000 1.500 0.667 1.000 LW 工法 1.000 1.000 9.000 1.000 1.500 DP 工法 0.667 0.111 1.000 0.429 1.000 雙重管瞬結工法 1.500 1.000 2.333 1.000 2.333 雙重管複合工法 1.000 0.667 1.000 0.429 1.000

λmax=

5.3839

C.I. =

0.096

W410= (0.182, 0.307, 0.091, 0.277, 0.142)

(10)「工程成本」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 1.179 1.022 0.969 0.976 LW 工法 0.848 1.000 0.824 1.431 0.826 DP 工法 0.978 1.214 1.000 1.288 1.317 雙重管瞬結工法 1.032 0.699 0.776 1.000 0.976 雙重管複合工法 1.025 1.211 0.759 1.025 1.000

λmax=

5.0382

C.I. =

0.0096

W411= (0.205, 0.192, 0.229, 0.177, 0.198)

(11)「效益成本」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 1.114 0.943 1.153 1.030 LW 工法 0.898 1.000 0.848 1.353 0.850 DP 工法 1.061 1.179 1.000 1.581 1.661 雙重管瞬結工法 0.867 0.739 0.632 1.000 0.828 雙重管複合工法 0.971 1.176 0.602 1.208 1.000

λmax=

5.0286

C.I. =

0.0072

W412= (0.207, 0.193, 0.251, 0.159, 0.191)

表5.8 工法評選因子整合(續)

(12)「地表及鄰房情況」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法 冷凍工法 1.000 1.000 0.778 1.291 0.973 LW 工法 1.000 1.000 0.737 1.522 0.824 DP 工法 1.285 1.356 1.000 1.782 1.711 雙重管瞬結工法 0.775 0.657 0.561 1.000 0.806 雙重管複合工法 1.027 1.214 0.584 1.241 1.000

λmax=

5.0224

C.I. =

0.0056

W413= (0.195, 0.193, 0.274, 0.146, 0.192)

(13)「污染及噪音」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.743 0.780 1.217 1.350 LW 工法 1.346 1.000 1.317 1.607 1.515 DP 工法 1.282 0.759 1.000 1.696 1.655 雙重管瞬結工法 0.822 0.622 0.590 1.000 0.947 雙重管複合工法 0.741 0.660 0.604 1.056 1.000

λmax=

5.0144

C.I. =

0.0036

W414= (0.193, 0.261, 0.239, 0.152, 0.155)

(14)「交通影響」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 1.000 0.804 1.359 0.947 LW 工法 1.000 1.000 0.716 1.442 0.737 DP 工法 1.244 1.397 1.000 1.353 1.359 雙重管瞬結工法 0.736 0.694 0.739 1.000 1.058 雙重管複合工法 1.056 1.356 0.736 0.945 1.000

λmax=

5.0438

C.I. =

0.0110

W415= (0.200, 0.188, 0.250, 0.165, 0.198)

(15)「施工性」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 0.874 0.869 1.211 0.912 LW 工法 1.145 1.000 0.758 1.564 0.780 DP 工法 1.150 1.320 1.000 1.353 1.179 雙重管瞬結工法 0.826 0.640 0.739 1.000 0.719 雙重管複合工法 1.097 1.282 0.848 1.390 1.000

λmax=

5.0223

C.I. =

0.0056

W416= (0.191, 0.200, 0.236, 0.154, 0.219)

表5.8 工法評選因子整合(續)

(16)「地質安全」準則下 5 個方案的事前整合結果

冷凍工法 LW 工法 DP 工法 雙重管瞬結工法 雙重管複合工法

冷凍工法 1.000 1.027 1.002 1.359 1.027 LW 工法 0.973 1.000 1.769 1.247 0.920 DP 工法 0.998 0.565 1.000 1.293 1.526 雙重管瞬結工法 0.736 0.802 0.773 1.000 0.824 雙重管複合工法 0.973 1.087 0.655 1.214 1.000

λmax=

5.0891

C.I. =

0.0223

W45= (0.214, 0.228, 0.203, 0.163, 0.192)

表5.9 各工法權重計算結果

工法

因子

冷凍工 法

LW 工 法

DP 工 法

雙重管瞬結工 法

雙重管複合 工法

地質安全

0.214 0.228 0.203 0.163 0.192

地下水情況

0.192 0.235 0.231 0.165 0.177

開挖方式

0.205 0.218 0.227 0.162 0.188

灌漿材料

0.198 0.210 0.217 0.174 0.201

灌漿方式 0.197 0.202 0.218 0.173 0.209

流木

0.182 0.307 0.091 0.277 0.142

工程成本

0.205 0.192 0.229 0.177 0.198

效益成本

0.207 0.193 0.188 0.180 0.187

機具選擇

0.232 0.252 0.197 0.179 0.140

工程進度

0.205 0.241 0.215 0.179 0.205

人力調動

0.149 0.225 0.208 0.127 0.291

工法特性

0.205 0.211 0.216 0.181 0.188

地表及鄰房情況

0.195 0.193 0.274 0.146 0.191

污染及噪音

0.193 0.261 0.239 0.152 0.155

交通影響

0.200 0.188 0.250 0.165 0.198

施工性

0.191 0.200 0.236 0.154 0.219

表5.10 工法權重排序

W 排序

0.1981 3 冷凍工法

0.2207 1 LW 工法

0.2150 2 DP 工法

0.1716 5 雙重管瞬結工法

0.1932 4 雙重管複合工法

四、案例結果分析

本案例經最後評估結果顯示,LW 工法仍為最加選擇,經現場補灌 漿、試水及開挖後證明當初判斷聯絡通道確有流木存在,且開挖面不 再有滲水,證明LW 工法補灌效果良好。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 98-106)