• 沒有找到結果。

肆、移民人權的新基礎

—從全球化角度重構移民政策的預設基礎

由於全球化理論94與現實在以下幾個方面改變了傳統法律的預設背景—特 別是移民法以及憲法有關平等的論述方面—移民法制同時自然也應該因應進行 修正。

首先,對於移民,特別是台灣近年婚姻移民的「成因」,應該有新的認識。

在許多人刻板印象中,「外籍新娘」的成因是單向的:台灣生活環境好,

東南亞窮,所以她們一心想要來台灣過好生活。在這樣的簡單論述下,「外籍新 娘」來台灣,是我們台灣施捨給他們的恩惠;而他們被定位為外來入侵的「資源 掠奪者」。

PO S T-DE S E G R E G A T IO N ER A: FO U R PE R S P E C T IV E S O N DE S E G R E G A T IO N A N D RE S E G R E G A T IO N ( 2 0 0 5 ) .

94 審 稿 人 指 出 , 全 球 化 似 不 應 窄 化 為 「 資 本 國 際 化 」 , 並 認 為 本 文 應 對 此 一 概 念 作 更 精 確 的 說 明 。

全 球 化 的 確 如 審 稿 人 所 云 , 是 一 個 相 當 分 歧 的 概 念 。 但 經 濟 、 政 治 等 方 面 的 「 去 國 家 化 」 則 似 是 已 被 公 認 的 全 球 化 現 象 。 而 這 個 概 念 的 簡 介 以 及 與 本 文 的 關 聯 , 請 參 照 本 文 第 參 部 分 的 第 一 與 第 二 節 。

我們的法律相當程度展現了這樣的預設。因此,門檻、篩選、檢驗等機制 不斷增加;「人口素質」這種與「普世人權」完全牴觸的納粹優生學論調也屢屢 出現在政府、學者與媒體口中。法律上沒有給予新移民女性任何免於歧視與壓迫 的「權利」(平等公民所應享有者),卻很願意以三十億基金給予施恩式的「照 顧」(次等地位的被施恩者)。

然而,近年來較具有全球化眼光的國際遷徙研究者,早就指出這種單向推 拉理論成因的缺失。Saskia Sassen 指出,美國自從 1960 年代以來的移民,其實 主要成因來自美國本身跨國性的軍事、政治、文化與經濟行動及因應全球化競爭 的需求。95移民與移民政策絕非單純的人道或個人選擇之問題。96相反地,Sassen 認為美國應該承認它要為移民的形成,負絕大部分的責任!97亦即,移民的形 成,是移入者與接受國的「共業」,是一個相互需求的結構;而不可歸責於移民 的一方。

跳到台灣的背景,夏曉鵑98也引用依賴理論的分析指出:近年來台灣婚姻移 民的形成,受到全球化趨勢的影響甚鉅。資本主義下之扭曲發展,使得東南亞大 批農工人口發生生存問題,而台灣也產生類似的農村空洞化與低技術勞力人力難 以生活的問題。加上台灣與東南亞的投資關係,兩者遂搭上了線。99

95 S e e SA S S E N, GL O B A L IZ A T IO N A N D DIS C O N T E N T S, s u p r a n o t e 8 6 , a t 3 4 -4 3 . S e e a l s o J e ffr e y S . P a s s e l & M i c h a e l F i x , U . S . I m m i g r a t i o n i n a G l o b a l C o n t e x t : P a s t , P r e s e n t , a n d F u t u r e , 2 IN D. J . GL O B A L LE G A L ST U D. 5 , 6 -7 ( 1 9 9 4 ) .

96 S e e SA S S E N, i d . a t 3 1 -3 2 .

97 S e e i d . a t 4 9 -5 0 .

98 審 稿 人 指 出 本 文 有 關 「 全 球 化 乃 是 跨 國 婚 姻 成 因 之 一 」 的 論 斷 , 僅 引 用 夏 曉 鵑 之 片 斷 研 究 成 果 , 似 嫌 薄 弱 。

作 者 感 謝 審 稿 人 的 指 正 , 本 文 已 儘 量 補 充 更 多 文 獻 。

台 灣 目 前 對 婚 姻 移 民 的 結 構 因 素 研 究 , 除 夏 曉 鵑 外 , 的 確 較 為 欠 缺 。 但 夏 教 授 的 研 究 本 身 相 當 紮 實 且 完 整 。 且 本 文 並 無 建 構 全 面 性 理 論 的 野 心 , 僅 在 藉 由 Sassen 與 其 他 全 球 化 理 論 , 指 出 傳 統 推 拉 論 的 不 足 , 並 說 明 婚 姻 移 民 乃 是 結 構 性 現 象 。 事 實 上 , 以 「 推 拉 理 論 」 來 說 明 台 灣 近 年 來 的 婚 姻 移 民 , 似 更 無 充 分 的 實 證 或 理 論 依 據 。

99夏 曉 鵑 , 『 流 離 尋 岸 : 資 本 國 際 化 下 的 「 外 籍 新 娘 」 現 象 』 , 頁 1 6 1 -1 9 0

( 2 0 0 2 ) 。

…被邊緣化的台灣低技術男性,除在經濟上難以生存外,其在本國婚姻市場上的 價值更為滑落。另一方面,在東南亞地區,由於資本國際化所造成的農村破產、

失業等問題,產生了大批希望藉由轉往較發達國家以解決生存危機的勞動者。在 熟稔兩地需求的婚姻掮客的推波助瀾下,台灣與東南亞之間的「婚姻移民」於焉 形成。100

從這種結構性的理解觀點來看,婚姻移民現象不僅是「外籍新娘」追求「更 好環境」所做的選擇,也同時是為了滿足台灣的空缺與需求。因此,新移民女性 其實不是來搶奪資源,而是對台灣做出貢獻!101她們不僅嫁給台灣人,填補農村 與低技術勞力的男性在婚姻生活與傳宗接代需求上的空缺。同時也填補了台灣千 瘡百孔的社會安全網—照顧老小。龔宜君的研究更進一步指出,台越之間的跨國 婚姻,有許多乃是出於台商依靠著與越南籍女子的婚姻,以規避越南保護本地人 之法規來進行投資—是台商需要越南配偶!102總之,新移民女性對台灣貢獻良 多,從這個角度來看,法律保障她們的權益,絕非施恩,而是最基本的正義—她 們值得!

第二,在今日全球化時代,吾人對於「國族文化」應做更進步的理解。質 言之,東南亞新移民的移入,給台灣文化帶來新的元素,使「台灣民族」更加多 元,也提升(而非降低)了整體台灣人的素質!

在新移民進入台灣之前,我們很習慣地用傳統的、漢人的形象來設想台灣 國族。但近年來,持續接觸多樣化的東南亞風俗語言文化,已逐漸成為許多台灣 本土出生者的經驗。而在這個全球化時代,因應多元文化之能力愈發重要。

從經濟角度來看,認知、容忍與理解各國的多元文化,對於培養國際貿易 人才極為重要,自無待言。除此之外,實證研究清楚地顯示,種族多元的學習團 體,遠較一元化的團體,更能夠解決問題。受僱人的種族多元性以及其在多元環 境中與人相處與做事之能力,相對的也成為雇主應該重視之特質。103在國際政治

100 同 上 註 , 頁 1 6 8 。

101 較 為 完 整 的 分 析 , 參 閱 王 宏 仁 ,社 會 階 層 化 下 的 婚 姻 移 民 與 國 內 勞 動 市 場:以 越 南 新 娘 為 例,台 灣 社 會 研 究 季 刊,第 4 0 期,頁 9 9 以 下( 2 0 0 1 )。

102 參 閱 龔 宜 君 ,跨 國 資 本 的 性 別 政 治 : 越 南 台 商 與 在 地 女 性 的 交 換 關 係, 台 灣 社 會 研 究 季 刊 , 第 5 5 期 , 頁 1 0 1 以 下 ( 2 0 0 4 ) 。

103 S e e S c o t t R . P a l me r , A P o l i c y F r a m e w o r k f o r R e c o n c e p t u a l i z i n g t h e L e g a l

上,即便是霸權的美國也開始了解「認知多元文化」對於國際合作甚至國內外反 恐戰爭之重要。104而在教育上,在全球化時代,培養學生熟悉多元文化,並使之 具有因應並貢獻多元社群的能力,更是教育政策極重要的任務。105欠缺多元文化 訓練的學生,容易將「我們既有的文化」視為天經地義,而以狹隘且單面向的思 維面對愈發多變複雜的環境。

對於台灣這樣一個極度依賴國際貿易,並往往要在險惡的國際政治中合縱 連橫的國家,多元文化的薰陶何其重要!而台灣與東南亞的地緣關係如此密切,

我們多數人卻對東南亞幾近一無所知(除了旅遊景點)。新移民在這方面,是我 們極重要的教育與文化資產!

總之,即便跳出本質論的、先驗的普世人權論;從正義或是功利的觀點來 看,新移民女性都值得我們感謝、尊敬與歡迎,並給予台灣國族最充分的「成員 資格」。她們都為台灣在全球化競爭中,增加了許多的正數。

相關文件