• 沒有找到結果。

第四章 結果

第二節 臨床研究

4.3.1 比較單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里兩組糖尿病病人之 基本資料:

本試驗由 2006 年 4 月開始收案,至 2007 年 5 月間,總共由中國醫 藥大學附設醫院新陳代謝科及中西合作醫療中心中篩選 49 位病患,有 31 位患者完成試驗,經隨機分配,TZD+EA 組 16 人;EA 組 15 人,但 是由於 TZD+EA 組中,有一患者血清樣本出現明顯溶血現象 (編號 10) ,故不納入統計。由表 4 中可見,TZD+EA 組男性比率較高,TZD+EA 組和TZD 組分別為男:女=10:5 和 8:7;TZD 組血中膽固醇有較低的 現象,但未達統計學上明顯差異 (p=0.44) 。其餘兩組間在年齡,身高,

體重,血糖,GPT,肌酸等等,都沒有統計學上明顯差異。

表 4:比較單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里兩組糖尿病病人之 基本資料

Variable TZD+EA TZD P-Value

Gender (male:female) 10:5 8:7

Age (Years) 48±2 50±2 0.74(NS)

Body Hight (cm) 167±2 165±3 0.27(NS) Body Weight (Kg) 73±3 69±3 0.54(NS) BMI (Kg/m2) 26±1 25±1 0.93(NS) Take OHA (Yes:No) 10:5 10:5 1.00(NS) Plasma Glucose (mg/dl) 170±9 164±10 0.51(NS) Plasma HbA1c (%) 8.10±0.45 8.15±0.44 1.00(NS) Plasma Cr (mg/dl) 0.81±0.03 0.79±0.06 0.20(NS)

Plasma GPT(IU/L) 31±4 28±3 0.71(NS) Plasma Cholesterol (mg/dl) 196±11 189±11 0.44(NS) Plasma Triglyceride (mg/dl) 143±24 144±27 0.81(NS)

除性別和有無口服降血糖藥之外,數值都以 mean±SEM 表示。EA 代表 接受電針; TZD 代表接受 Rosiglitazone 8mg stat.。兩組間以 Mann-Whitney test 分析. NS,代表沒有明顯統計差異,p>0.05。

4.3.2 單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 糖之影響:

TZD+EA 組以及 TZD 組都有降糖的趨勢,但在 TZD 組試驗前後有 明顯降糖,統計學上有顯著差異 (p<0.05),TZD+EA 組試驗前後血糖雖 有下降趨勢,但未達統計學上顯著差異,如表 5。兩組間降糖百分比則 沒有明顯差異。

表 5:單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 糖之影響

組別 試驗前 試驗後 降糖百分比(%)

TZD+EA (N=15) 151±8 148±9 -2±2

TZD (N=15) 139±10 133±11 -5±2

血糖值表示為mean ± SEM (mg/dl) , (N) 代表樣本數;EA 代表接受電 針;TZD 代表接受口服 Rosiglitazone 8mg。試驗前後血糖值比較,採 Wilcoxon Signed Ranks Test 分析,p<0.05。兩組間降糖百分比的比較,

採Mann Whitney 分析。

4.3.3 單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清胰島素含量及HOMA 值之影響

兩組患者試驗前後胰島素分泌都有減少的現象,其中,TZD+EA 組 於試驗前後,血中胰島素分泌有明顯減少 (p=0.033) ,TZD 組血中胰島 素變化則未達明顯統計意義 (p=0.053) ,如圖 3 所表示;若以 HOMA index 來評估胰島素敏感度,兩組糖尿病病人胰島素敏感度都有改善,

並達統計學上顯著差異 (p<0.05) ,如圖 4 中表示。

圖3:單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清胰島素含量之影響

EA 代表接受電針;0.1TZD 代表接受 Rosiglitazone 0.1 mg/Kg。試驗前後 胰島素值比較,採Wilcoxon Signed Ranks Test 分析,p<0.05。

Plasma Insulin change

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

TZD+EA TZD

P lasm a I n sul in Level ( IU /L )

Before After

圖4:單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清HOMA index 之影響

EA 代表接受電針;0.1TZD 代表接受 Rosiglitazone 0.1 mg/Kg。胰島素阻 抗指標 (HOMA Index) 計算方式為 (fasting plasma glucose x fasting plasma insulin) / 22.5,其值下降代表胰島素阻抗減輕。試驗前後 HOMA index 值比較,採 Wilcoxon Signed Ranks Test 分析,p<0.05。

0 1 2 3 4 5 6 7

TZD+EA TZD

H O M A Inde x

Before After

* *

4.3.4 單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清游離脂肪酸之影響

兩組患者試驗前後游離脂肪酸含量都有減少的現象,並達到統計學 上顯著差異 (p=0.002 和 p=0.003) ,如圖 5 中表示。兩組間游離脂肪酸 下降百分比則沒有明顯差異。

圖5:單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清游離脂肪酸之影響

EA 代表接受電針;0.1TZD 代表接受 Rosiglitazone 0.1 mg/Kg。FFA 代表 游離脂肪酸。試驗前後血清游離脂肪酸含量比較,採 Wilcoxon Signed Ranks Test 分析,p<0.01。

Plasma FFA change

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

TZD+EA TZD

plasma FFA (meq/l)

Before After

* *

4.3.5 單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里對第 2 型糖尿病病人血 清細胞激素之影響

選取年輕,在半年內診斷為第 2 型糖尿病,BMI 相近的二位男性病 患血清,一為 TZD 組,一為 TZD+EA 組,其基本資料表如表 6。兩位 患者HbA1c 相近,Cr 都為正常值,但 TZD+EA 組患者 GPT 較高 (GPT:

62 IU/L),而 TZD 組患者 TG 較高 (TG:335 mg/dl)。試驗前後 TZD+EA 組血糖下降 3.97%,TZD 組血糖上升 4.32%;胰島素兩組都有下降;

TZD+EA 組 HOMA 值下降 20.31%,TZD 組 HOMA 值下降 8.48%。

使用RayBioR Human Cytokine Antibody Array V Map,如表 7 所示。

如圖6,顯示試驗前後 X 光片,試驗前後整體看來,所有 Cytokine 都下調 (可見 B 組顯現濃點較少) ,將片子數位化後並作修正調整後,

有些數值顯示為負值,為方便計算,取 10 作為最低值,A/B 值表示於 表8。

可看出 TZD+EA 試驗後 (編號 18B 的片子) 上出現的點數較 TZD 試驗後 (編號 28B ) 多,將修正後兩組 A/B,其中較大者為 Cytokine 下 調較多者,TZD 組患者 (編號 28) 的血清 A/B 值明顯大於 TZD+EA 組 患 者 (編號 18) 的血清。欲知道電針介入是否加強了某些下調的 Cytokine,因此再將 TZD 組患者的 A/B 值除以 TZD+EA 組患者的 A/B 值,最小數值之Cytokine 為 TZD+EA 組患者 (編號 18) 血清中 Cytokine 下調較多者,包括TIMP-2、PARC、TIMP-1、Angiogenin、EGF、IGFBP-4、

BDNF、IL-13、PDGF-BB、NAP-2、IGFBP-2、RANTES。

表 6:比較單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里兩組中,兩位男性 糖尿病病人之基本資料

Group (Random Number) TZD+EA (18) TZD (28)

Gender Male Male

Age (Years) 27 37

Body Hight (M) 181 187

Body Weight (Kg) 88.5 96

BMI (Kg/m2) 27.01 27.45

Disease diagnosed (months) 6 4 Plasma Glucose (mg/dl) 198 178

Plasma HbA1c (%) 9.5 10.8

Plasma Cr (mg/dl) 0.9 0.7

Plasma GPT (IU/L) 62 29

Plasma Cholesterol (mg/dl) 228 165 Plasma Triglyceride (mg/dl) 108 335 Hypoglycemic effect (%) ↓3.97 ↑4.32 Insulin secretion effect (%) ↓17.01 ↓12.27 HOMA index change (%) ↓20.31 ↓8.48 ISI change (%) ↑25.49 ↑9.27

EA 代表接受電針; TZD 代表接受 Rosiglitazone 8mg stat.。(數字)表示隨 機編號。↓代表試驗前後下降之百分比;↑代表試驗前後上升之百分比。

表7:RayBioR 人類細胞激素抗體陣列圖 V

A B C D E F G H I J K

1 Pos Pos Pos Pos Neg Neg ENA-78 GCSF GM-CSF GRO GRO-α 2 I-309 IL-1α IL-1β IL-2 IL-3 IL-4 IL-5 IL-6 IL-7 IL-8 IL-10 3 IL-12 p40/p70 IL-13 IL-15 IFN-γ MCP-1 MCP-2 MCP-3 MCSF MDC MIG MIP-1β 4 MIP-1δ RANTES SCF SDF-1 TARC TGF-β1 TNF-α TNF-β EGF IGF-I Angiogenin 5 Oncostatin M Thrombopoietin VEGF PDGF-BB Leptin BDNF BLC Ckβ8-1 Eotaxin Eotaxin-2 Eotaxin-3 6 FGF-4 FGF-6 FGF-7 FGF-9 Flt-3 Ligand Fractalkine GCP-2 GDNF HGF IGFBP-1 IGFBP-2 7 IGFBP-3 IGFBP-4 IL-16 IP-10 LIF LIGHT MCP-4 MIF MIP-3α NAP-2 NT-3 8 NT-4 Osteoprotegerin PARC PIGF TGF-β2 TGF-β3 TIMP-1 TIMP-2 Neg Pos Pos

A:試驗前 B:試驗後

圖6:單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里兩組中,兩位男性糖尿 病病人之試驗前後細胞激素抗體陣列X 光片

編號18 代表 TZD+EA 組患者,編號 28 代表 TZD 組患者,A 代表試驗 前X 光片,B 代表試驗後 X 光片。

18A 18B

28A 28B

表 8:比較單獨服用 TZD 和合併 TZD 與電針足三里兩組中,兩位男性 糖尿病病人之X 光片數據化後,試驗前後之比值

TZD+EA (18) TZD (28) 28/18

A/B A/B 兩組 A/B 比值

TIMP-2 1.79 5.07 2.83

PARC 1.84 5.42 2.94

TIMP-1 1.83 5.39 2.94

Angiogenin 1.76 5.19 2.95

EGF 1.75 5.56 3.18

IGFBP-4 1.88 6.00 3.19

BDNF 1.82 6.37 3.49 IL-13 1825.32 6858.78 3.76

PDGF-BB 1.76 6.97 3.97

NAP-2 1.79 8.81 4.93

IGFBP-2 1.77 8.90 5.02

RANTES 1.88 10.52 5.59 TGF-β2 2.80 16.95 6.05

相關文件