第二章 氣候變遷與臺灣智慧綠建築發展現況
第三節 臺灣智慧建築科技研發與標章制度
圖 2-6 綠建築標章核發數與民間綠建築數量統計圖 資料來源:內政部建築研究所,2016.07
圖 2-7 綠建築標章案與全國建築總樓地板面積占比分析
(資料來源:本研究整理,營建統計年報(2013)、綠建築標章統計(2014))
第三節 臺灣智慧建築科技研發與標章制度
276318 310 392349
465 331
454481 616
0.00% 0.18% 0.17% 0.19%0.62% 0.96%
1.85%2.64%3.17%
6.44%
等重要新政策,並銜接「100 至 103 年度智慧化居住空間產業發展推廣 計畫」之成果上,賡續推動智慧化居住空間相關技術與整合應用及智 慧建築認證制度等中長期措施。[6]
圖 2-8 智慧化環境科技發展推廣計畫問題與策略關連分析[6]
資料來源:內政部建築研究所,2014 年 4 月 2.2.2 智慧建築推動策略與現況
2.2.2.1 智慧建築內涵及評估指標
我國自1989 年將智慧建築相關觀念引進之後,早期智慧建築設計 係業主為提高企業形象及提高建築物附加價值而採行,引進國外技 術,而國內並無相關法令規範或評估方式可以評定智慧建築。內政部 建築研究所自2003 年建立智慧建築評估系統之後,已開啟我國智慧建 築之依循方向與評估標準,其後因應國際間智慧建築技術發展,於 2011 年進行智慧建築解說與評估手冊改版,「智慧綠建築推動方案」並 於2013 年開始要求 2 億元以上新建公有辦公廳舍,需取得候選智慧建 築證書及智慧建築標章,以下對於目前我國智慧建築之評定方式與內 容行概要說明。
為使評估制度更簡便易操作及加強評估內容之明確與客觀性,
2014 年再邀請智慧建築之專家學者及具申請經驗之業界先進組成編審
3.系統整合指標:指標項目區分為5項目:(1)系統整合之程度 (2
估之客觀性、鼓勵創新及依建築使用類別調整評估內容等,分別說明
設備始給予分數。
(三) 智慧建築評估內容依其性質分為八項指標,分別為綜合佈線、
表 2-5 基本規定評估項目表[7] 架構大體而言,依TIA-568B(美國電信工業協會商業建築通信佈線標 準),區分為外線引進設施(EF)、設備室(ER)、主幹配線系統
(Backbone Cabling)、配線室(箱)(TC)、水平配線系統(HC)、工 作區配線系統(WA)等,從架構上來看,係以建築物室內為主要佈線 範圍。
因每個國家之標準或法令,對於類似之系統或設備的名稱、定義 等因當地使用習慣與需求訂定而略有差異,為便於討論理解,僅就下 一節討論之美國TIA-568B(美國電信工業協會商業建築通信佈線標 準)、中國大陸GB50311-2007(綜合佈線系統工程設計規範)、國際標 準組織ISO-/IEC15018(家庭綜合佈線)及我國「建築物屋內外電信設 備工程技術規範」相關之名稱與建築物之空間位置進行對照比較,如 表2-6。
表 2-6 智慧建築綜合佈線管線設備空間與建物位置對照表[8]
建築物空間位置 我國「建築物屋內外電信設備工程技術規範」
地下室、一樓 引進設施、集線室(屋外電信管線設施、集線電信設備、
電信引進管等)
地下室、一樓 電信室(電信室設備、總配線箱等)
垂直貫穿各樓層 垂直主幹配線系統(垂直管線、配線線纜等)
各樓層 主配線室(配線室電信設備)
水平連接各樓層 水平主幹配線系統(水平管線、配線線纜等)
各樓層分區 宅內配線系統(電信配線設備)
2.2.2.2 智慧建築推動策略與執行現況
「智慧建築評估架構」本智慧建築標章評定制度由內政部建築研 究所主管,其評定方式採行政與技術分立,有關技術審查部分由內政 部建築研究所依「智慧建築標章評定專業機構申請指定作業要點」指 定之評定機構辦理。智慧建築標章評定制度分成兩階段,第一階段為 候選智慧建築證書,於建築物規劃設計階段或施工時申請,符合相關 規定並取得建造執照者,核給候選證書;第二階段為智慧建築標章,
合法使用中之建築物,或新建築物於建築物完工後即得提出申請,符 合智慧建築相關規定且取得使用執照後,核給智慧建築標章。
至105 年 6 月底智慧建築標章及候選智慧建築證書累計通過共計 159 案,其中包括 1 萬 2 千餘戶將智慧綠建築納入規劃設計的合宜住宅 及公營住宅,且已陸續取得候選證書,完工後可讓全民共享普及化之 智慧永續生活環境。
圖 2-9 綜合佈線系統空間結構示意圖[9]
(資料來源:http://lyj.fj61.net/upload/2014-11/14111908571935.gif)
圖 2-10 候選智慧建築證書申請作業流程圖[7]