第二章 文獻探討
2.3 英,美,日,臺灣災害管理概況
2.3.4 臺灣災害防救體系
圖 2- 19災害防救相關計畫示意圖
表 2 2各災害防救業務計畫增訂、編修進度一覽表如下
交通部
https://www.cdprc.ey.gov.tw/cp.aspx?n=CB2CC71D8D1BDF11
2.3.4.2 災害防救組織體制:
現行之災害防救體制,包括中央、直轄市(縣、市)、鄉鎮(市、區)三級。
各層級政府分別設置「災害防救會報」,其下並設實際負責 執行決策等之專責機 構或單位(如災害防救委員會)。此外,於發生災 害時,各層級政府應設置「災 害應變中心」;各相關行政機關、公共事 業單位內亦須設立「緊急應變小組」。 對於專業諮詢與科技研發單位的設立,主要於災害防救委員會(中央)或災害 防救會報(縣市)下設「專家諮詢委員會」與「災害防救科技 中心」。此外,為強 化緊急應變組織,中央與縣市兩層級得設搜救組織。除上述外,包括民防團隊、
後備軍人、國軍與民間組織、社區組織亦皆納入災害防救體系中。現行災害防救 體制如圖 2。
圖 2- 20中央至地方防救體系架構 資料來源(更新日期:105.04.19)
https://www.cdprc.ey.gov.tw/cp.aspx?n=AB16E464A4CA3650&s=B7411BDCD003C9EC
2.3.4.3 災害防救組織運作
現行體制中,於行政院下設有行政院災害防救委員會,各層級政府組織中,亦設 有災害防救會報、災害應變中心與緊急應變小組,其中災害應變中心與緊急應變 小組為任務編組性質,於災害發生時可緊急召集相關人員,整合各機關災害防救 工作,各層級災害防救組織與運作方式如圖 3。
圖 2- 21中央災害防救體系組織架構 資料來源(更新日期:107.01.22):
https://www.cdprc.ey.gov.tw/cp.aspx?n=AB16E464A4CA3650&s=97ED16B8B0435D35
2..3.4.4 國內災害救援相關文獻
(一)安全防災管理與安全防護競合之研究
本研究就重大災難發生共同的慣性與規律,畢竟是個人藉災難歷史資料所歸 納分析所得之模糊概念,但在安全管理及防護實務上,真是如此嗎?故本研究同
時採用專家問卷調查法方式,期以明確研究的結果是否正確。整理發現重大災難
彌陀區、梓官區及美濃區為淹水災害脆弱度較高的行政區。而高脆弱度的原因多
所以,當臺灣發生了百年來最大的「921 大地震」時,國軍即依據「緊急命
援災害防救。
圖 2- 22 國軍災害防救應變機制 資料來源:http://test.mnd.gov.tw/資訊圖表
2.3.4.6 國軍災害救援相關之文獻
(一)國軍救災作業風險評估之研究,本研究為國軍執行救災伕務時所承擔的風險 是不可避免的,但透過風險管理之風險識別及評估後,將風險分為六大面向,進 而對每一面向的子項風險進行風險決策選擇、執行,透過 ORMIT 軟體計算分析後,
確實可以將原始風險降低,所以也對國軍救災風險評估提出以下之建議:
一、減災、整備、應變、復原各災害管理階段,建立跨部會分工。
二、發生反恐、核子事故、防疫等事伔由中央應變機制指揮整合。
三、整體規劃複合性災害與政府持續性運作等問題。
四、暢通行政與教師之間的協調與溝通管道。
五、加強災害管理專業訓練,避免承辦人員流動率過高。
六、加強整合各主管機關建置之資訊通訊系統。
隊,表達了不滿及不信任,甚至,時任行政院院長的劉兆玄因此下台負責,由吳
救作業效率影響,獲得作戰區災害應變中心各小組適當人力資源配置數量。本研
整備、應變、復原等四階段理論架構(如圖 3-1-1),並參酌文獻(王漢國,2010;
王俊淵,2014;朱蓓蕾,2009;江弘達,2012;吳育騰,2009;余連桂,2011;
油朝鵬,2009;邱正強,2011;洪宏岳,2014;唐雲明,2010;陳勁甫,2010;