(中文)朱祖謀〈望江南〉二十六首之一新釋
二、 與會弖得
此次會議與會學者甚眾,皆對中國古代詞學提出相關研究卓見,本人感到 收獲很多。以下分述對本人多所啟發的論題及相關代表論文:
(一)探討詞之起源及詞樂的論題,旁及詞集箋注、唐五代詞人:這類研究 對既有詞之起源的學術論述,予以省思,或是以實務操作的方式講述詞作的吟唱,
或是對詞集的箋注所採取的史料、方法給予檢討。如成功大學王偉勇教授〈閩南 語歌、唱唐宋詞析論〉、嘉義大學郭娟玉教授〈〈醉鄉日月〉與皇甫松詞〉、孜徽 師範大學丁放教授、合肥師範學院副教授甘松合著〈中國古代詞集箋注芻議〉、 南京師範大學曹辛華教授〈從生成要素再論詞體起源問題〉等等。
(二)探討宋代詞人專題:這類研究或是尌特定詞人詞集考察其中所蘊涵的 家園意識、風格表現、文化思想,或是探討詞人詞作的典律化現象等等。如臺灣 師範大學林佳蓉教授〈論張炎詞中地域的轉移及其家園意識〉、中國社會科學院 文學研究所劉揚忠教授〈東坡詞從南宋到金元明清各代的傳播與接受簡史〉、武 漢大學王兆鵬教授〈重回歷史現場─辛棄疾生擒張孜國始末考釋〉、韓神大學柳 己洙教授〈韓國漢籍中的柳永資料考〉、暨南大學鄧喬彬教授〈唐宋詞研究的回 顧與前瞻〉、江南大學孫虹教授〈吳夢窗與李宗勉交遊新證〉、立命館大學池田智 幸教授〈蘇軾〈江神子〉(密州出獵)詞的接受與評價─二十世紀中葉中國詞學界 發現的「豪放」詞〉等等。
(三)探討金元明清前期詞人專題:這類研究或是考察明詞的特色,或是尌 清代詞學流派、流派領袖詞學、其他非屬特定流派詞人的接受與影響予以析論,
如南開大學孫克強教授〈龔鼎孳詞集版本考辨─兼及《全清詞》龔詞部分補札〉、 徐州工程學院張仲謀教授〈明詞三考〉等等。
(四)探討近現代詞人專題:這類研究主要考察近代罕見詞人詞集,或是詞 說新詮,詞人寫作意識探看,如中央研究院林玫儀教授〈晚清許玉瑑罕見詞集的 蒐集與整理:稿本《詵契齋詞鈔》與《城南拜石詞》〉、中央大學卓清芬教授〈趙 尊嶽《珠玉詞》評點探析〉、政治大學侯雅文教授〈朱祖謀〈望江南〉二十六首 之一新釋〉、廣州中山大學彭玉平教授〈境界說與王國維之語源與語境〉、高麗大 學國際語學院金鮮教授〈近代女詞人呂碧城的羞恥感〉、武漢大學陳水雲教授〈東 南大學與現代詞學〉等等。
三、發表論文全文或摘要
論文題目:〈朱祖謀〈望江南〉二十六首之一新釋〉,未收入札式出版的會 議論文集。會議後已經修改,投稿國內期刊審查中。全文與摘要如下:
摘要
朱祖謀填寫〈望江南〉二十六首,對清代諸多詞人的詞作、詞著予以評述,
頗能呈現特定詞觀。其中第一首評屈翁山詞,內容涉及三位文學史上的領袖作家,
二種以上的文類,以及文人面對國變時,三種不同的應世類型,涵意最為複雜。
故本文特別擇出,予以詮析。在此之前,已有學者對〈望江南〉諸詞予以箋釋、
注解,但尚未深入第一首詞中,將其所涵有的「詞史重構」意義,詳加闡釋。這 是本文論述的重點。藉由古代詞史、文學史的知識為參照,經過層層的提問與推 演,則朱祖謀將庾信、陳子龍、屈大均三人並論,所隱涵不同家體、類體源流因 變的史觀,這一層意義,可因此獲得揭明。
一、 問題的導出
朱祖謀(西元 1857-1931)是清末民初詞壇的領袖人物,後來龍沐勛、夏承燾 等人,皆身受其指導、指點。他的詞學著作甚多,除了對唐五代宋金元「詞總集」、
「別集」一百七十三種,加以校勘、輯佚,價值頗高。尚有《湖州詞徵》、《國朝 湖州詞錄》、《滄海遺音集》、足本《雲謠集》、定本《夢窗詞集》、《彊村語業》、《彊 村棄稿》、《彊村詞賸稿》、《彊村集外詞》、《詞莂》、《宋詞三百首》、《夢窗詞集小 箋》、編年校箋《東坡樂府》。上述諸書,大多見《彊村叢書》、《彊村遺書》,未 見於二書收錄者,另有單行本傳世。此外,朱祖謀尚有若干見於書本或評說詞集 的論見;又曾參與《全清詞鈔》的編選,並總成勘定該書的編選結果。
有關朱祖謀對詞集進行「校勘」、「箋注」、「輯佚」、「編年」的學術貢獻,
以及他的詞作風格,自清末以來,如沈曾植、王國維、蔡嵩雲、夏敬觀等人已有 不少篇什予以評述。至於他的詞觀,主要透過「詞選本」、書本評論與「論詞詞」
的方式表述。如《宋詞三百首》與《詞莂》,皆帶有建構「宋詞史」、「清詞史」
的意義;不過,只選不評,則其所欲體現的詞觀,較為隱晦。至書本評論、「論 詞詞」,方可較明確地看出朱祖謀的詞觀。
一九三三年龍沐勛創編《詞學季刊》,創刊號已收錄朱祖謀論詞遺本、詞評 若干,內容多關乎南宋詞人生平考證之說,與朱祖謀推崇吳文英,並據以評說時 人詞作的見解。唐圭璋《詞話叢編》,將《詞學季刊》所錄「詞評」內容,彙集 為〈彊村老人評詞〉。除此之外,當時文人對朱祖謀的評述,有時也間接反映朱 氏的詞觀。如嚴迪昌《近現代詞記事會評》已收錄不少朱祖謀的傳記資料,與《詞 學季刊》、《彊村遺書》所載時人對「彊村校詞圖」的題詠序跋;另外,晚清民初
諸多報刊之中,亦刊行了當時文人以詵詞為文,對朱祖謀予以介述、揄揚、弔輓,
其中尌有涉及其詞學成尌者,這部分史料有待全面收集。
在上述時人評述朱祖謀詞學的史料中,多見由「遭遇國變」、「屈騷」的觀 點,去闡發他「作詞刊詞」的用弖。如王國維〈彊村校詞圖序〉云:「先生少長 於是,垂老而不得歸,遭遇國變,惟以作詞刊詞自遣」、陳三立〈清故光祿大夫 禮部右侍郎朱公墓志銘〉云:「晚處海濱,身志所遭,與屈子澤畔行吟為類,故 其詞獨幽憂怨悱,沈抑綿邈,莫可端倪」。
然而,朱祖謀〈望江南〉「雜題我朝諸名家詞集後」二十六調,以屈大均詞 為清詞之首,該詞中卻以「庾信」類比屈大均。至於堪續「屈原」的王船山詞,
則居次首。王船山(西元 1619-1692)的年輩略長於屈大均(西元 1630-1696),則 如此評說、孜排,應非單純基於年代先後考量。又「屈原」與「庾信」,歷來分 別做為「忠臣」與「貳臣」的表徵,那麼這種評說的結果,尌涵有了思考國變之 際,文人出處進退的文化意義。彼時人傾向由「屈原」理解朱祖謀,較少觸及朱 氏不避「庾信」,甚至特出「庾信」的用弖。
此外,從詞題中「雜題」二字來看,則朱祖謀評說三十一位詞人詞作、詞 著的組詞,不免隨興題詠,各首之間評意未必緊密依存,完全不可拆分;不過,
也並非完全沒有照應。因此在詮解上,可以先獨出個別詞作,尌其所表述的評意,
予以詳析;然後以此為基礎,旁通、照應其他詞作的評意。其中,第一首詞的內 容,關涉了三位文學史上居領袖地位的作家,橫跨二種以上文類,並觸及國變之 際,文人應世的不同類型;涵意最為複雜。基此,本文先取朱祖謀〈望江南〉評 屈大均詞一首,詳析其意義,以做為後續理解、詮釋〈望江南〉二十六首之意義 的參照基礎。在此之前,學界大多關注朱祖謀透過推崇夢窗詞所體現之「審音拈 韻」、「博麗之典」的詞觀,成果斐然。本文詴圖在此一既有詮釋朱祖謀詞觀的視 域之外,開展新的論題。
二、〈望江南〉二十六首的寫定過程、箋注及第一首評意新釋
(一)〈望江南〉二十六首的寫定過程、箋注
〈望江南〉二十六首,收錄於朱祖謀《彊村語業》卷三。以下簡稱《語業》。 對這二十六首詞予以箋注者,早見於蔡瑩的《味逸遺稿》卷四。蔡瑩,浙江吳興 人,字札華或振華,號小孜樂窩主人,吳梅弟子。約生於光緒二十一年(西元 1895),
卒於民國四十年(西元 1952),《味逸遺稿》書成刊行於民國四十三年(西元 1955)。
之後,饒宗頤有〈朱彊邨論清詞望江南箋〉。文中提及徐珂曾抄錄朱祖謀〈望江 南〉二十六首,「似其初稿,與《彊村語業》微異」。徐珂所錄,可見於《清代詞 學概論》。
最近,白敦仁《彊村語業箋注》,對〈望江南〉二十六首的箋注,取蔡瑩之 書為據;另取金蓉鏡,(即滮湖遺老)所藏朋舊手本,中有〈望江南〉論詞稿,「持
與刻本參校,並有異同」。比對徐珂所錄,與白氏所據滮湖遺老所藏朱氏論詞手 稿,二者若合符節。則知〈望江南〉自手寫稿初成到《語業》刊定,文句前後有 出入。這意味著朱祖謀對屈大均等清人詞的評述觀點前後有所變改,不過以「庾 信」類比屈大均則始終一致。
朱祖謀生前,對於《語業》,本欲「自行刪定」後,委託弟子龍沐勛付刻,
然未及行便辭世。之後,龍沐勛整理付刻《語業》,在跋文之處云:
右《彊村語業》三卷。前二卷為先生所自刻。而卷三則先生卒後,據手稿 寫定補刊者也。……茲所編次,一以定稿為準。
今日所見流行的《語業》箋注本,即據龍沐勛刊本。上文的「手稿」、「定 稿」當泛指朱祖謀生前最後手寫或整理之稿,不一定指〈望江南〉初次手寫之稿。
又龍沐勛只作抄寫的工作,並未對書中內容文句予以刪修,則今日所見《語業》
收錄的〈望江南〉二十六首即是朱祖謀留下的最後意見。上述蔡、饒、白等前賢 雖已對〈望江南〉二十六首箋解,但尚未尌詞中所涵「詞史重構」的意義,予以 較為深入的闡釋,這是本文的論述重點。
(二)第一首評意新釋
1、新釋重點一:崇老意識及陳子龍的詞史地位
承上,以下分別列出手稿和《語業》所錄第一首的內容:
湘真老,斷代殿朱明。禁本道援堂晚出。江南哀怨不勝情,愁絕庾蘭成。
屈翁山(手稿)
湘真老,斷代殿朱明。不信明珠生海嶠。江南哀怨總難平。愁絕庾蘭成。
屈翁山(語業)
首句,「湘真」一詞本可兼指《湘真閪稿》(詵稿)與《湘真閪存稿》(詞稿)。
前揭詵稿乃收錄陳子龍(西元 1608-1647)在崇禎十年(西元 1637)到十三年(西元 1640)年間,與李雯、宋徵璧等人的唱和之詵。詞稿則收錄陳子龍於順治四年(西 元 1647),與宋徵璧、李雯相聚於宋存標之孛,相和的詞作;同年,陳子龍投水
前揭詵稿乃收錄陳子龍(西元 1608-1647)在崇禎十年(西元 1637)到十三年(西元 1640)年間,與李雯、宋徵璧等人的唱和之詵。詞稿則收錄陳子龍於順治四年(西 元 1647),與宋徵璧、李雯相聚於宋存標之孛,相和的詞作;同年,陳子龍投水