• 沒有找到結果。

菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析

在文檔中 非常同意 (頁 23-27)

第三節 第三節

第三節 菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析 菸害防制服務現況分析

根據研究目的三,本節在瞭解北部地區國中菸害防制服務現況、

推動因素及資源需求之分佈狀況,結果如下所述。

壹壹

壹壹、、、、菸害防制服務人員與內涵菸害防制服務人員與內涵菸害防制服務人員與內涵菸害防制服務人員與內涵 一、吸菸學生之菸害防制服務

由表 4-13 可知,106 所(84.1%)學校在發現學生吸菸後,進 行相關服務,但有 15.9%的學校,表示並未提供相關服務,顯示八 成以上的學校有提供菸害防制服務。與 Brener et al.(2000)調查 美國中學學校菸害防制的情形比較,美國中學學校在戒菸方面有 29.2%提供學校健康服務團隊、61.7%提供學校心理、社會服務團隊,

顯示我國學校提供菸害防制服務狀況佳。

二、菸害防制服務種類

菸害防制服務種類平均 2.77 種,以個案追蹤輔導(88.7%)、提 供如戒菸專線、戒菸手冊資源(68.9%)和戒菸諮商(64.2%)較多,

可知針對吸菸個案追蹤是近九成學校採取之做法。校內外戒菸班的提 供並不盛行,可能是與國中生吸菸成癮個案不多有關;但就 Peck &

Acott(1993)的研究發現,無菸校園計畫成功執行的關鍵元素之一 為提供戒菸班及資源給予學生、教職員工,甚至給社區民眾,因此雖 然個案數少,仍應主動、積極提供戒菸班資源服務。而有提供 CO 值 檢測的學校更少,此與學校並無檢測機器有關。其他服務有包括菸害 教育、宣導研習及菸害防制海報張貼。

三、菸害防制服務人員

由表 4-13 可得知,提供菸害防制服務之人員平均有 3.31 種,並 以學務處為主,佔 97.2%;其他參與之人員或單位,以校護(67.9

%)、輔導室(58.5%)、導師(58.5%)居多,健康教育老師參與情 形不多(42.5%)。少數有提及教官、衛生所或全體教職員等。綜觀 而言,學校發現吸菸學生的相關菸害防制服務仍以學務處為主要執行 單位。

表 表 表

表 4444----13 13 13 菸害防制服務人員與內涵13 菸害防制服務人員與內涵菸害防制服務人員與內涵菸害防制服務人員與內涵 變項名稱

變項名稱 變項名稱

變項名稱 校數校數校數校數 百分比百分比百分比百分比

吸菸學生之菸害防制服務(n=126)

106 84.1

20 15.9

菸害防制服務種類(n=106) 平均平均平均平均 2.772.772.77 種2.77

個案追蹤輔導 94 88.7

提供資源(如戒菸專線、戒菸手冊) 73 68.9

戒菸諮商 68 64.2

校內戒菸班 32 30.2

轉介至其他戒菸單位

(如:醫院辦理之戒菸班) 17 16.0

CO 值檢測 7 6.6

其他 3 2.8

提供學生菸害防制服務的人員(n=106) 平均平均平均平均 3.313.313.31 種3.31

校護 72 67.9

導師 62 58.5

健康教育老師 45 42.5

學務(訓導)處 103 97.2

輔導室 62 58.5

其他 6 5.7

貳 貳 貳

貳、、、、成效評估成效評估成效評估成效評估、、、成功因素及資源需求、成功因素及資源需求成功因素及資源需求 成功因素及資源需求

菸害防制服務成效評估,由表 4-14 可知,學校認為服務成效「非 常良好」佔 7 所(5.8%)、「良好」佔 58 所(47.9%),成效「普通」

者佔 50 所(41.3%)、「不良」者 4 所(3.3%)、「非常不良」者 2 所

(1.7%),顯示多數學校認為服務成效中上,如與行政管理成效評估 結果相互比較,則明顯有較差之情形,表示服務層面的成效評估不如 行政管理佳。

菸害防制服務推動因素,教師密切合作(89.5%)、各處室協調 良好(67.7%)、家長支持(50%)、教師熱心負責(50%)是較多數 學校認為的推動成功因素。此結果可發現,學校教師的合作與各處室 的協調是推動關鍵,因此促進教職員之團隊意識互相配合是很重要 的。再者,家長的支持亦是重要因素,可透過家長之再教育以爭取支 持。

資源需求層面,研究者整理填答者有回覆之意見並加以分類,結 果如下:(1)人力:包含專業師資(含戒菸班師資、輔導人員等)、校 內師資培訓;(2)組織:包含有關行政單位支持協助、醫院協助、社 區資源、校內戒菸班成立、校園組織等;(3)經費;(4)教材教具:含 CO 值檢測器、衛教器具、衛教宣導品等;(5)家長:家長之支持及配 合、家長身教、再教育;(6)法令:相關法令的強制執行、修法。

「教材教具」有 19 所學校提到;「組織」有 18 所學校提到;「人 力」有 14 所學校提到;「家長」有 14 所學校提到;「經費」有 12 所 學校提到;「法令」有 3 所學校提到。顯示相關教材教具、組織單位、

人力、家長支持為較需要之資源。

表 表 表

表 4444----14 14 14 菸害防制服務成效評估14 菸害防制服務成效評估菸害防制服務成效評估菸害防制服務成效評估、、、推動因素及資源需求之分佈表、推動因素及資源需求之分佈表推動因素及資源需求之分佈表 推動因素及資源需求之分佈表 變項名稱變項名稱

變項名稱變項名稱 校數校數校數校數 百分比百分比百分比百分比

菸害防制服務成效評估(n=121)

非常良好 7 5.8

良好 58 47.9

普通 50 41.3

不良 4 3.3

非常不良 2 1.7

菸害防制服務推動成功因素(n=124)

教師密切合作 111 89.5

經常舉行吸菸個案檢討 37 29.8

輔導教師專業素質高 62 50.0

教師編額足夠 20 16.1

教師熱心負責 82 66.1

各處室協調良好 84 67.7

服務組織健全 63 50.8

家長支持 82 66.1

有關單位(如醫院戒菸班)積極協

53 42.7

校長支持 77 62.1

經費充足 37 29.8

有完備的服務計畫 45 36.3

其他 3 2.4

資源需求(n=126)

教材教具 19 15.1

組織 18 14.3

人力 14 11.1

家長 14 11.1

經費 12 9.5

法令 3 2.4

其他 9 7.1

在文檔中 非常同意 (頁 23-27)