• 沒有找到結果。

觀點明確:全文觀點是否明 確,傳達了作者的思考及看

第五章、 反饋與檢討、行銷計畫 第一節、評量與反饋

8. 觀點明確:全文觀點是否明 確,傳達了作者的思考及看

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的真實樣貌。

7. 議論充分:議論部分是否完 整,引用數據和資料充分,

並且具有討論價值。

8. 觀點明確:全文觀點是否明 確,傳達了作者的思考及看 法。

9. 現實意義:文章是否能夠對 當下現實提供意義,有足夠 的閱讀價值。

資料來源:本研究製作

1、試閱者 A(男,35 歲)

臺灣籃球認識程度:

從小學開始熱衷籃球,曾任運動媒體《運動視界》籃球編輯。對於臺灣籃球相 當熟識,也曾針對寶島夢想家籃球隊寫過人物專欄、賽事新聞。

作品整體試閱反饋:

主角面對的情境刻劃深刻,第二章從配角角度出發也能幫助說服。唯第三章敘 述主軸較散亂稍嫌可惜,期待看到更多關於制度面的探討。

表 5-1-2 試閱者 A 評量分數

文學性評量

人物塑造 情境書寫 敘事描述 結構邏輯 可讀性

5 6 6 4 5

新聞性評量

事實具體 議論充分 觀點明確 現實意義

6 5 3 6

資料來源:本研究製作

2、試閱者 B(男,26 歲)

臺灣籃球認識程度:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

每年都會看SBL,球員幾乎都認識,覺得 SBL 開放雙洋將後,精采度有再提 升。期許臺灣籃球發展能愈來愈蓬勃 讓更多年輕人可以愛上這項運動。

作品整體試閱反饋:

前兩段讀起來還算流暢吸引人,到了第三段內容比較雜一點,會讓讀者分神,

建議可以把重點放在他在夢想家的起承轉合,應該讀起來比較清楚。

表 5-1-3 試閱者 B 評量分數

文學性評量

人物塑造 情境書寫 敘事描述 結構邏輯 可讀性

5 6 5 5 4

新聞性評量

事實具體 議論充分 觀點明確 現實意義

6 5 6 4

資料來源:本研究製作

3、試閱者 C(女,26 歲)

臺灣籃球認識程度:

國中時候,因為當時的體育老師曾是達欣球員和教練,也曾邀請過達欣球隊來 國中練球,加上班上有同學會討論賽事,當時短暫接觸過SBL,看過幾場電視 比賽,但畢業後身旁沒有朋友對此有興趣,也就沒有再關注了。

作品整體試閱反饋:

對臺灣職籃整體狀況有更進一步的認識,肯定此篇報導文學將會對臺灣籃球界 有所幫助。在人物描寫方面,感受到情感,深受吳松蔚和阿嬤的祖孫情感動。

融合了文學的感性以及條理清晰的職籃現況,此篇為一佳作。

表 5-1-4 試閱者 C 評量分數

文學性評量

人物塑造 情境書寫 敘事描述 結構邏輯 可讀性

7 6 7 6 7

新聞性評量

事實具體 議論充分 觀點明確 現實意義

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6 5 6 7

資料來源:本研究製作

4、試讀者 D(男,26 歲)

臺灣籃球認識程度:

對 SBL 和 ABL 有基礎的認識和了解,對臺灣籃球環境有初步的認識,但深究 其成因、大環境的種種因素並不甚清楚。

作品整體試閱反饋:

閱讀上很輕鬆,整體把事情的前後因果都交代清楚,包含事件始末、發展,或 是臺灣籃球環境的限制等,但整體故事的鋪陳節奏稍慢,缺少一環扣一環的緊 密性,讓故事的起伏高潮變的不這麼明顯,結尾也稍嫌無力。建議可以增加多 點數據或圖文是覺得搭配,為文字補充,也可以減少過多的前情提要。

表 5-1-5 試閱者 D 評量分數

文學性評量

人物塑造 情境書寫 敘事描述 結構邏輯 可讀性

5 5 6 6 5

新聞性評量

事實具體 議論充分 觀點明確 現實意義

7 5 6 6

資料來源:本研究製作

5、試讀者 E(女,年齡不便透露)

臺灣籃球認識程度:

平常沒在看,我只知道SBL 的球隊。

作品整體試閱反饋:

田野資料非常豐富,閱讀起來也非常順暢,完整記錄了吳松蔚踏上籃球的過 程,以及現在臺灣職業籃球的現況。主題以吳松蔚為主角,但花過多篇幅在其 他角色人物描寫,稍嫌可惜,如能再多寫一點吳松蔚的心路轉折和私底下個性 會更為完整。另外,小標和主標可以再調整。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 5-1-6 試閱者 E 評量分數

文學性評量

人物塑造 情境書寫 敘事描述 結構邏輯 可讀性

4 5 6 3 7

新聞性評量

事實具體 議論充分 觀點明確 現實意義

7 3 6 6

資料來源:本研究製作

相關文件