I. 擬寄生性天敵種類概況
雖然記錄共 10 種，實際上會穩定寄生四黃斑蛾的種類只有 Hyposoter distriangulum Chen, Huang & Hsu、Braconidae sp.1 及 Tachinidae sp.1 共 3 種（因小蜂皆為重寄生，樣本數相較於上述三者 少，故不列入穩定寄生的種類），三者的生活史尚不明確，目前僅對 成蟲壽命進行初步檢測（表三），顯示三者餵食蜂蜜水的存活時間明 顯比無餵食長，其他生活史資訊有待進一步的觀察與研究。
前言提及在南亞地區，由於四黃斑蛾幼蟲大量啃食薑科香料 植物Nicolaia speciosa，而將其視為害蟲（Wibawa, 2019）。由於臺 灣飲食文化不似南亞地區使用大量薑科香料，因此並未將四黃斑蛾 幼蟲視為害蟲，假如臺灣有朝一日將其視為農業害蟲，Braconidae sp.1 為最適合作為生物防治的擬寄生性天敵，因其寄生率（圖八 B，29.72 ± 7.44 %）與豐度（圖十一）最高。
寄生行為亦有許多層面值得探討。Vinson（1976）將寄生性昆 蟲的行為初步劃分為寄主棲地定位（host habitat location）、寄主定 位（host location）、寄主接受性（host acceptance）、寄主適合度
（host suitability）及寄主調節性（host regulation），並將前三者視為 寄主選擇（host selection）的一部分，根據不同物種，寄主選擇的方
16
式亦不相同，有些利用視覺尋找寄主（Kawamata et al., 2018;
Cochard et al., 2019），有些利用植物的化合物定位寄主（Chaudhary
et al., 2018），四黃斑蛾之擬寄生性天敵如何尋找寄主有待觀察。此
外， Tachinidae sp.1 寄主紀錄有四黃斑蛾幼蟲及 Hyposoter sp.，或 是與Braconidae sp.1 同時出現，可能為兼性重寄生或是多寄生，二 者差別在於：前者並不一定寄生在四黃斑蛾上，亦可能是寄生
Hyposoter sp.；後者則是寄生在四黃斑蛾上，但與其他種類同時寄生 而出現競爭行為，導致看似寄生Hyposoter sp. 或是導致 Braconidae sp. 鑽出寄主體外的數量減少（亦可能為本來就少並與 Tachinidae sp.1 共存），不論何者都有待進一步研究。
經統計後，四黃斑蛾總寄生率為55.03 ± 8.4%（圖八 A）。張 宸睿（2018）認為其成蟲稀有性可能來自高寄生率，飼養卵群與 初齡幼蟲後發現幼蟲死亡率不高（16.45 ± 27.37 %）且羽化率高
（83.55 ± 27.37 %）（圖八 C），推測只靠擬寄生性天敵無法導致其 稀有性，應有其他因素共同影響
。
II. 寄生率數據分析
分析結果顯示不論是寄主幼蟲群體數量還是不同寄主植物對擬 寄生性天敵總寄生率、繭蜂寄生率及機蜂寄生率皆不影響，而不同
17
寄主植物對寄生蠅寄生率有顯著影響，但與推測月桃假葉鞘能使寄 主幼蟲躲避擬寄生性天敵之假設相反，月桃族群之寄生率顯著高於 三奈族群；寄主幼蟲群體數量則沒有影響。
檢視資料後發現，食用月桃的族群皆為梅嶺族群（n = 27），食 用三奈的族群多為崁頭山族群（食用三奈：n = 66，食用月桃：n = 2），兩者之間可能存在因果關係，即兩地因優勢植物不同，而導致 寄生蠅寄生率不同，亦可能兩寄主植物族群之寄生率差異與地區無 關。但要區分兩種寄主植物上的族群之寄生率差異的原因還需要操 作性實驗進一步探討與驗證。
雖然繭蜂寄生率不受寄主幼蟲群體數量影響，但單隻寄主鑽出 的繭數量和群體數量呈負相關，即群體數量越多，繭數量越少，推 測繭蜂產卵時會依寄主數量而調整單隻寄主的產卵量，以降低卵及 幼蟲死亡的風險（例：寄主幼蟲被捕食或健康狀況不佳…等）。繭蜂 性別偏向與群體數量有顯著關連，當群體數量每增加1 隻幼蟲時，
繭蜂性別偏向為male-biased 的機率增加 5.8%，Werren（1983）觀測 Nasonia vitripennis 與其寄主，發現當一隻寄主或一群寄主被越多的 母蟲寄生，子代female-biased 的程度越低，推測 Braconidae sp.1 子 代之性別偏向有相同的原因。
無論寄生率與群體數量是否有相關性，尚有三種可能性：
18
(1) 兩者確實有／無相關性，擬寄生性天敵之寄生行為受／不受幼 蟲群體數量影響。
(2) 野外族群無法排除捕食性天敵，因此野外採集之族群可能因捕 食性天敵的存在而產生偏差，導致結果看似有／無相關性。
(3) 分析樣本數太少，使得不論分析結果為何，皆與事實不相符。
上述三者可以透過操作性實驗，增進結果可信度，然因操作性 實驗尚有困難之處（見下文）未解決，因此本研究未進行室內操作 性實驗。
III. 四黃斑蛾幼蟲的切葉行為
有別於其他鱗翅目幼蟲的做巢行為，如以絲線黏貼葉片或纏繞 葉柄，四黃斑蛾則是切斷葉脈與中肋阻斷水分使葉片枯萎，不需要 耗費額外的能量製作絲線，卻需要耗費大量的時間停留在葉上，增 加自身被捕食或被寄生的機率。Stamp（1982）指出群聚的幼蟲蟲巢 能有效阻擋擬寄生性天敵與捕食性天敵的攻擊，但根據張宸睿
（2018）初步分析野外族群，推測蟲巢提供的保護作用對擬寄生性 天敵效果有限，因此本種切葉的機制與原因不論在行為或特徵演化 上都是值得探討的議題。
19
VI. 操作性實驗的困難
不論是擬寄生性天敵生活史或行為資訊、寄生率與群體數量之 關係、切葉行為的研究或是月桃假葉鞘能否使幼蟲有效地躲避擬寄 生性天敵，都可進行操作性實驗增進結果可信度，這需要大量的幼 蟲進行實驗，但目前尚未找出使四黃斑蛾成蟲成功交配並產下受精 的卵的方式，僅能產下未受精的卵，目前已測試的方式有：
(1) 一對、多對、一雄多雌或一雌多雄成蟲放在同一空間，或將成 蟲與即將羽化的繭放在同一空間。
(2) 即將羽化與交配時照光或置於暗處。
(3) 放置於長：寬：高 = 18.5：10.7：4.7 cm、15：7.7：4.3 cm 或 8：5.6：3 cm 之透明壓克力盒，或是長：寬：高 = 34.5：
24.5：16 cm 之塑膠整理箱。
初步推測無法成功交配的原因為空間不夠寬廣，期許未來能夠 找到適合的取得卵的方式，對四黃斑蛾有更進一步的觀測與研究。
20