• 沒有找到結果。

證券商之效益分析

第五章 雲端化前後之效益分析

第二節、 證券商之效益分析

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

56

證券交易雲端化後,尚可利用雲端平台提供各種不同服務,提供 服務的廠商可依投資人使用服務的狀況收取費用,證券商亦可向 提供服務的廠商要求分享利潤,創造新的業務模型。

第二節、證券商之效益分析

證券交易系統雲端化後,對於券商的效益有三。首先為使券商能 夠共用基礎設備以及硬體設備(例如:交易平台、標準帳務作業平台 等),達到降低成本的效益,如表 5-1 所示。

表 5-1、我國證券公司資訊部門雲端前後之維運成本項目表 年度資訊成本項目 雲端前 雲端後 硬體

交易主機折舊費用

34.91% 24.43%

維護費用 IDC 機房費用

軟體 電子下單維護費 6.63% 3.97%

頻寬線路費用 人員

程式軟體人員:10 人

58.46% 29.23%

硬體維運人員:20 人 主管:4 人

總計 100% 57.63%

資料來源:本研究整理自某證券公司

其二,因為共用共同委託線路、訂單路口,能夠提升服務速度。

雲端前各家券商無不將競爭點放在系統前、中、後台的交易效率上(如 表 5-2、5-3、5-4),然而,雲端後的交易效率已不是競爭點,雲端後 各個券商的交易效率因為共用平台的關係,皆站在公平的基準點上,

競爭點已轉移。

2000ms 資料來源:本研究整理自某證券公司

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

58

甚至當交易所或主管機關更改相關規格或是變更法規時,只需做 一次性地修改雲端交易系統,各家券商不需要重複建置,可以節省基 礎設備與維運費用,此為其三。以下比較雲端前以及雲端後券商的效 益,並且分成六大項個別探討:硬體設備投資及維護、系統開發人力、

維運人力(日常作業人力)、交易效能、頻寬需求和費用,如表 5-5 所示。以下實例部分皆以十家證券公司為計算基礎。

一、硬體設備投資及維護:指看盤交易軟體伺服器的投資及維護。

(一)證券交易系統雲端化之前

在使用人數增加時,按各券商使用人數擴增主機設備,且需 考慮備援容量之主機群。

(二)證券交易系統雲端化之後

主機集中共享,可容納之使用人數大增,主機數量可減少,

可具同樣的備援效能。預估僅須建置七倍單一券商之主機數 量即足夠使用,平均每家券商負擔原券商之七成投資。

二、系統開發人力

此處所指之人力係指主管機關因技術,業務服務或新增商品而有 修改規格或系統之必要時,證券公司必須配合修改而產生的人力。

若主管機關無變更系統需求,則雲端前後系統開發人力無差異;

若主管機關因故變更相關規格;則將產生雲端前後之差異。

(一)證券交易系統雲端化之前

每一證券公司需修改系統或委託廠商修改系統。每家券商皆 需個自負擔專案開發費用。費用金額多寡,視當次開發之難 易不同而有所差異。

(二)證券交易系統雲端化之後

因相關規格變更,可能會產生 AP 端或系統端的修改需求,

將成立專案,委請雲端廠商修改系統。其費用將由家證券商 平均負擔;每家券商費用將會是雲端前費用的一成至二成。

三、維運人力(日常作業人力)

看盤交易軟體提供投資人即時看盤及下單的功能,每日皆有例行

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

59

性的轉檔(如股票漲跌停價格)、測試(如功能測試)、實體線路 管理、委託下單虛擬線路之分配及監視(如監視伺服器或系統效 能正常否)等作業。

(一)證券交易系統雲端化之前

證券公司須較多維運人力,例如:每家證券公司估約需 20 人負責軟硬體的維護。

(二)證券交易系統雲端化之後

證券公司維運人力在券商端每家證券公司可減少 7 成,在雲 端建置約當二家券商人力,平均每家券商約可減少 5 成人 力。

四、交易效能

證券交易系統係對資訊即時性要求很高的系統,總是希望有最大 的交易線路及最省的花費。

(一)證券交易系統雲端化之前

每一券商按交易量建置交易線路。主管機關之變更相關規格 或因新種業務,或因新增商品,都可能刺激交易委託,增加 交易筆數,產生瞬間委託量增加之狀況,其效能變化便取決 於每一券商之交易線路建置。

例如:以上市交易線路為例,每家證券公司建置 2 條 PVC,

1 條 PVC 每秒可容納 20 筆交易,證券公司每秒可容納 40 筆 交易。

(二)證券交易系統雲端化之後

交易線路可規劃共用,瞬間可使用交易線路增加,交易效能 變佳。其中,批次委託或一籃子委託交易之差異最大。

例如:若有十家證券公司使用雲端,以不減少線路費用下規 劃,共計有 20 條 PVC,每秒可容納 400 筆之交易,每家證 券公司之每秒交易容量將大大提升 10 倍;且輔以服務控制 機制 (Quality of Service, QOS),能夠針對不同使用者或 不同資料流採用相應不同的優先順序,保障各家證券公司隨 時皆有 PVC 可使用。

相關文件